Первая полосаО газете и сайтеРубрикиБизнесБлицБюджетВ прокуратуреВопрос психологуГорода-деревни-мегаполисыГородская дума: Суть событийДайте жалобную книгуДети войныЖильё моёЗаписки отчаянной мамочкиЗнай нашихИспытано на себеИстория с Еленой МавлихановойКолонка юристаКриминфоКрупным планомКультураМалоэтажное строительствоНепреклонные годыО быломОдин день из жизни…Письма-звонки-визитыПривет с большой землиПутешествияРодителиСаров: инструкция по применениюСлово депутатуСлово за словоСпортСпроси священникаТвори доброФемины и политикаФотоконкурсХорошо сказаноЧтивоШколаЭкономика с Дмитрием ФайковымЯзык помощиНомера...архив...26 ноября 2014 (48)03 декабря 2014 (49)10 декабря 2014 (50)Слово — читателюКнига отзывовПоследние обсуждения |  Новый барьер№ 16 от 20 апреля 2011 Городская дума: Суть событийВ думе прошли два заседания комитетов. Первый собрал 21 депутата на обсуждение вопросов планово-бюджетного и социального комитетов. П. Ф. Шульженко заявил о сложении с себя полномочий главы города, парламентарии попросили его отчитаться на думе о проделанной за год работе. Петр Федорович предложил выложить отчет на сайт думы, ведь когда он будет отчитываться, он уже не будет являться главой города, но депутаты были настойчивы. Глава администрации представил кандидатуры трех человек, которых он бы видел своими заместителями. А. Г. Александрову — по социальным вопросам, Р. М. Назмутдинова — по архитектуре и градостроительству, С. И. Лобанова — директором департамента городского хозяйства. Выслушав о каждом, депутаты проголосовали за вынесение решения этого вопроса на сессию. Правда, И. Старостина недоумевала, почему возник вопрос об утверждении нового заместителя по социальным вопросам, ведь обязанности исполняет И. Л. Кочанков, на что В. Д. Димитров ответил, что нынешний зам написал заявление об уходе. Сейчас ему подыскивают другое место работы. Заместитель по экономике и развитию В. В. Зоря, представляя отчет о выполнении комплексной программы «Социально-экономического развития закрытого административно-территориального образования (ЗАТО) Саров Нижегородской области на 2010 — 2015 гг. и на период до 2020 года» за 2010 год», назвал первые цифры, прозвучавшие в переписи — в Сарове насчитали 93 тысячи жителей. Другие факты, уже из отчета, более печальны: так, в 2009 году средний возраст ушедших из жизни мужчин составил 66 лет, женщин — 77, в 2010 году эти же показатели выглядели соответственно следующим образом: 62 и 77. Более 60% смертей происходят из-за нарушения в системе кровообращения. Средний возраст жителя Сарова — 39,7 лет, мужчин — 37,2, женщин — 41,8. Прозвучали и экономические показатели, о них более подробно мы расскажем после сессии думы. На повестке дня совместного заседания комитетов городской думы, прошедшего 18 апреля, стояло семь вопросов, но обсуждали 27 депутатов только один — о выборах главы города Сарова. Представлял его заместитель председателя думы Алексей Викторович Голубев: — Впереди у нас много разнообразных интересных задач. Одна из них политического плана — это участие в выборах в Государственную думу, которые состоятся в декабре. Другие задачи, местного уровня, связаны с решением болевых вопросов, которые есть в городе — тех, что появились недавно, и тех, которые накопились с прошлых лет. Надо приложить все силы и возможности для того, чтобы болевых точек, особенно с учетом выборного года, не оставалось. Важнейшая цель — наполнение бюджета, должна достигаться так, чтобы и решать текущие вопросы, и формировать бюджет развития. Для того чтобы добиться результатов, нужно, чтобы были сформированы до конца органы власти — и исполнительная, и представительная. Я считаю, что времени на длительное обсуждение этого вопроса у нас не осталось. Мы работаем в режиме неполностью сформированной власти уже боле года, из пяти лет 20% мы уже использовали. Чем больше мы будем обсуждать тему выборов главы города, тем меньше у нас останется времени на решение тех задач, которые я озвучил выше. От этого качество решения этих задач пострадает. Мое видение такое: независимо от того, какие личности мы обсуждаем, вопрос надо решать быстро, потому что вакуума власти быть не должно — это девальвирует саму власть. Если мы сейчас проведем социологическое исследование в городе, мы увидим, что рейтинг местной власти невысокий. Чтобы его повысить, надо предпринимать быстрые действия, так, чтобы люди видели позитивную динамику. Так, чтобы все рассуждения, спекуляции и сплетни, которые ходят по городу, доходили до людей позднее, чем наши реальные действия. Если мы сумеем показать городу эту положительную динамику, мы решим наши задачи и федерального, и местного уровней. В этом у меня нет сомнений — все в наших руках. Выносить вопрос на сессию депутаты отказались по многим причинам. Во-первых, им не было объявлено имя человека, который займет пост главы города. Одни не соглашались с тем, что в решении думы «О выборах главы города» будет стоять прочерк, и настаивали на том, что там уже должна быть фамилия конкретного человека. (Хотя те, кто посещает думу, не припомнят, пожалуй, проекта решения, где бы стояли фамилии, например: «О выборе заместителей председателя думы М.Федотовой и А.Голубева») Другие предлагали не спешить и не смешить население, вспоминали, как сделали уже это год назад, переделывая Устав под совместителя. Третьи возмущались: «В повестке стоит вопрос «Иди туда, не знаю куда, а главное — быстро». Мы уже согласовывали все и с губернатором, и с Росатомом, а ответственность за свои решения несем перед народом мы». Четвертые ставили условия, что голосовать за главу они будут только в том случае, если он сразу представит своих заместителей и те распределят между собой обязанности. М. О. Федотова напомнила, что члены фракции партии «Единая Россия», которых в думе 30, должны согласовывать кандидатуру на пост главы города на региональном и местном политсовете, а этого сделано не было. Речь зашла и о том, что заявление об уходе П.Ф.Шульженко никто не видел — он лишь сказал об этом на словах. Депутат В. А. Левашов признался, что не знает, «сняли Шульженко или нет», и что он, Левашов, «должен записаться в какую-то коалицию и ходить на стрелки по ночам»? А В. Ю. Боровский сказал, что, возможно, дума и не примет отставку Петра Федоровича. Он также признал, что дума находится «в аморфном состоянии» уже год, и он хочет понять, как новое руководство видит работу в думе. «Мне бы хотелось, чтобы дума была работоспособной, решала вопросы, активно участвовала в общественной жизни города и чтобы нам не было стыдно перед избирателями». Депутаты предложили провести консультации о кандидатуре главы города, а И. Н. Старостина спросила — разве консультации не проходят именно сейчас, на комитете, и требуют каких-то дополнительных собраний? И. И. Ситников предложил перенести сессию думы на неделю или две ввиду важности обсуждаемого вопроса. Заодно и перенести все вопросы. Прозвучало также предложение выбрать сначала исполняющего обязанности главы города. И. И. Баныкин призвал не откладывать этот вопрос, а проработать его в ближайшие три дня до сессии. К моменту голосования осталось 26 депутатов, 12 из них проголосовали за то, чтобы назначить выборы главы города на сессию 21 апреля, шесть — против, остальные воздержались. Решение не прошло. За решение перенести сессию на 28 апреля проголосовали пять народных избранников. После этого депутаты удалились на «консультации», и другие вопросы не рассматривались. Елена Бабинова Опубликовано на сайте 20 апреля 2011 май 2010 - общественные слушания о внесении изменений в Устав города - Шульженко будет совместителемЧитайте также в рубрике Городская дума: Суть событий
Читайте также в номере № 16 от 20 апреля 2011
Комментарии
НаписатьЕсли вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы |
Коллапс городских ветвей власти, их полная недееспособность очевидны все более и болеее.