Убрать
Регистрация
email:

Забыли?
Пароль:

Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники
Вход
Сайт газеты Вести города
Подписка на RSS ленту


Первая полосаО газете и сайте

Рубрики

БизнесБлицБюджетВ прокуратуреВопрос психологуГорода-деревни-мегаполисыГородская дума: Суть событийДайте жалобную книгуДети войныЖильё моёЗаписки отчаянной мамочкиЗнай нашихИспытано на себеИстория с Еленой МавлихановойКолонка юристаКриминфоКрупным планомКультураМалоэтажное строительствоНепреклонные годыО быломОдин день из жизни…Письма-звонки-визитыПривет с большой землиПутешествияРодителиСаров: инструкция по применениюСлово депутатуСлово за словоСпортСпроси священникаТвори доброФемины и политикаФотоконкурсХорошо сказаноЧтивоШколаЭкономика с Дмитрием ФайковымЯзык помощи

Номера

...архив...26 ноября 2014 (48)03 декабря 2014 (49)10 декабря 2014 (50)

Слово — читателю

Книга отзывовПоследние обсуждения
 

Лошадью ходи!

№ 45 от 05 ноября 2014  

Долгострой в центре города. Администрация не дает делу ход

На прошлой неделе в администрации города прошли публичные слушания по поводу застройки территории возле ТЦ «Плаза», которая вот уже около десяти лет огорожена забором. Кстати, в планах администрации данное мероприятие значилось не иначе как «заседание комиссии по землепользованию». Именно перед членами этой структуры выступали предприниматели А.Городничев и Ю.Павленко. Они в очередной, чуть ли не сотый раз, оспаривали свое право на застройку данной территории.

Эпопея с этим загадочным местом, находящимся в непосредственной близости от мотеля «Центр-300», началась 12 лет назад! По словам выступающего А.Городничева, в начале 2000-х инициативные молодые люди решили построить там магазин модульного типа. Все документы были поданы в срок и соответствовали всем требованиям. Правда, после заключения договора аренды в 2006 году администрация отписалась, что проект не может быть реализован, пока не решатся все спорные моменты со смежным пользователем. Проблема заключалась в подводке коммуникаций, которые шли через территорию другого собственника. Но этот вопрос тоже удалось урегулировать, так как предприниматели подготовили другой рабочий проект. Изменения в плане строительства были приняты. Вся разрешительная документация была подготовлена. Но, тем не менее стройка так и не началась. У администрации находились все новые и новые требования, которые не допускали реализации проекта.

Сегодня арендаторы хотят построить на спорной земле торгово-развлекательный центр в три этажа. В небольшом здании планируется совместить кафе, магазин и спортзал. Вполне социально-направленное назначение. Да только вновь со стороны администрации куча претензий.

Казалось бы, всем выгодно закрыть тему с долгостроем и наконец-то придать облику улицы Московской завершенность. Это, в первую очередь, должно быть приоритетом для городской администрации. Но вместо этого чиновники не устают судиться с предпринимателями и создают для них условия. Да что говорить, если даже на публичных слушаниях выступающего, который буквально разжевывал все для аудитории, члены комиссии откровенно не слушали, а если прислушивались, то лишь ухмылялись. Правда, председательствующий и.о. заместителя главы администрации А.Шилин неоднократно призывал своих коллег к рабочей обстановке. Оно и понятно, сидящих в «президиуме» мало интересовали проблемы предпринимателей, которые бьются с ними не один год, было видно, что уважаемые члены комиссии торопятся скорее завершить работу, ведь час был уже поздний, не рабочий. А еще откровенно бросалось в глаза то, что предпринимателей хотят загнать в узкие рамки, придираясь к каждому слову. И даже аргументированные ответы А.Городничева, подкрепленные необходимыми документами, не могли усмирить членов комиссии. Складывалось впечатление, что сценарий заседания был отработан — разрешения на стройку не давать!

Главный архитектор города С.Пелипенко и вовсе запутался в своих претензиях, уйдя от рассмотрения вопроса куда-то в иную сторону. После длительного нечленораздельного выступления он резюмировал: «Проблема по строительству будет однозначно».

Выступили и представители структур, которых так или иначе касается любая стройка в городе. Например, пожарные — их логично волновала безопасность. Сотрудник СЭС также задал несколько узких вопросов и добродушно добавил, что если все будет соблюдено, то от них претензий не будет. А по плану соблюдено будет все — предприниматели это продемонстрировали в презентации! Неожиданным стало заявление сотрудника ГИБДД, который сказал, что до конца года напротив ТЦ «Плаза» будет установлен светофор — ДГХ уже согласовал все нюансы. А соответственно, у планируемого здания могут возникать пробки, то есть новый центр станет причиной нарушения целостности движения транспорта на улице Московской.

Высказался и депутат городской думы А.Тихонов, который предложил найти способы реализовать такой нужный городу проект, но, естественно, при соблюдении всех требований.

Все, что высказали члены комиссии, можно решить в рабочем порядке. Если захочется. Именно об этом в конце и сказал один из предпринимателей Ю.Павленко, который до этого молча слушал собравшихся.

— Нужно садиться за стол и разговаривать вместе. Раньше такие разговоры уже были, но они привели к судам. Просили нас одно — мы шли навстречу, другое — тоже шли. Все решения судов — в нашу пользу. Зачем нам лукавить друг перед другом, наша основная цель — добиться того, чтобы завершить реконструкцию улицы Московская, чтобы не было этого пятна, которое стало бельмом для всех. Это уже смешно, так как там два забора стоят, причем ваш (администрации — Авт.) — с дырами и постоянно разрушается. Вы нам сейчас говорите, мол, ребят, мы сейчас вас загоним в такие условия и не дадим вам строить. Всем остальным даем, а вам не дадим, потому что вы нам не нравитесь! Потому что все эти высказанные проблемы — обычная практика. Мы почему-то не понравились, и это началось еще в 2006 году. И не было никакого земельного спора, когда вы нам сказали, что идет наложение смежных участков. А наложения не было. Давайте думать, как завершить этот проект.

Пока комиссия выносила решение, мы поговорили с предпринимателями, и вот их взгляд на происходящее:

— Кто-то заинтересован в этом участке, другого объяснения нет. Нам искусственно создают условия, ожидая, что либо мы сами откажемся от проекта, либо его отберут по каким-то надуманным причинам. С 2002 года мы занимается этим проектом, и проблемы начались именно после прихода новой администрации. Два раза нам говорили «стоп», и мы прекращали начатые работы. Все рабочие моменты, которые нам предъявляют как нарушения, можно решить, так как они возникают при любой стройке. Нужна добрая воля, а если ее нет — все обычные проблемы будут выпячены. Но мы готовы продолжать борьбу, однако будем очень удивлены, если сегодня решение комиссии будет положительным.

Ирина Кузнецова, фото Полины Аношиной

Опубликовано на сайте 10 ноября 2014

    Обсуждение: 2




Читайте также в номере № 45 от 05 ноября 2014



Комментарии

Vasoliy  #  11 ноя’14, 11:57
Зря они так. Ведь в Сарове остро не хватает еще одного Торгового Центра.
Ответить   Правка
местный  #  14 ноя’14, 09:08
И не говорите...
Ответить   Правка

Написать

Если вы зарегистрированы у нас, войдите на сайт.
Если у вас есть аккаунт в одной из социальных сетей, нажмите:
Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники
или введите
Ваше имя:

Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы