Первая полосаО газете и сайтеРубрикиБизнесБлицБюджетВ прокуратуреВопрос психологуГорода-деревни-мегаполисыГородская дума: Суть событийДайте жалобную книгуДети войныЖильё моёЗаписки отчаянной мамочкиЗнай нашихИспытано на себеИстория с Еленой МавлихановойКолонка юристаКриминфоКрупным планомКультураМалоэтажное строительствоНепреклонные годыО быломОдин день из жизни…Письма-звонки-визитыПривет с большой землиПутешествияРодителиСаров: инструкция по применениюСлово депутатуСлово за словоСпортСпроси священникаТвори доброФемины и политикаФотоконкурсХорошо сказаноЧтивоШколаЭкономика с Дмитрием ФайковымЯзык помощиНомера...архив...26 ноября 2014 (48)03 декабря 2014 (49)10 декабря 2014 (50)Слово — читателюКнига отзывовПоследние обсуждения |  Диалога поколений не получилось№ 17 от 27 апреля 201122 апреля в Молодежном центре состоялся вечер-дискуссия на тему «Диалог поколений: чтобы жить!» Столь громкое название обусловлено важностью события: на минувшей неделе страна отметила 25-летнюю годовщину страшной аварии на Чернобыльской АЭС, эхом отозвавшуюся на судьбах нескольких поколений. Не успели забыться отзвуки трагедии, как недавние события в Японии вновь потрясли мир. Организаторы мероприятия задались целью провести параллели между этими двумя событиями и пригласили для дискуссии учащихся старших классов саровских школ. Насколько важна для жизнедеятельности человека атомная энергия? Есть ли ей сегодня альтернатива? И что, на самом деле, представляет реальную опасность при эксплуатации атомных электростанций — природные катаклизмы или пресловутый человеческий фактор? Темы серьезные, поэтому, чтобы помочь ребятам в них разобраться, в концертный зал Молодежного центра были приглашены эксперты — специалист отдела надзора за радиационной безопасностью Светлана Кулешова, директор музея РФЯЦ-ВНИИЭФ Виктор Лукьянов, специалисты аварийно-технического центра Института Алексей Стадник и Дмитрий Полев. Вечер начался с демонстрации фильма о Чернобыле, снятого видеостудией РФЯЦ-ВНИИЭФ. Перед ребятами выступили ветераны-чернобыльцы, рассказавшие о быте и условиях, в которых проводились работы по сооружению бетонного саркофага вокруг взорвавшегося реактора четвертого энергоблока. В общей сложности в ликвидации той аварии приняли участие 758 саровчан, из них четыреста — строители, 152 — сотрудники ВНИИЭФ, 26 — завода «Авангард», остальные медики, снабженцы и работники торговли. Затем был показан пятиминутный ролик об аварии на японских АЭС Фукусима-1 и Фукусима-2, и ребят пригласили к дискуссии. К сожалению, четко сформулированного мнения о том, стоит или нет в будущем продолжать использовать атомную энергию или лучше от нее отказаться, у молодых людей не было. Многие не то что никогда не задумывались об этом, но даже понятия не имели, какую роль в жизни человечества играют атомные электростанции. Между тем есть страны, в которых значительная часть вырабатываемой энергии получается за счет использования атомных станций — во Франции ее объем составляет примерно 90% от всей вырабатываемой энергии, в Японии — 70. Россия в этом рейтинге, конечно, значительно отстает. Тем не менее и у нас давно понимают, что разведанных месторождений того же угля хватит лет на 80-100, а нефти и того меньше. Поэтому альтернативы атомной энергетике как наиболее надежному источнику энергии, к сожалению, пока нет. Большинство школьников признали, что атомные электростанции нужны, вот только к их строительству и эксплуатации нужно предъявлять повышенно строгие меры. Среди причин, почему от использования АЭС стоит отказаться, назывались возрастающее количество отработанного ядерного топлива и катастрофические последствия для человечества, возникающие после аварий на АЭС. В целом же, полноценной дискуссии между подростками и приглашенными экспертами не получилось, хотя специалисты ядерного центра были открыты для диалога и готовы поделиться с ребятами своими знаниями. Бывший заместитель директора завода «Авангард», а ныне — преподаватель СарФТИ Л.И.Куриленко сказал: — Человеческое общество всегда и во все времена проверялось в трудных ситуациях, на крутых поворотах. У нас была Великая Отечественная война, был Чернобыль. И мы выстояли, справились, преодолели. Я глубоко уверен, что это произошло только благодаря тому, что наше и предшествующие поколения накопили соответствующие знания, опыт и мудрость, которых оказалось достаточно для решения этих задач. Перед вашим поколением возникнут новые: вы вынуждены будете искать иные источники энергии и думать, что делать с ядерными отходами дальше. От ваших знаний комплекса технологических наук зависит, найдете вы эти пути или нет. Другого выхода нет, ведь атомная энергетика должна развиваться, а пока выстроен только фундамент. Так что думайте, не будьте безучастными к тому, какими проблемами живет человечество, учитесь задавать вопросы и искать ответы на них. — Будет неверным сравнивать две аварии — на ЧАЭС в 1986-м и на Фукусиме в марте этого года. 50 миллионов Кюри было выброшено в результате аварии на Чернобыльской АЭС и лишь пять миллионов — после Фукусимы, — подчеркнули эксперты, подводя итоги встречи. Возможно, полученная информация и впечатления от вечера как-то изменят сознание ребят и заставят их серьезнее задуматься над глобальными вопросами, выходящими за рамки их собственных интересов. Ольга Головнева Опубликовано на сайте 28 апреля 2011 Читайте также в номере № 17 от 27 апреля 2011
Нет комментариев Написать |