Первая полосаО газете и сайтеРубрикиБизнесБлицБюджетВ прокуратуреВопрос психологуГорода-деревни-мегаполисыГородская дума: Суть событийДайте жалобную книгуДети войныЖильё моёЗаписки отчаянной мамочкиЗнай нашихИспытано на себеИстория с Еленой МавлихановойКолонка юристаКриминфоКрупным планомКультураМалоэтажное строительствоНепреклонные годыО быломОдин день из жизни…Письма-звонки-визитыПривет с большой землиПутешествияРодителиСаров: инструкция по применениюСлово депутатуСлово за словоСпортСпроси священникаТвори доброФемины и политикаФотоконкурсХорошо сказаноЧтивоШколаЭкономика с Дмитрием ФайковымЯзык помощиНомера...архив...26 ноября 2014 (48)03 декабря 2014 (49)10 декабря 2014 (50)Слово — читателюКнига отзывовПоследние обсуждения |  Внимание! Им не хватает внимания!№ 40 от 05 октября 2011Динамика преступности среди несовершеннолетних за шесть месяцев 2011 года показала, что преступность растет. Количество преступлений увеличилось на 12,5%, лиц, их совершивших — на 84,21%. Как сказано в отчете прокуратуры, «увеличилось с 7 до 15 число лиц, состоявших на учете в ОДН и совершивших преступления, что свидетельствует об ослаблении профилактической работы указанного подразделения УВД г. Саров». Мы встретились с начальником отдела по делам несовершеннолетних Сергеем Барышевым и узнали, как меняется состав преступлений среди молодежи. — Раньше нашим основными «клиентами» были брошенные, безнадзорные дети. Для них «мелкие преступления» (кражи, грабежи) были своего рода хобби, так они «развлекались». Число детей, стоящих на учете в 90-е годы, было значительно больше, чем сейчас. Если раньше это было 130-150 человек, то сейчас эта цифра варьируется от 90 до 110. А вот число судимых существенно не изменилось. Принципиальная разница между «тогда» и «сегодня» заключается в том, что в то время к малолетним нарушителям закона применяли более жесткие меры наказания: подростков реально сажали в тюрьму, направляли в колонии для несовершеннолетних. Сейчас к несовершеннолетним преступникам применяют более мягкие меры наказания — обязательные работы. Детки метут улицы, трудятся на предприятиях, определяемых уголовно-исполнительной инспекцией по согласованию с местным самоуправлением. Это, на мой взгляд, наиболее легкий вид наказания. Если они не будут работать, то обязательные работы могут заменить на тот срок лишения работы, который был определен судом. Я считаю, что в те времена все было жестко, но правильно: был рычаг воздействия на молодежь. Я знаю ребят, которые исправились, многих из них я встречаю сейчас, они усердно удятся на предприятиях, у них есть жены и дети. Один из моих бывших подопечных даже окончил Рязанское военное училище, парень сумел изменить свою жизнь в лучшую сторону, это заслуживает уважения. Но, к сожалению, есть такие ребята, которые, как встали на учет, там так и стоят, ходят по этапам. Это пропащие люди, мне их искренне жаль. — Много ли сейчас у вас стоящих на учете наркоманов? Наверное, это они составляют основной костяк преступной молодежи в городе. — Стоящих на учете наркоманов у нас нет. Здесь получается очень интересная вещь. Чтобы поставить наркомана на учет, необходима справка из психоневрологического диспансера. Но там давать такие сведения строго запрещено. В итоге — замкнутый круг. А вообще «погоду» наркоманы не делают. Угоны, грабежи, кражи — это дело рук нормальных, «чистых» подростков. — Так все-таки с чем же связан рост подростковой преступности? — Это элементарная закономерность: любая преступность двигается по синусоиде, бывают периоды спада и подъема. В 2009 году было максимальное снижение — 40 преступлений в год. А сейчас у нас уровень 2004, 2005, 2006 годов. По моим предварительным прогнозам к концу года накопится около 80 преступлений. — Характер преступления меняется или же остается прежним? — Конечно, меняется, ведь общество прогрессирует, с каждым годом преступления становятся все более интеллектуальными, они затрагивают сферу компьютерных технологий. Помню, был у нас один молодой человек, который, пользуясь программами, выходил на разные сайты и снимал деньги с банковских счетов. Это что-то «новенькое», такого не было в 90-е годы. — Можно сказать, что подростки стали более агрессивными в последнее время? — Нет, я бы такого утверждать не стал. Последнее убийство, совершенное несовершеннолетними, датируется 1999 годом, тогда подростки убили паренька в «Чайке». С тех пор таких кровожадных преступлений не было. Для 90-х были характерны уличные драки «стенка на стенку». Сегодня в городе нет организованных преступных группировок, которые бы занимались такими делами. Сейчас в основном преступления рождаются спонтанно: увидел — украл. Так что агрессии, как таковой, в подростках нет. Другое дело, что современная молодежь стала более циничной: детки XXI века уже никого и ничего не боятся: ни родителей, ни органов правопорядка. Поэтому нам стало намного тяжелей работать, у малолетних нарушителей отсутствует раскаяние — это страшно. Самое удивительное то, что не только ребята из неблагополучных семей нарушают закон, но и «золотые» детишки тоже зачастую переходят грань между добром и злом. А родители потом искренне недоумевают, почему их чадо пошло на ЭТО. Вроде в семье достаток, на жизнь ребенок не жалуется, так в чем же причина? Я думаю, все дело в отношениях между родителями и детьми, последним очень часто не хватает внимания, заботы и любви. И как бы ни был обеспечен ребенок, если он обделен материнской лаской и отцовским вниманием, это может привести к печальным последствиям. Е.Борискова, фото П.Аношиной Опубликовано на сайте 07 октября 2011 Читайте также в номере № 40 от 05 октября 2011
Нет комментариев Написать |