Первая полосаО газете и сайтеРубрикиБизнесБлицБюджетВ прокуратуреВопрос психологуГорода-деревни-мегаполисыГородская дума: Суть событийДайте жалобную книгуДети войныЖильё моёЗаписки отчаянной мамочкиЗнай нашихИспытано на себеИстория с Еленой МавлихановойКолонка юристаКриминфоКрупным планомКультураМалоэтажное строительствоНепреклонные годыО быломОдин день из жизни…Письма-звонки-визитыПривет с большой землиПутешествияРодителиСаров: инструкция по применениюСлово депутатуСлово за словоСпортСпроси священникаТвори доброФемины и политикаФотоконкурсХорошо сказаноЧтивоШколаЭкономика с Дмитрием ФайковымЯзык помощиНомера...архив...26 ноября 2014 (48)03 декабря 2014 (49)10 декабря 2014 (50)Слово — читателюКнига отзывовПоследние обсуждения |  А была ли вышка?№ 44 от 02 ноября 2011 Письма-звонки-визитыНедавно в адрес всех городских СМИ, главам города и администрации, прокурору поступило письмо от инициативной группы с просьбой разобраться в законности и безопасности строительства УКВ-вышки на территории вневедомственной охраны. Текст письма гласил: «В связи с планируемым возведением на территории вневедомственной охраны по ул.Курчатова, дом 31, вышки для передачи радиосигналов в ультракоротком диапазоне обращаемся к вам с просьбой о ходатайстве перед думой города Сарова о проведении общественных слушаний. Наша просьба мотивирована тем, что, как хорошо известно широкой общественности, радиопередатчики, расположенные в радиусе 3-5 километров от жилых массивов, наносят ощутимый и необратимый вред здоровью граждан. По данному вопросу проводились исследования как Всемирной организацией здравоохранения, так и исследовательскими институтами России. Имеются убедительные доклады также со стороны экспертов экологических организаций и «Гринпис». Для того чтобы принимать подобные решения по строительству промышленных объектов, органы местного самоуправления должны учитывать мнения горожан, которые на сегодняшний день категорически возражают против строительства передатчика УКВ. Надеемся, что письмо с прилагаемыми к нему копиями подписей горожан, проживающих по улице Курчатова и Маяковского, является достаточным и необходимым условием для организации проведения общественных слушаний, а также для приятия взвешенного решения по изложенному вопросу. Е.И.Егорышева». Под письмом 144 подписи, причем люди, протестующие против строительства новой вышки, проживают как в непосредственной близости от здания вневедомственной охраны, на улице Курчатова, так и на Северном переулке, ул.Ак.Харитона, пр.Музрукова. Поскольку официальной информации по поводу строительства новой вышки ни у кого не было, за комментариями мы в первую очередь обратились к начальнику вневедомственной охраны Андрею Котову. Как оказалось, про данное обращение горожан он слышит впервые, поскольку ни к нему лично, ни в службу вневедомственной охраны с данным вопросом никто не обращался. Копию письма ему, как непосредственному участнику, как это ни странно, тоже не посылали. Мало того, на вопрос о самой вышке он ответил, что она стоит уже десять лет, находится в федеральной собственности, на нее имеются все необходимые разрешительные документы. А строительство новой или хотя бы реконструкция уже имеющейся никогда не планировалось. Чтобы выяснить, откуда в этой истории «растут ноги», мы попытались связаться с автором обращения Е.Егорышевой, но, как оказалось, она уехала в деревню к сестре и поговорить с ней нет возможности. Других участников инициативной группы, упомянутой в письме, также разыскать не удалось, поскольку их координаты знала, очевидно, только гражданка Егорышева. Удалось поговорить с одной из женщин, подписавших протест. На вопрос, откуда она узнала о строительстве УКВ-вышки, она ответила, что в почтовые ящики в ее подъезде были разложены анонимные листы с сообщением о грядущем строительстве и описанием вредоносных последствий для здоровья и жизни человека. Через какое-то время уже пришли сборщики подписей, и она, встревоженная возможной опасностью, поставила свою подпись против строительства. В результате пока так и остается неизвестным, кто предоставил дезинформацию о строительстве новой вышки Егорышевой, кому и зачем надо будоражить горожан и какая от этого выгода. Точно известно пока только одно — никакого нового строительства на территории вневедомственной охраны не будет. Ольга Меледина Опубликовано на сайте 03 ноября 2011 Читайте также в рубрике Письма-звонки-визиты
Читайте также в номере № 44 от 02 ноября 2011
Комментарии
НаписатьЕсли вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы |
1. подставились по незнанию и по глупости: не хватило у девушки Ольги здравого смысла обзвонить директоров местных радиостанций и попросить у них рассказать, что вообще происходит вокруг этой вышки ОВО. Один из них точно бы все выложил. Просто Ольга оказалась не в теме.
2. Подставились по просьбе заказчика: статья выглядит откровенным пиаром господина, чьи радиоантенны до сих пор висят на этой вышке. До отключения они вещали "Шансон" и "Милицейскую волну" (рекламные модули этих станции как раз и печатали "Вести"). Потом это дело прикрыла прокуратура по-моему. ОВОшный начальник конечно вообще верх наивности: с его ведома две радиостанции на его вышке вещали несколько месяцев, а он ни сном ни духом.
все чудесатее и чудесатее...