Первая полосаО газете и сайтеРубрикиБизнесБлицБюджетВ прокуратуреВопрос психологуГорода-деревни-мегаполисыГородская дума: Суть событийДайте жалобную книгуДети войныЖильё моёЗаписки отчаянной мамочкиЗнай нашихИспытано на себеИстория с Еленой МавлихановойКолонка юристаКриминфоКрупным планомКультураМалоэтажное строительствоНепреклонные годыО быломОдин день из жизни…Письма-звонки-визитыПривет с большой землиПутешествияРодителиСаров: инструкция по применениюСлово депутатуСлово за словоСпортСпроси священникаТвори доброФемины и политикаФотоконкурсХорошо сказаноЧтивоШколаЭкономика с Дмитрием ФайковымЯзык помощиНомера...архив...26 ноября 2014 (48)03 декабря 2014 (49)10 декабря 2014 (50)Слово — читателюКнига отзывовПоследние обсуждения |  Страховые споры№ 33 от 15 августа 2012Споры со страховой компанией — процедура, увы, не редкая. Как утверждают юристы, случаев, когда застрахованный по всем правилам ОСАГО автомобиль, попадая в аварию, получает слишком маленькую компенсацию при оценке ущерба, не становится меньше. Что делать, если вам кто-то чего-то не досчитал? Желание страховщика минимизировать сумму выплат понятно. Вероятно, многие из них рассчитывают, что клиент просто не захочет связываться с судебными издержками и иными расходами на независимую оценку. Однако обращаться в суд стоит обязательно, считает юрист Игорь Губенок: — Если вы попали в аварию, к тому же не по вашей вине, — это страховой случай. После оформления документов в ГИБДД автовладелец обращается в страховую компанию, которая производит осмотр и назначает сумму выплаты. Иногда суммы оказываются в пять-десять раз меньше той, которая фактически потребуется, чтобы отремонтировать автомобиль. И приводит случай из своей практики: — Летом этого года произошло ДТП с участием сразу нескольких автомобилей. Двое пострадавших получили от страховой компании суммы, которые в несколько раз отличались от тех, что им в действительности предстояло выплатить за ремонт автомобилей: 12 и 14 тысяч рублей. Оба обратились к независимому оценщику, который насчитал им совершенно другой ущерб — 107 и 79 тысяч соответственно. Суд принял сторону автовладельцев, со страховой компании взыскали разницу в суммах, неустойку и оплату судебных издержек. По словам Игоря Губенка, в его практике количество обращений, связанных с ДТП, — примерно 10-15 в месяц. В основном это судебные дела, связанные с выплатой по ОСАГО. Случаи денежного возмещения по КАСКО не так часты, поскольку КАСКО в качестве страхового возмещения предусматривает ремонт на СТО. Не так давно в закон «Об ОСАГО» были внесены изменения. В частности, ст. 13 Закона «Об ОСАГО» предписывает выплачивать неустойку за каждый день просрочки в размере 1/75 ставки рефинансирования в случае, если в неполном объеме будет выплачено страховое возмещение. Игорь Губенок считает, что эти деньги, при решении суда в пользу истца, надо взыскивать со страховщика обязательно. Вместе с выплатой страховой суммы, всех судебных издержек и неустойки, размеры выплат бывают существенными. Юрист вспоминает, что на его практике был только один случай, когда истец не получил ничего. И советует помнить о некоторых «подводных камнях» таких процессов. К примеру, со страховщика не всегда удается взыскать полную сумму ущерба, которую насчитал вам независимый оценщик: — Как правило, страховые компании, имея на руках свою оценку, которая существенно отличается от той, что произвел вам независимый эксперт, просят суд назначить дополнительную экспертизу. Как заявитель страховщик имеет право предложить свою компанию, а истец имеет право не согласиться с его выбором. Тогда оценочную компанию назначает суд. Все расходы по оценке несет сторона заявителя. Такой практики бояться не стоит. Ведь так или иначе, если сумма страхового возмещения была в разы занижена, любая независимая экспертиза насчитает вам гораздо большую сумму ущерба. Суд чаще всего соглашается с доводами именно этой оценочной компании. О сроках рассмотрения тоже стоит помнить. Экспертиза проводится в течение месяца, это несколько удлинит процесс. Федеральный судья может рассматривать подобные дела в течение двух месяцев — это максимальный срок, мировой судья — один месяц. Далее в течение пяти дней выносится решение и отсылается сторонам. На обжалование решения отводится еще один месяц. Впрочем, затянутые сроки могут быть на руку автовладельцу: ведь за каждый день процесса он может взыскать с ответчика неустойку. Подытожим: что делать, если наступил страховой случай и вам предстоит разбираться со страховой компанией? Что делать, если наступил страховой случай и вам предстоит разбираться со страховой компанией? 1. Соберите документы: справку о ДТП, протокол и постановление о ДТП (выдается в ГИБДД), паспорт и водительское удостоверение заявителя, паспорт транспортного средства. 2. В случае восстановления здоровья, ущерб которому был нанесен в результате ДТП, для получения компенсации пострадавший должен предоставить финансовые документы (счета, чеки), подтверждающие трату денег на восстановление здоровья. 3. Документы предоставляются в страховую компанию. В течение пяти дней страховщик обязан провести экспертизу. 4. Если вы не уверены, что сумма компенсации будет полной, обратитесь к независимому оценщику. Юристы советуют дождаться выплаты страхового возмещения. Независимому эксперту предоставляется тот же пакет документов (достаточно копий). 5. Готовим исковое заявление в суд. Лучше заручиться помощью профессионального юриста. Хотя никто не запрещает отстаивать свои права в суде самостоятельно. Как говорится, на страховщика надейся, а сам не плошай. Решение страховой компании может быть обжаловано в течение трех лет. Ольга Головнева, фото из ресурсов Интернет Юристы утверждают, что выплаты по страховым случаям в 99 процентах случаев из ста бывают занижены Работы по оценке ущерба, причиненного автомобилю, в Сарове стоят от 1,5 до 4 тысяч рублей. Опубликовано на сайте 21 августа 2012 Читайте также в номере № 33 от 15 августа 2012Все статьи в номере № 33 от 15 августа 2012Нет комментариев Написать |