Первая полосаО газете и сайтеРубрикиБизнесБлицБюджетВ прокуратуреВопрос психологуГорода-деревни-мегаполисыГородская дума: Суть событийДайте жалобную книгуДети войныЖильё моёЗаписки отчаянной мамочкиЗнай нашихИспытано на себеИстория с Еленой МавлихановойКолонка юристаКриминфоКрупным планомКультураМалоэтажное строительствоНепреклонные годыО быломОдин день из жизни…Письма-звонки-визитыПривет с большой землиПутешествияРодителиСаров: инструкция по применениюСлово депутатуСлово за словоСпортСпроси священникаТвори доброФемины и политикаФотоконкурсХорошо сказаноЧтивоШколаЭкономика с Дмитрием ФайковымЯзык помощиНомера...архив...26 ноября 2014 (48)03 декабря 2014 (49)10 декабря 2014 (50)Слово — читателюКнига отзывовПоследние обсуждения |  Осторожно — злой Интернет!№ 25 от 19 июня 2013Кто-то из моих знакомых заметил — во дворах практически нет детей. И связано это, по его мнению, с появлением в нашей жизни великого и могучего Интернета. Так оно или нет, но ребячьих голосов за окном действительно практически не слышно… Но не только мальчишки и девчонки денно и нощно зависают на сайтах и в соцсетях. Эта новая болезнь — интернет-зависимость — затягивает и взрослых. Внешне успешных — с приличной работой и семьей. Не буду скрывать — однажды во всемирную паутину засосало и меня. Года четыре назад, освоив Интернет, я зарегистрировалась где только можно. Сначала это был поиск родственников и старых знакомых, затем — обсуждение тем на саровских сайтах, одно из них — после приезда группы «НА-НА», которую я яростно защищала, — началось с небольшого скандальчика и закончилось… эксклюзивом с Бари Алибасовым. Но сидение на одном месте надоедает. Побывав на разных популярных ресурсах, я перебазировалась в некую известную соцсеть. И обнаружила тенденцию, вернее, закономерность. В последнее время очень популярными стали опросы и обсуждения, многие из которых весьма провокационны. К примеру, на всеобщее обозрение выставляется фото на душещипательную социальную тему, которое сдабривается смачным комментарием, и, что называется, пошло-поехало. Как правило, эти «ручейки»-обсуждения делятся на несколько видов. В зависимости от контингента и наличия в «ветке» так называемых «троллей» — реальных или тех, кто таковыми себя назначает. Троллинг — это отдельная тема. И идентификация «тролля» в сети весьма относительна. Его основная цель — посеять смуту и перессорить всех, кто обсуждает тему. Правда, как показывает практика, народ скандалит и без наличия провокатора. Но если в одном обсуждении можно увидеть лишь набор слов, в большинстве своем матерных, и вялый и тупой обмен бессмысленной «информацией», то в другом начинается самая настоящая война интеллектов, доходящая порой не только до абсурда, но и до подлости — гадких комментариев под вашими фото и скачиванием вашего фотоархива, «клонирования» аккаунта и хождения под вашим именем и т.д. При этом автор всех этих безобразий не только оправдывает свои действия тем, что «ставит на место» своего оппонента, но при этом сам оскорбляет, а в довершение всего грозит подать заявление в суд. К счастью, это довольно редкий случай — обычно все заканчивается или выходом из обсуждения с подпорченными нервами, или жалобами администратору сайта, на которые, кстати, не всегда следует реакция. Чтобы доказать использование чужим лицом твоих личных данных на сайте, нужно провести весьма сложную процедуру, итогом которой будет лишь удаление «левого» аккаунта, который не составить труда опять завести. Недавно мне «повезло» нарваться на бывших соотечественниц, которые давно живут в развитой и благополучной стране. Успешные дамы преуспели не только на новой родине, но и в самой настоящей изощренной травле людей в Интернете. Не знаю почему, но я стала гвоздем программы, технично защищая от нападок одного из их «врагов». На нас лились потоки площадной брани, наши аватарки были скопированы, из них был состряпан коллаж, подписанный какой-то грубятиной в детсадовском стиле и выставленный на всеобщее обозрение. За нами следили в других обсуждениях, копировали наши «посты»… В итоге, вычислив личные данные, мои оппоненты вывешивали на форумах «простыни» с адресом редакции (причем старым!) и ее телефоном с призывами жаловаться, и блефовали, грозя адвокатами и нарами… В моем случае история закончилась победой разума — я нажала кнопку и вышла из обсуждения. А милые дамы органично влились в банду псевдотроллей и продолжают гонять людей по «обсудам», уверенные в благородстве помыслов и своей безнаказанности. Эта история заставила меня задуматься об ответственности. Можно ли подать в суд на интернет-собеседника за виртуальные оскорбления? Официальный ответ по нашему запросу дал юрист Дмитрий Стерхов: — Какого-то отдельного закона об оскорблении личности в российском законодательстве нет. Более того, в 2011 году из Уголовного кодекса удалена статья 130, предусматривавшая ответственность за оскорбление, и теперь оно не относится к уголовным преступлениям. Однако это не означает, что подобные действия остаются безнаказанными. В действующем законодательстве оскорбление личности рассматривается как административное нарушение, наказание за которое предусмотрено статьей 5.61 Кодекса об административных правонарушениях. Как гласит указанная статья, «оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме», влечет наложение административного штрафа. На граждан — от 1 до 3 тысяч рублей, на должностных лиц — от 10 до 30 тысяч, на юридических лиц — от 50 до 100 тысяч рублей. Штрафы за оскорбление личности в публичном выступлении, публично демонстрируемом произведении или СМИ, более суровы. Ответственность в форме штрафа предусмотрена и за непринятие мер к недопущению публичного оскорбления в средствах массовой информации или в публично демонстрируемых произведениях. — Можно ли и как наказать обидчика, оскорбившего, к примеру, в соцсети? — Обращаясь в суд с исковым заявлением о защите чести и достоинства, следует опираться на положения статей 12, 150-152, 1099-1101 Гражданского кодекса. В современном обществе распространенный способ нанесения оскорблений — публикация их в сети Интернет. Доказательствами оскорбления личности могут быть распечатки интернет-страниц. Чтобы аргументированно доказать наличие таких публикаций, нужно обратиться к нотариусу для совместного осмотра сайта, содержащего оскорбительный контент, и составленный по результатам осмотра протокол приложить к заявлению. А затем подать в прокуратуру заявление по факту оскорбления, по которому будет проведена соответствующая проверка. И знайте, что если даже обидчик привлечен к ответственности и наказан штрафом за оскорбление личности, это не может служить причиной отказа от подачи в суд иска с требованием возмещения морального вреда, нанесенного оскорблением. На вопросы о защите чести и достоинства, задетых в виртуальном пространстве, ответила и юрист Наталья Ушакова. Для начала — насколько часты случаи подобных обращений в России и за рубежом. — Оскорбление везде является оскорблением. И подобные компьютерные правонарушения совершаются во всем мире, несмотря на различные правовые системы. В России редко обращаются за защитой чести и достоинства, это подтверждает судебная статистика. Но в моей практике был случай, когда на одном сайте было опубликовано обвинение против саровчанина, и он обратился в суд с заявлением о защите его чести и достоинства. Его иск был удовлетворен. — Какова процедура наказания обидчика? — Сразу на этот вопрос ответить нельзя. Каждый случай должен рассматриваться индивидуально. Во-первых, следует установить, какие личные права были нарушены, во-вторых, определить, были ли они задеты в Интернете публично или в частном порядке. В-третьих, правильно выбрать процедуру доказывания. Если, к примеру, человека оклеветали или оскорбили и он испытывает нравственные страдания, он может защищать свои права в судебном порядке. — Нередки случаи, когда в соцсетях создаются фейки российских и иностранных знаменитостей. Кто-то получает сомнительное удовольствие, сидя в чужой шкуре. Но если скопировали мою фотографию и создали так называемый «клон» — аккаунт с моим именем и фото — и от моего имени оскорбляют людей? — А вот это как раз нарушение личных прав — использование персональных данных, видеоизображения. Если говорить о видеоизображении, то оно может быть использовано без согласия гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах или когда изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования или когда гражданин позировал за плату. Размещение видеоизображения, в том числе с нелицеприятными комментариями, явно не отвечает публичным целям и есть не что иное, как нарушение ст. 152.1 Гражданского кодекса РФ, если на то не было согласия. Кроме того, нужно помнить о том, что когда регистрируетесь в социальных сетях, вы сами раскрываете то, что, возможно, хотели скрыть. Так что первое правило — не давайте о себе лишнюю информацию. Надо также знать, что владельцы сайтов несут ответственность за то, что не следят за сохранностью персональных данных. Ну и, конечно, обязательно подумайте, а такой ли большой вред был вам нанесен? Часто людям самим смешно, что их копируют, и иногда антиреклама становится источником популярности для этого человека. — Можно ли вычислить интернет-хулигана, скрывающегося под ником, то есть анонима? — Анонимность не значит неизвестность, его обязательно найдут. Ведь Интернет — это очень хорошо запротоколированная связь. Например, был нашумевший на всю Россию случай, когда в Сарове молодой человек «воровал» трафики, но его довольно быстро нашли, и он был осужден к лишению свободы сроком на два года. Но в любом случае необходимо привлекать специалистов — обращаться за помощью к профессиональным юристам для выбора способа защиты прав. Если иск подан, то, несомненно, судом определяется степень морального вреда, кроме того, есть специалисты-эксперты, которые привлекаются для участия в деле. И напоследок. Мотивы людей, оскорбляющих друг друга в Интернете, могут быть разными. Кто-то просто развлекается, выводя людей из себя и сбрасывая на монитор негатив, а кто-то и с определенной целью — отомстить, опорочив другого человека. А если сделать ход конем — так можно же и попытаться заработать, изощренно доведя человека до прямых оскорблений, а потом и в суд на него подать. Как говорится — каждому свое. Но помните — нет ни одного человека, который бы нарушил права другого без последствий для себя. Но если вы все же решили пойти в суд за защитой чести и достоинства или деловой репутации, прежде всего определитесь, что лучше для вас лично — забыть случившееся или наказать обидчика? Лана Бойцова, фото из Интернета Опубликовано на сайте 28 июня 2013 Читайте также в номере № 25 от 19 июня 2013Все статьи в номере № 25 от 19 июня 2013Нет комментариев Написать |