Рубрики

Бизнес Блиц Бюджет В прокуратуре Вопрос психологу Города-деревни-мегаполисы Городская дума: Суть событий Дайте жалобную книгу Дети войны Жильё моё Записки отчаянной мамочки Знай наших Испытано на себе История с Еленой Мавлихановой Колонка юриста Криминфо Крупным планом Культура Малоэтажное строительство Непреклонные годы О былом Один день из жизни…Письма-звонки-визиты Привет с большой земли Путешествия Родители Саров: инструкция по применению Слово депутату Слово за слово Спорт Спроси священника Твори добро Фемины и политика Фотоконкурс Хорошо сказано Чтиво Школа Экономика с Дмитрием Файковым Язык помощи

Номера

...архив...26 ноября 2014⁽⁴⁸⁾03 декабря 2014⁽⁴⁹⁾10 декабря 2014⁽⁵⁰⁾

Слово — читателю

Книга отзывов Последние обсуждения

У нас что? Резиновый бюджет?

№ 27 от 03 июля 2013 Городская дума: Суть событий

Очередная дискуссия депутатов саровской думы по вопросу определения расстояний от детских, медицинских, спортивных, образовательных учреждений, рынков, вокзалов, аэропортов до торговых точек с алкоголем грозила выйти на новый виток обсуждений. Но не случилось. Части депутатов надоело сотрясать воздух. И это понятно — практикой доказано: сколько бы ни обсуждали проблему, все равно в большинстве случаев голосуют за проект, подготовленный администрацией.

На комитете по экономической политике, градостроительству и народному хозяйству, который состоялся 26 июня, народные избранники рассматривали этот вопрос на протяжении нескольких месяцев, отправляли запрос в администрацию с тем, чтобы узнать, какие магазины при принятии того или иного расстояния недосчитаются «алкогольной» прибыли, предлагали провести общественные слушания — чтобы узнать мнение народа по этой теме, разделить на законодательном уровне учреждения общественного питания от распивочных, сегодня по документам это одно и то же. Но дальше разговора дело не пошло. Энтузиазм депутатский просыпается исключительно на комитетах и сессиях, а после — его не видно и не слышно.

Вот и в этот раз на комитете развернулась очередная дискуссия, посвященная заботе о подрастающем поколении — не должны дети видеть, как под окнами садов дядьки водку хлещут. И про жителей, страдающих от «Лагун» и «КПСС», вспомнили, в очередной раз им посочувствовали. А представители администрации пообещали — примите наш законопроект — одной распивочной в городе меньше станет.

По проекту горадминистрации расстояние от детских садов до торговых точек с алкоголем должно составлять шестьдесят метров, от образовательных учреждений семьдесят пять метров, от спортивных учреждений, источников повышенной опасности пятьдесят метров, от медицинских учреждений сорок метров, от рынков, вокзалов, аэропортов, объектов военного назначения — тридцать метров. Но такое расстояние губительно для многих городских пивнушек.

Так бы и затянулась эта дискуссия, если бы не депутаты Тихомиров и Ситников. Последний призвал коллег: «Давайте к берегу!» Но некоторые не сдавались и жаждали обсуждать расстояния еще и еще. Однако это не помешало им проголосовать за вынесение проекта решения на сессию думы.

О городском хозяйстве

Директор департамента городского хозяйства Людмила Шляпугина доложила депутатам о выполнении титулов капитального ремонта за первый квартал 2013 года. В рамках программы «Городское хозяйство» запланированы замена лифтового оборудования в муниципальном общежитии, установка охранно-пожарной сигнализации в гидроузле на реке Сатис, капитальный ремонт проездов больничного городка, определенных участков городской территории, устройство выгребной уборной по улице Привокзальной, капитальный ремонт тротуара на улицах Садовой, Гоголя (в районе дома № 15), ремонт участков тепловых сетей, капитальный ремонт лестницы «Миру-мир» — проектно-сметная документация в стадии разработки, и работы на ряде других объектов.

По заявкам депутатов, радеющих о своих округах, были сформированы шесть адресных программ: демонтаж малых архитектурных форм (МАФ), поставка и установка качелей, песочниц, горок, ремонт уже установленных на детских площадках МАФов, капитальный ремонт внутриквартальных и внутримикрорайонных территорий — ремонт, озеленение, установка цветочниц, ремонт внутриквартальных территорий в целом, устройство, расширение проезжей части.

По плану демонтаж малых архитектурных форм (МАФ) должен быть закончен 15 июля, объекты на детских площадках — до 31 октября, ремонт МАФов — до 30 августа. Так что в середине осени детские площадки около саровских домов будут как новенькие.

Было высказано предложение — установить снаряды на пустыре за двадцатой школой, чтобы там могли заниматься жители восемнадцатого, девятнадцатого, двадцатого и двадцать первого округов. Но заместитель директора департамента городского хозяйства Людмила Шляпугина предложила детально эту проблему не обсуждать, чтобы не разгорелась дискуссия.

Полным ходом идет работа по созданию муниципального законодательства, регулирующего вопросы создания в Сарове платных стоянок на автомобильных дорогах общего пользования. В очередной раз представитель департамента городского хозяйства напомнил — в ближайшее время и даже в ближайшие десять лет платных парковок в нашем городе не появится. А что будет потом? Кто же сегодня об этом скажет?

Также Людмила Николаевна рассказала о том, что жилищное законодательство в очередной раз приготовило всем нам сюрприз — плату за капитальный ремонт. В Нижегородской области еще не выпущены законодательные акты, регулирующие этот вопрос, но как только они появятся, депутаты соберутся на комитете и сотрудники департамента городского хозяйства подробно расскажут им о том, сколько придется платить их избирателям, где эти деньги будут аккумулироваться и каким образом будут капитально ремонтироваться наши дома.

В поисках кворума

После полноценной работы комитета 26 июня, по неизвестным причинам 27 июня почему-то часть депутатов не добралась до зала заседаний городской думы и не приняла участие в заседании планово-бюджетного комитета. Так и пришлось их коллегам работать без необходимого для голосования кворума. Впрочем, им к этому не привыкать.

Первым перед народными избранниками выступил заместитель главы администрации, директор департамента финансов Виктор Сергеев: «Сегодня не производится секвестирование бюджета, а производится перераспределение расходов бюджета по другим статьям. Есть часть расходов, которые можно провести в меньшем объеме либо пока не проводить, соответственно появляются расходы, которые необходимо проводить. Доходная и расходные части изменены на одну и туже сумму 327 миллионов 328 тысяч рублей».

Из бюджета Нижегородской области поступили субсидии на увеличение заработной платы работников дополнительного образования, культуры, дошкольных образовательных учреждений. Из областного дорожного фонда пришли деньги на капитальный ремонт автомобильных дорог общего пользования и дворовых территорий многоквартирных домов и проездов к ним.

Кроме того, выделены средства на проведение выборов на давным-давно осиротевшем «баныкинском» округе. По плану выборы должны пройти там восьмого сентября.

Вернулись средства из федерального бюджета на развитие и поддержку социальной и инженерной инфраструктуры в сумме 182 миллиона 972 тысячи рублей.

Виктор Вячеславович многократно жаловался — денег в бюджете год от года все меньше и меньше. Но когда нужно, суммы находятся. Так, два миллиона шестьсот тысяч рублей выделено на покупку двух машин для «слуг народа» — срок эксплуатации старых «Волг» истек. И никто из присутствующих депутатов не возмутился по этому поводу, никто не призвал к экономии, к эффективному расходованию бюджетных средств.

Впрочем, благосклонно была депутатами воспринята сумма, заложенная на покупку «зимнего» купола для музыкального фонтана на проспекте Музрукова. Подумаешь, всего-то один миллион двести тысяч рублей. зато главная достопримечательность города будет под надежной защитой. А потом народные избранники одобрят еще одну корректировку бюджета — чтобы этот купол украсить светодиодным фонтаном. Тяга к прекрасному непреодолима в администрации.

А вот средств на оснащение города по программе «Безопасный город» нет. Хотя и милицейское руководство, и уже полицейское много лет просит — Саров нужно оснастить. И вроде бы слышат его в «сером» доме, и кивают головами сочувственно, а дело с мертвой точки не сдвигается.

Заместитель начальника полиции по охране общественного порядка МУ МВД России по ЗАТО Саров Андрей Чернышов в очередной раз попытался убедить думцев в необходимости оборудования города аппаратным комплексом «Безопасный город», включающим в себя

Во-первых, фоторадарные комплексы, второе, средства видеонаблюдения, в-третьих, установку пультов, с помощью которых гражданин в любое время сможет вызвать сотрудника полиции.

Проблема в том, что полиция, являясь бюджетным учреждением, не имеет денег на покупку такого оборудования, и не может держать его на своем балансе.

В городе немало организаций, которые с огромным удовольствием взяли бы все эти трудности на себя, конечно, за разумную плату.

Почуяв легкие деньги, на комитете сразу же появились первопроходцы — «местные знатоки видео-слежки» за саровчанами. Депутатам было предложено купить не камеры или фоторадары, а всего лишь услугу предоставления видео. В качестве бонуса при покупке депутатам была предложена идея опробовать систему сначала на небольшом количестве камер. Конечно же, опять за «символичную» абонентскую плату. Несмотря на то, что депутаты только еще должны принять решение, «заботливая» администрация уже заложила на это деньги. Заместитель главы администрации Сергеев отметил: «Мы решили пойти по пути покупки услуги по видеонаблюдению — определили 11 камер, которые будут расположены в городе. И посмотрим, как это будет работать. На это заложено 200 тысяч рублей».

Не стоит особого труда догадаться, что услуги по покупке видео предложил руководитель одного из муниципальных предприятий Сарова. Депутаты решили не принимать с разбега уже «готовые решения», а детально разобраться в вопросе, поискав более экономически выгодные варианты.

Депутат Кащеев вообще предложил использовать для наведения порядка в городе информацию, которую фиксируют видеокамеры городских магазинов. А Ольга Флотская настаивала на том, чтобы владельцы всех городских распивочных оснастили свои предприятия «общепита» видеокамерами. А то поговаривают, что некоторые из них, несмотря на строгий закон, распахивают двери для страждущих опохмелиться уже в семь утра.

По мнению Александра Тихова установка одиннадцати камер в городе ничего не даст. И рассказал о том, как замечательно работает система «Безопасный город» в Дзержинске.

Зам. председателя комитета Сергей Дыдыкин неоднократно выслушивал его размышления, а потом предложил коллеге — четко сформулировать свои предложения. А то непонятно — что именно он хочет сказать и на какой результат рассчитывает. Непонятно также и будет ли какой-то толк от работы одиннадцати камер в Сарове. Город у нас, конечно, маленький, но не ведь не деревня же все-таки.

Ничего себе позавтракали

А вот 1 июля на заседании планово-бюджетного комитета, еще раз пройдясь по корректировке бюджета, депутаты перешли к рассмотрению условий приватизации муниципального имущества — кафе «Рябинушка», расположенного по адресу: г. Саров, ул. Победы, д. 1А.

Кафе площадью 768, 5 кв. метров планируется продать за 18 миллионов рублей. Как обычно, вопрос приватизации муниципального имущества вызвал споры в депутатской среде. Одни считали, что это слишком дорого, другие — слишком дешево. Каждая сторона исходила из своих личных мотивов. Окончательное решение будет вынесено депутатами 4 июля на заседании думы.

Под конец депутаты прослушали отчет председателя контрольно-счетной палаты городской думы С. Мартынова о результатах контрольной проверки целевого и эффективного использования средств бюджета города, выделенных с 2010 по 2013 годы бюджетным образовательным учреждениям на обеспечение горячими завтраками всех учащихся и горячими обедами учащихся из многодетных и малообеспеченных семей по муниципальной программе «Дети Сарова 2010-2015». Как оказалось, в этой сфере не все чисто. В ходе проверки было выявлено неэффективное использование средств бюджета, в основном из-за неправильного планирования и организации работы школьных столовых. За три года разница между количеством оплаченных из бюджета завтраков и реально потребленных школьниками составила 9 194 543 рублей. То есть каждый день школы «ошибочно» заказывали завтраков на несколько десятков больше, чем это необходимо, мотивируя это тем, что невозможно точно посчитать, сколько придет учеников в школу с утра. А вот инспекторы контрольно-счетной палаты сумели без труда посчитать и выявили, что из 13 бюджетных учреждений наиболее расточительными были: школы № 13 и № 14, объем нарушений которых составил 28 % всех неэффективных расходов. Кто виноват, что бюджет понес такой ущерб, и кому доставались лишние детские завтраки, депутатам еще предстоит выяснить.

Любовь Кяшкина, фото Елены Пегоевой

Опубликовано на сайте 12 июля 2013

Неинтересная статья :( Интересная статья! Обсуждение: 6