Первая полосаО газете и сайтеРубрикиБизнесБлицБюджетВ прокуратуреВопрос психологуГорода-деревни-мегаполисыГородская дума: Суть событийДайте жалобную книгуДети войныЖильё моёЗаписки отчаянной мамочкиЗнай нашихИспытано на себеИстория с Еленой МавлихановойКолонка юристаКриминфоКрупным планомКультураМалоэтажное строительствоНепреклонные годыО быломОдин день из жизни…Письма-звонки-визитыПривет с большой землиПутешествияРодителиСаров: инструкция по применениюСлово депутатуСлово за словоСпортСпроси священникаТвори доброФемины и политикаФотоконкурсХорошо сказаноЧтивоШколаЭкономика с Дмитрием ФайковымЯзык помощиНомера...архив...26 ноября 2014 (48)03 декабря 2014 (49)10 декабря 2014 (50)Слово — читателюКнига отзывовПоследние обсуждения |  Сити-менеджер — всенародный№ 50 от 11 декабря 2013Города «Росатома» готовят к отказу от сити-менеджеров. Уральские ЗАТО намерены изменить систему муниципального управления и отказаться от обязательного введения сити-менеджеров. Инициативу соответствующих поправок в федеральное законодательство готовят в думе Новоуральска. Об этом на прошлой неделе сообщили практически все уральские СМИ. По словам председателя комиссии по местному самоуправлению новоуральской городской думы Максима Сергеева, депутатами рассматривается вопрос возможности предоставления ЗАТО права самостоятельного выбора варианта управления муниципалитетом. В настоящее время для закрытых городов федеральным законодательством разрешено управление только в рамках двуглавой системы: сити-менеджера и всенародно избранного главы-спикера думы. Сити-менеджера выбирают 9 членов конкурсной комиссии: по 3 от муниципалитета, области и «Росатома». — «Нас не устраивает система, при которой мы не можем самостоятельно выбирать форму управления. Я считаю, что лишать жителей права всенародно избрать главу несправедливо. Если глава администрации избран всенародно, то он несет ответственность перед всеми жителями, а в случае с сити-менеджером получается, что ответственность у чиновника перед конкурсной комиссией. При двуглавой системе деформируется распределение ответственности. У избранного жителями главы города (председателя думы. — Прим. ред.) нет административно-хозяйственных полномочий, ресурсов, в арсенале — только аппарат думы»,– рассказал «Правде УРФО» Максим Сергеев. Вопрос об обращении к Законодательному собранию Свердловской области с просьбой поддержать инициативу и направить ее в Госдуму РФ в новоуральской городской думе рассмотрят 18 декабря. Представители муниципалитета также ведут переговоры об аналогичных обращениях с другими ЗАТО «Росатома». Что касается Сарова, то ситуация у нас точно такая же, но при этом еще постоянно снижается рейтинг доверия горожан к органам власти… Опубликовано на сайте 19 декабря 2013 Читайте также в номере № 50 от 11 декабря 2013
Нет комментариев Написать |