Первая полосаО газете и сайтеРубрикиБизнесБлицБюджетВ прокуратуреВопрос психологуГорода-деревни-мегаполисыГородская дума: Суть событийДайте жалобную книгуДети войныЖильё моёЗаписки отчаянной мамочкиЗнай нашихИспытано на себеИстория с Еленой МавлихановойКолонка юристаКриминфоКрупным планомКультураМалоэтажное строительствоНепреклонные годыО быломОдин день из жизни…Письма-звонки-визитыПривет с большой землиПутешествияРодителиСаров: инструкция по применениюСлово депутатуСлово за словоСпортСпроси священникаТвори доброФемины и политикаФотоконкурсХорошо сказаноЧтивоШколаЭкономика с Дмитрием ФайковымЯзык помощиНомера...архив...26 ноября 2014 (48)03 декабря 2014 (49)10 декабря 2014 (50)Слово — читателюКнига отзывовПоследние обсуждения |  16 событий года по версии газеты «Вести города» — ч.2№ 1 от 01 января 2014[ Окончание. Начало в ВГ № 52/2013 ] В этом году издание также учитывало мнение горожан, освещая в первую очередь именно те проблемы, которые вас волнуют больше всего. И наше видение совпадало с вашим. По статистике обращений граждан в городскую думу в 2013 году лидировали проблемы ЖКХ (о чем мы тоже неоднократно писали). Горожане также жаловались на нехватку детских садиков (второе место по частоте обращений), их волновала судьба саровского поезда, отсутствие мест для парковок и безопасность в городе. В 2013 году газета «Вести города» своими публикациями привлекла внимание правоохранительных органов к незаконным действиям представителей городской администрации, к ДТП с их участием. Но, к сожалению, виновные так до сих пор и не наказаны. Вот еще несколько событий, которые мы в этом году отметили. Сорванные гастроли и подмоченная репутация Этот скандал вылился на страницы газеты в мае. Журналистка Е.Трусова в своем эксклюзивном материале «Скандал вышел за пределы Сарова» (ВГ № 20 от 15 мая) написала о срыве спектакля «Голая правда» с участием народной артистки РСФСР Татьяны Васильевой и заслуженного артиста РСФСР Станислава Садальского. Администрация театра просто сообщила зрителям и артистам, что «по не зависящим от театра причинам гастроли спектакля отменяются». Чиновники не посчитали нужным даже объясниться со знаменитыми актерами. Именно это молчание больше всего возмутило Станислава Юрьевича и Татьяну Григорьевну. Актеры были расстроены, что гастроли отменены, ведь они были готовы выступать перед саровской публикой даже если не наберется и половина зала! Как мы и ожидали, статья наделала много шума. В основном, конечно, праведного гнева саровчан, в последний момент узнавших, что столь ожидаемого ими спектакля не будет. Но были и те, кто обвинил нас в создании «бури в стакане воды». В адрес директора театра драмы М.В.Першиной газета направила официальный запрос, почему известные и любимые актеры не вышли на сцену. Ответ оказался предсказуемым и лаконичным: «В ответ на Ваш запрос, опубликованный в газете «Вести города» №20 от 15.05.2013 г., сообщаю следующее. Гастроли спектакля «Голая правда» с участием артистов С.Садальского и Т.Васильевой не состоялись 15 мая 2013 года по причине их отмены прокатчиком в связи с неудовлетворительной (низкой) продажей билетов. Директор театра драмы М.В. Першина». «Что ж, директор театра и иже с ней не только продемонстрировали неумение решать управленческие вопросы мирно и тонко, сохраняя лицо в подобных ситуациях, но и еще собственную недальновидность, — пишет Е.Трусова. — Ведь театральный мир похож на сообщающиеся сосуды, и любой неприятный инцидент тут же разлетается в мире закулисья от Калининграда до Владивостока. Теперь и другие актеры, музыканты и певцы вкупе с прокатчиками крепко задумались: стоит ли связываться с администрацией саровского драматического театра? А ведь репутацию зарабатывают годами». В подтверждение нашей позиции в блоге певицы Натальи Ветлицкой вскоре появилась личная и весьма жесткая оценка поступка руководства городской администрации. «Звезды» жгут, или Конфуз в квадрате Другой скандал со «звездой» — уже осенний. В № 36 от 4 сентября мы первыми в городе рассказали подробности скандального эпизода в ресторане «Феллини», где спортсмен, общественный деятель, кинозвезда и просто наш земляк Олег Тактаров устроил ночные разборки. «По словам свидетелей, звезда якобы был недоволен, что официанты не сделали ему 20%-ю скидку как постоянному клиенту, в итоге покидал в них столы и стулья, а один из стульев отрикошетил в стажера-официанта, и тот получил травму головы… По словам очевидцев, саровский спортсмен, упорно требуя скидку, гонялся за обслуживающим персоналом по ресторану, угрожал расправой и вынудил официанток спрятаться в туалете. В итоге… — разбитая посуда, сломанная мебель, потрясение у сотрудников и травма головы у стажера», — пишет Ирина Кузнецова. «Печально, но в последнее время появилась зловещая тенденция: безнаказанность и криминал в городе творят именно те, кто находится в знакомстве с определенными людьми третьего этажа администрации… Вишенкой на этом хулиганском торте является то, что практически на следующий день спортсмен… в обнимку с сити-менеджером рассказывал юным спортсменам о пользе здоровья и спорта», — резюмирует журналист. Миллионы об лед Мы несколько раз поднимали вопрос массового спорта. Он сегодня в Сарове, к сожалению, находится на задворках профессионального. Сравните сами. В 2013 году из городского бюджета администрацией города было выделено в качестве муниципальной поддержки ХК «Саров» — 13043,0 тыс. рублей. Остальным клубам такими, как футбольный клуб «Саров», баскетбольный клуб и спортклуб «Панкратион», суммы — значительно меньше. Это при том, что в составе ХК «Саров» не играет ни один саровский спортсмен, пишет газета в публикации «Обхоккеились» (ВГ № 43 от 23 октября). 13 миллионов рублей на поддержание частного хоккейного клуба «Саров» — это, конечно, похвально. «Особенно если учесть, что в этом хоккейном клубе все игроки — легионеры, — пишет газета. — Стоит отметить, что на этом спортивные причуды саровской администрации не закончились. Как недавно выяснилось, во время осенней корректировки бюджета любители местного хоккея заложили еще 10 миллионов рублей на «поддержание штанов бедненьких хоккеистов». Говоря другими словами, каждый месяц саровчане платят налоги из своей зарплаты, и именно эти деньги по решению чиновников уходят не на ремонт дорог, крыш и тротуаров, а на то, чтобы полтора десятка хоккеистов, которые даже и не из Сарова, купались в роскоши. Вот такая забота о жителях города». «Избранный» бизнес, или Чужие здесь не ходят Нас возмутила и ситуация бездействия и откровенного прикрывательства сити-менеджером и его командой некоторых, видимо, особо угодных предпринимателей. Иначе чем еще объяснить ситуацию, о которой в ВГ № 42 от 16 октября в материале «Как все запущено…» написала Ирина Кузнецова: «Саровский предприниматель С. Ишеев с помощью нескольких судов и Управления антимонопольной службы смог доказать бездействие горадминистрации и то, что 23 рекламных щита, установленных в Сарове за счет городского бюджета, используются незаконно компаниями ООО ГК «2 Аякса» и ООО «Ударник», нарушая законодательство о свободной конкуренции. Сроки «аренды» щитов этими компаниями истекли еще в 2011 и 2012 годах, но администрация города в течение двух лет закрывала на это глаза». А как же конкуренция и равные права? — справедливо спрашивает журналист. Ведь в городе не так много рекламных щитов, а на те, что уже установлены, не проводятся конкурсы. Перчинку в это скандальное дело добавляют и слова сити-менеджера, что в «Сарове созданы максимальные возможности и условия для развития бизнеса». 2 октября Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа вынес окончательное решение по «рекламному делу». И в отношении 23 рекламных конструкций, более года размещавшихся на территории города без законных на то оснований, городской администрации придется принять меры, предписанные УФАС. То есть либо провести новый конкурс на размещение рекламных конструкций на данных местах, либо демонтировать имеющиеся. Вот только вопрос: кто возместит убытки, нанесенные местному бюджету, и будут ли привлечены к ответственности должностные лица, допустившие такой ненадлежащий контроль? Золотой газон «В начале августа на сайте Госзакупок появилась конкурсная документация и заказ на благоустройство участка городской территории от пр. Октябрьский до пересечения ул. Зернова и ул. Семашко. Совсем крошечный участок площадью в 9556 кв.м. (квадрат со стороной примерно в 100 метров) планировалось облагородить всего лишь за 1.644 298,33 рублей, — было сказано в документации. Об этом наша газета написала в № 34 от 21 августа. Подрядчик за эту сумму должен будет выполоть сорняки, разровнять землю граблями, вручную посеять газон и полить его десять раз. Слой растительной земли должен составлять от 5 см. И все бы хорошо, да только газон получается какой-то больно… золотой! «На пять сантиметров растительности они были готовы потратить почти 2 миллиона!» — пишет журналист Ирина Кузнецова. «Только недавно на сайте Госзакупок был опубликован заказ на покупку 2 машин бизнес-класса за 2,6 миллиона рублей. В прошлом году горожане пытались запретить чиновникам купить за бюджетные деньги навороченный внедорожник. А на днях появился заказ на приобретение за счет городского бюджета снегоуплотнительной машины, и опять всего лишь за 5.950.000,00 рублей», — продолжает она. Кстати, по странному стечению обстоятельств, после того, как на одном из саровских сайтов началось возмущение по поводу абсурдности покупки стометрового газона за такие деньги, аукцион был признан несостоявшимся. Якобы по причине отсутствия желающих выполнить эти работы. Переплата за долги О странных способах наживы на должниках коммунальных услуг, которые практикует местная биллинговая компания, написала журналист Ольга Рукс в материале «Как нажиться на чужих долгах» (ВГ № 20 от 15 мая). «Мой долг по квартплате растет как снежный ком, а пени рассчитываются таким образом, что превышают все мыслимые и немыслимые банковские проценты. И если задолженность по квартплате в месяц возрастает в среднем на 4 тысячи рублей, то пени при этом возрастают на две тысячи, что составляет 50 % в месяц и, соответственно, 600 % годовых», — это исковое заявление одной саровчанки к «Саровской биллинговой компании». Такая ситуация заинтересовала и юриста юридической фирмы «ЦентрЮрКонсалтинг» Елену Чипижко, которая считает начисление долга и пеней с декабря 2005 неправомерным. «– В Гражданском кодексе существует понятие исковой давности. Долги, по которым истек установленный срок исковой давности, признаются безнадежными. Более того, сама форма составления квитанции об уплате коммунальных услуг в корне неверна. На пени полагается отдельная квитанция», — убеждена юрист. С такими доводами согласился и саровский городской суд. «К очередному заседанию суда директор ООО «Саровская биллинговая компания» И.А.Баталова подготовила перерасчет всей суммы задолженности нашего должника (которая сократилась на 120 тысяч рублей!). А пеней стало меньше… аж на 70 тысяч!» — пишет журналист. Суд закончился мировым соглашением: сумма долга сократилась, собственник доволен, справедливость восторжествовала. Но другой вопрос так и остался висеть в воздухе: а много ли таких вот НЕплательщиков, с легкой руки биллинговой компании превратившихся в ПЕРЕплательщиков, в городе еще осталось? Ведь многие из них не рискнут обращаться в суд, понимая, что они — должники. О братьях наших меньших Проблему безнадзорных и брошенных животных подняла в своей публикации «Выкинул собачку — отвечай!» Любовь Кяшкина (ВГ № 30 от 24 июля). Говорили мы об этом не раз. Но пока, к сожалению, все остается на уровне разговоров из-за отсутствия механизма решения проблемы. Но все-таки напомнить лишний раз не помешает. «С помощью какой меры законодателям удалось заставить водителей пристегиваться ремнем безопасности? Только с помощью ощутимых штрафов. То же касается и покупки кресел для перевозки детей в автомобиле. Устные разъяснения… мало на кого действовали, — справедливо замечает журналист. — В городе регулярно проходят рейды по выявлению нерадивых водителей, но ничего не известно о рейдах по наложению штрафов на владельцев домашних животных. Законодательная база слаба — максимальное наказание, предусмотренное КОАПом Нижегородской области для владельцев собак за нарушение правил содержания животных, — предупреждение или наложение штрафа от 300 до 1000 рублей». Однако наложить даже такой штраф — проблема. До сих пор в России не принят закон о защите животных от жестокого обращения. Юристы горадминистрации работают над новой редакцией правил содержания животных в Сарове. Возможно, именно в них и появится механизм, направленный на «регуляцию» численности безответственных хозяев домашних животных. Но без федеральных или областных законодательных инициатив в этом вопросе, увы, не обойтись. Так что пока сотрудники саровского приюта для безнадзорных животных и волонтеры очень многое делают для лохматых подопечных сами. В первую очередь — пристраивают в новые добрые ручки. И быть может у тех, кто хоть однажды взял себе животное из приюта, никогда не возникнет желание вновь выкинуть его на улицу. Родитель за все в ответе К нам обратились родители, чьи детки ходят в один из детских садов Сарова (ВГ № 30 от 24 июля). Они получили на руки странные платежки, где в графе «наименование платежа» предлагалось внести «добровольные пожертвования и целевые взносы физических и (или) юридических лиц». Что скрывается за этим расплывчатым выражением, родителям не объяснили, зато попросили как можно быстрее оплатить по 2000 рублей с каждого ребенка в группе. В платежке также указано, что получателем денежных средств «добровольных пожертвований» родителей является департамент финансов администрации г. Саров. Одно дело — попросить родителей скинуться на занавески, телевизор или ремонт. И другое дело — уже готовая квитанция с требованием «добровольно» оплатить 2000 непонятно за что. А как же заверения саровских чиновников, что бОльшая часть городского бюджета у нас тратится именно на образование и дошкольные учреждения? Данным случаем заинтересовалась прокуратура. Редакция Опубликовано на сайте 14 января 2014   Читайте также в номере № 1 от 01 января 2014Нет комментариев Написать |