Первая полосаО газете и сайтеРубрикиБизнесБлицБюджетВ прокуратуреВопрос психологуГорода-деревни-мегаполисыГородская дума: Суть событийДайте жалобную книгуДети войныЖильё моёЗаписки отчаянной мамочкиЗнай нашихИспытано на себеИстория с Еленой МавлихановойКолонка юристаКриминфоКрупным планомКультураМалоэтажное строительствоНепреклонные годыО быломОдин день из жизни…Письма-звонки-визитыПривет с большой землиПутешествияРодителиСаров: инструкция по применениюСлово депутатуСлово за словоСпортСпроси священникаТвори доброФемины и политикаФотоконкурсХорошо сказаноЧтивоШколаЭкономика с Дмитрием ФайковымЯзык помощиНомера...архив...26 ноября 2014 (48)03 декабря 2014 (49)10 декабря 2014 (50)Слово — читателюКнига отзывовПоследние обсуждения |  Между банком и судебными приставами№ 3 от 15 января 2014«Это был удар в спину», — с таких слов начала свой рассказ одна из читательниц нашей газеты (назовем ее Татьяной). Многодетная мать, сейчас находится в отпуске по уходу за ребенком. В редакцию обратилась сразу после новогодних праздников, чтобы рассказать об испорченном Новом годе. Один из городских банков оставил ее детей без подарков и праздничного стола. История банальная, но опыт Татьяны может (не дай Бог, конечно!) пригодиться и другим. Итак, незадолго до декретного отпуска наша героиня стала ответчицей по гражданскому делу. В пользу истца с нее должны взыскать определенную сумму. — Я не особенно расстроилась, хотя, конечно, быть должной очень неприятно, — объяснила Татьяна. — Ну, выйду из отпуска по уходу за ребенком, сядем с судебными приставами, распишем мои долги с учетом доходов и расходов. В общем, проблема не является неразрешимой. Каково же было мое удивление, а потом и негодование, когда я буквально перед самыми новогодними праздниками отправилась в банк, чтобы снять со сберкнижки накопившиеся пособия по уходу за ребенком и узнала, что на мой счет службой судебных приставов наложен арест! Мало того, накопленные средства уже сняты в уплату моего долга! Вот так, без всяких уведомлений! Без промедления Татьяна отправилась к судебным приставам, чтобы выяснить, кто и почему оставил ее детей без праздника. — Эти действия были прямым нарушением закона, — продолжает Татьяна. — Дело в том, что взыскание по долгам не может быть обращено ни на детское пособие, ни на средства материнского капитала, ни на иные компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами (статья 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Судебные приставы сказали: вина банка, он обязан был уведомить их службу, что на счет, который арестовывают, поступают только перечисления из ФСС. Никаких личных накоплений у меня нет и быть не может: тянем с мужем от его зарплаты до пособий (только не надо никаких нравоучений, в декретном и с одним ребенком жить не на что). Я искренне пожелала этим милым банковским служащим такого же новогоднего стола, какой был у меня. И таких же новогодних подарков под елочкой, какие получили мои дети. Хорошо, что средства, списанные с моего счета в уплату должнику, еще не были распределены. Иначе бы возник вопрос, кто и как мне бы компенсировал эти средства. А теперь сижу и жду, когда на мою сберкнижку вернется то, что забрали судебные приставы. Такой новогодний сюрприз… Мы не беремся судить, банк ли действительно виноват. Хотя бы потому, что интернет-поисковики выдают ссылки на десятки подобных случаев по всей стране. Как правило, в такую передрягу попадают женщины, имеющие задолженность по оплате ЖКУ. Причем арест на счета со средствами, поступающими на содержание детей в виде пособия, накладывают даже без решения суда. При этом, к примеру, долги по алиментам с бывших мужей должниц так легко и просто не взыскиваются. Не взыскиваются и с высокопоставленных чиновников, не взыскиваются с депутатов всех мастей и рангов. Это и понятно: простому человеку за себя постоять трудно. Но и жалоб на банки, не уведомляющие приставов, что у женщин отбирают пособия на уплату долгов, тоже хватает. Одним словом, надо уметь самим за себя постоять. Испорченный праздник Татьяне никто не компенсирует. Но пусть это будет для нее и семьи последней неприятностью в наступившем году. Ирина Кузнецова Опубликовано на сайте 28 января 2014 Читайте также в номере № 3 от 15 января 2014КомментарииНаписатьЕсли вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы |
А она решила подождать — сколько?? 3 года без какого-либо движения с ее стороны? ССП должна была сама догадаться что должник вернет через 3 года?
мы сами начинаем телодвижения только когда петух клюнет.
Исполнение закона нужно начинать с себя!