Убрать
Регистрация
email:

Забыли?
Пароль:

Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники
Вход
Сайт газеты Вести города
Подписка на RSS ленту


Первая полосаО газете и сайте

Рубрики

БизнесБлицБюджетВ прокуратуреВопрос психологуГорода-деревни-мегаполисыГородская дума: Суть событийДайте жалобную книгуДети войныЖильё моёЗаписки отчаянной мамочкиЗнай нашихИспытано на себеИстория с Еленой МавлихановойКолонка юристаКриминфоКрупным планомКультураМалоэтажное строительствоНепреклонные годыО быломОдин день из жизни…Письма-звонки-визитыПривет с большой землиПутешествияРодителиСаров: инструкция по применениюСлово депутатуСлово за словоСпортСпроси священникаТвори доброФемины и политикаФотоконкурсХорошо сказаноЧтивоШколаЭкономика с Дмитрием ФайковымЯзык помощи

Номера

...архив...26 ноября 2014 (48)03 декабря 2014 (49)10 декабря 2014 (50)

Слово — читателю

Книга отзывовПоследние обсуждения
 

Жалоба жалобе рознь

№ 30 от 28 июля 2010   В прокуратуре  

Работа с обращениями от граждан — одно из основных направлений деятельности прокуратуры. По словам старшего помощника прокурора В.Н.Логинова, эта работа занимает у сотрудников много времени, потому что количество письменных обращений из года в год увеличивается. Например, если по итогам первого полугодия прошлого года в прокуратуру ЗАТО Саров поступило 364 обращения от граждан, из которых рассмотрено 323, то шесть месяцев 2010-го — 463, 412 рассмотрены.

Работники прокуратуры ответственно подходят к рассмотрению обращений. Ведь за многими из них стоит исковерканная судьба, душевная боль и нарушение законных прав и интересов граждан. Однако не всегда прокурор способен помочь: часть обращений, к сожалению, поступают «не по адресу». Сегодня мы определим, с какими жалобами стоит обращаться в прокуратуру, а какие лучше направить в другие инстанции.

Первая и основная категория — обращения, связанные с нарушениями действующего на территории России законодательства. По словам Вячеслава Николаевича, за I полугодие 2010 года к ним поступило 251 такое обращение. Среди них можно выделить три крупные группы: обращения, связанные с нарушением трудового законодательства — 73, о нарушениях жилищного законодательства — 21, на действия судебных приставов — 40. Сюда же относятся обращения от граждан о нарушениях прав несовершеннолетних, нарушениях избирательного законодательства и т.д. Удовлетворены 49 обращений, большая часть из них (42) касалась нарушения трудового законодательства и невыплат работникам зарплаты или положенных компенсаций. Прокурором города направлено в суд 40 заявлений о взыскании с работодателей невыплаченной зарплаты. По результатам рассмотрения жалоб граждан на неисполнение решений суда прокурором вынесено два представления руководителю Нижегородского УФССП. Подготовлено и направлено одно заявление в суд о лишении родительских прав.

Вторая категория обращений, которые рассматривает прокуратура — жалобы на действия правоохранительных органов (дознания и предварительного следствия) до момента возбуждения уголовного дела. За указанный выше период таких жалоб поступило 96, половина из них удовлетворены.

Наконец, третья категория обращений — жалобы на действия правоохранительных органов после возбуждения уголовного дела. За первое полугодие в саровскую прокуратуру поступили 52 таких обращения, семнадцать из них признаны обоснованными.

Организован и прием граждан по личным вопросам, он проходит в соответствии с графиком. В первом полугодии этого года на личном приеме у работников прокуратуры побывало 223 гражданина.

В.Н. Логинов: — Почему в первом полугодии этого года, по сравнению с аналогичным периодом прошлого, увеличилось количество поступивших в прокуратуру обращений? Во-первых, в январе-марте в городе проводилась избирательная кампания в городскую думу, которая породила 23 письменных жалобы на допущения нарушения избирательного законодательства. Во-вторых, граждане продолжают обращаться в прокуратуру с проблемами, разрешение которых в нашу компетенцию не входит. В соответствии с федеральным законом «О прокуратуре РФ» органы прокуратуры осуществляют надзор за исполнением действующих на территории России законов. Прокуратура не должна подменять собой контролирующие и надзорные органы и не вправе вмешиваться в оперативно-хозяйственную деятельность структур.

Недавно, например, поступило коллективное заявление от членов садоводческого товарищества «Заветы Мичурина», которые недовольны работой председателя правления и жалуются на плохой напор воды. Пришлось тратить время и разъяснять садоводам, что они сами создали товарищество, и если недовольны работой председателя правления, должны организовать собрание и переизбрать председателя. Но не обращаться с этими вопросами к прокурору.

Сейчас передо мной лежит коллективное обращение от работников, обвиняющих своего руководителя в создании нездоровой, психологически некомфортной обстановки в коллективе. Прокурор тут опять ни при чем. Есть профсоюзы, которые должны защищать права работников. Некоторые руководители хозяйственных субъектов, чтобы не платить госпошлину за рассмотрение гражданско-правовых споров в арбитражном суде, обращаются в прокуратуру. Приходится и им объяснять, что все споры разрешаются только в судебном порядке.

Все эти «пустые» обращения отнимают у работников прокуратуры много времени, которое можно было бы использовать с большей для горожан пользой.

Опубликовано на сайте 28 июля 2010

    Прокомментировать




Читайте также в номере № 30 от 28 июля 2010

Все статьи в номере № 30 от 28 июля 2010

Читайте также в рубрике В прокуратуре

Все статьи в рубрике В прокуратуре


Нет комментариев

Написать

Если вы зарегистрированы у нас, войдите на сайт.
Если у вас есть аккаунт в одной из социальных сетей, нажмите:
Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники
или введите
Ваше имя: