Первая полосаО газете и сайтеРубрикиБизнесБлицБюджетВ прокуратуреВопрос психологуГорода-деревни-мегаполисыГородская дума: Суть событийДайте жалобную книгуДети войныЖильё моёЗаписки отчаянной мамочкиЗнай нашихИспытано на себеИстория с Еленой МавлихановойКолонка юристаКриминфоКрупным планомКультураМалоэтажное строительствоНепреклонные годыО быломОдин день из жизни…Письма-звонки-визитыПривет с большой землиПутешествияРодителиСаров: инструкция по применениюСлово депутатуСлово за словоСпортСпроси священникаТвори доброФемины и политикаФотоконкурсХорошо сказаноЧтивоШколаЭкономика с Дмитрием ФайковымЯзык помощиНомера...архив...26 ноября 2014 (48)03 декабря 2014 (49)10 декабря 2014 (50)Слово — читателюКнига отзывовПоследние обсуждения |  Татьяна Мотовилова: «Каратаев адекватно реагировал и быстро решал вопросы"»№ 15 от 13 апреля 2011 Фемины и политикаСегодняшней гостьей клуба «Фемины и политика», заседание которого, как всегда, прошло в гостеприимном кафе «Наука», стала врач-гинеколог, депутат думы третьего и четвертого созывов Т.Мотовилова. Татьяна Николаевна из породы людей, которые всегда говорят в лицо то, что думают. Поэтому я старалась «не причесывать» ответы на вопросы журналистов. — Зачем хорошему доктору понадобилась политика? — Потому что, работая врачом, сделать что-либо в медицине невозможно. А как вы знаете, проблем в здравоохранении у нас выше крыши. Потому что практически все медицинские центры Нижнего Новгорода работают на Саров. Казалось бы, при большом бюджете, со статусом клинической больницы стыдно оказывать ТАКУЮ медпомощь, что жители вынуждены уезжать. Но как мы ни бились, ни у большинства депутатов, ни у администрации города, ни у администрации Института наши предложения о создании муниципальной медицины поддержки не нашли. — Почему? — Когда встал вопрос о разделении поликлинического имущества на федеральное и муниципальное, Радий Иванович Илькаев в беседе с некоторыми депутатами сказал, что это делать нецелесообразно и надо все отдать в федеральную собственность. То есть фактически произошло нарушение Конституции и антимонопольного законодательства, потому что гражданам гарантируется возможность выбора лечебного учреждения и врача, а этого сделать нельзя: единственное учреждение в городе — это КБ-50. Казалось бы, люди платят налоги, уровень финансирования из регионального страхового фонда для нашего города немаленький. А получается, эти средства проматываются, потому что человек ими не пользуется, а оставляет свои деньги в иногородних клиниках. Мы эти вопросы обсуждали на комитетах, выносили на сессии, но для того, чтобы принять решение, нужно было 18 голосов, и нам всегда чуть-чуть не хватало. Административный ресурс сделал свое дело, и вся медицина стала федеральной. — Так что же все-таки вам удалось сделать за восемь лет? — Мы писали тогдашнему главе администрации президента Собянину, Путину, Медведеву, министру обороны Иванову. В этих письмах мы рассказали об истории создания медицины в нашем городе, какие были приняты нормативные документы после визита Ельцина. Ну и что? Все документы, как обычно, спустили ФМБА. Уйба прочитал все наши бумаги и понял, что мы давим на то, чтобы ему не достались деньги и у него сузились сферы влияния. В город привезли бывшую саровчанку, председателя комитета Госдумы по здравоохранению Татьяну Владимировну Яковлеву, ей популярно объяснили прелести федеральной медицины, что у нас все будет замечательно. Мы хотели с ней увидеться, но «доступ к телу» был прекращен полностью. Словом, Госдума приняла закон о том, что в ЗАТО медицинская помощь может оказываться только федеральными учреждениями. А потом важно, КТО руководит здравоохранением и городом. Все-таки, когда был Геннадий Закирович Каратаев, он людей слышал, а Димитров делает вид, что слышит, а ветеранам, которые к нему пришли с текущими крышами на прием, начинает рассказывать про светодиодные лампы на светофорах. С какого перепугу, простите за выражение? — А как вам, представительной власти, работалось с Каратаевым? — Во всяком случае, проблемы можно было обсуждать без истерик. Он абсолютно адекватно реагировал и быстро решал вопросы. Конечно, были противоречия, но консенсус находили всегда. Понимаете, это человек, у которого за плечами большой опыт общественной работы. Он умел работать с людьми и слышать их. А сейчас у нас никто никого не слушает — действует гипертрофированный принцип единоначалия: «Я самый умный». — Да, Каратаев умел подбирать команду. Мамышев, Волков, Юнаков — столпы! — Конечно! Возьмите того же Юнакова — это же ас в капитальном строительстве. А Волков? Его разбуди среди ночи, он тебе любую строчку бюджета покажет и расскажет, что в нее входит и согласуется ли это с законодательством. — На последней пресс-конференции С.Оков сказал, что если в городе появится кто-либо, который захочет оказывать частные медицинские услуги, он лично отвезет этому человеку ящик самого дорогого коньяка. — Да что вы! Значит, можно рассчитывать. Оставьте, пожалуйста, эту запись на диктофоне, потому что если какая-то структура здесь откроется, Сергей Борисович будет обязан заключить с ней договор и не препятствовать госпитализации. Частной медицине надо содействовать, а у нас никто это не делает. Но, с другой стороны, если человек пошел во врачи, у него на первом месте не должна быть забота о том, чтобы брать деньги с пациентов. Я не отрицаю, деньги всем нужны, их хочется зарабатывать больше, но не таким же способом, когда перед тобой сидит больной, который все отдаст за то, что ты его вылечишь. И ты начинаешь намекать, что надо платить даже за то, за что не надо. Поэтому, когда мне Оков принес список платных услуг, которые должна оказывать женская консультация, я сказала, что делать этого не буду и из заведующих ушла. — Третья дума «прославилась» тем, что ей припоминают до сих пор, — отменила всенародные выборы главы города. Как это произошло? — Обсуждений было много. Вероятно, логика была такой. Поскольку депутаты избраны непосредственно народом, они не должны ошибиться в выборе главы города. Раз законодательство предусматривает разные варианты, может, и был смысл попробовать. — Вот и попробовали. Ну и какой вариант оказался лучше? — Вопрос даже не в механизме выборов, а в том, что они превратились в подкуп. А менталитет людей какой? Собрали их перед выборами, поводили в кафе, столы понакрывали в совете ветеранов — и всё: проголосуют за того, кто накормил-напоил. Поэтому мы заслужили ту власть, которую сами выбрали. Вот перед последними выборами лозунги везде висели: «Единая Россия» — партия, которая работает». Я не охаиваю всю партию — у меня претензии к людям, которые ее представляют в Сарове. Считаю, что ни Шульженко, ни Димитров со своей работой не справились. Стопроцентно. При таком финансировании, с такими материальной базой и уровнем оснащенности довести город до такого бардака — это просто не работать никак. Вот я прихожу к начальнику моего ЖЭУ с претензией, почему так плохо работают дворники. Мне отвечают, что у них, мол, зарплата маленькая. Хорошо, пусть они уйдут, отдайте их зарплату людям, которые здесь живут и которые сами будут чистить дворы. С какой стати я должна своими налогами и платой за ЖКХ содержать бездельников? — Но у вас есть право выбора — вы можете создать ТСЖ и нанимать кого хотите. — Наверное, к этому мы придем, потому что дальше уже невозможно смотреть на это безобразие. Посмотрите на жилой фонд — что людям отдали в приватизацию? Сама видела, как этой зимой работники Центра ЖКХ долбили крышу ломами. С какой стати надо брать с людей 5% на капремонт? Пусть те, кто за это отвечает, на свои деньги и ремонтируют — наверняка премии все получили. Об этом я и говорила на последней думе. Вот сейчас собираюсь сходить к С.Мартынову (заместитель председателя контрольно-счетной комиссии. — Авт.) — пусть они проверят, за какую такую хорошую работу работники ДГХ и глава администрации получили премии. Меня Димитров призывает критиковать конструктивно. Пожалуйста! Не хватает кровельщиков — закажите их за зоной, оформите сезонный договор. — И платите за аврал соответственно… — Правильно, вот почему я и говорю, что с Димитрова надо снять премию, а заплатить кровельщику. Но только с Валерием Дмитриевичем конструктивно разговаривать невозможно, потому что любую критику он воспринимает как поползновение на его полномочия и власть. Когда с него требуют конкретного ответа на вопрос «почему?» и в лицо говорят, что он сработал на двойку, то это выводит его из равновесия и ему нечего сказать по существу. — Сейчас есть тенденция, которая не может не настораживать. Когда люди критикуют то, что делается в Сарове, чиновники и даже некоторые депутаты говорят, что мы все тут зажрались, мол, посмотрите на округу. — Давайте будем сравнивать с городами, одинаковыми по статусу и бюджетной обеспеченности! Зачем смотреть на Дивеево или Арзамас? Естественно, у нас должно быть лучше на порядок, потому что денег всегда было больше, чем у других. — Татьяна Николаевна, откуда у вас такая активная жизненная позиция? Кто в вас ее воспитал? — Наверное, родители. Мама у меня дворянских кровей, в три года осталась сиротой (всех пятерых детей воспитывал отец), пережила блокаду. Папа из плотничьей семьи — десятый ребенок из тринадцати, прошел всю вторую мировую войну, потом преподавал в Суворовском училище. Родители воспитывали меня в труде, я закончила школу с медалью, всегда всем интересовалась, руководила комсомольскими ячейками, играла за сборную института по баскетболу, занималась греблей на байдарках, коньками. Спорт формирует волю, мне всегда хотелось все сделать правильно, в моем понимании. — Пойдете еще в большую политику? — Посмотрю, что будет в этой думе. Мое мнение — руководители представительной и исполнительной власти однозначно должны покинуть свои посты. (Когда верстался номер, стало известно, что глава города П.Шульженко подал в отставку. — Авт.) — Тогда кто должен занять место главы администрации? — Это должен быть человек из народа — хороший хозяйственник, который знает, как надо убрать дорогу, сколько для этого нужно машин и т.д., а не банкир, которому прибыль надо делать. В большом городе, как в маленькой квартире: если есть мужчина, который не умеет вбить гвоздь, что можно ожидать в такой семье? — Только то, что женщина сама начнет забивать гвозди. — Пусть женщина станет руководить городом — я не против! Алла Шадрина, фото Елены Пегоевой Опубликовано на сайте 13 апреля 2011  Читайте также в рубрике Фемины и политика
Читайте также в номере № 15 от 13 апреля 2011
Комментарии
НаписатьЕсли вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы |
