Первая полосаО газете и сайтеРубрикиБизнесБлицБюджетВ прокуратуреВопрос психологуГорода-деревни-мегаполисыГородская дума: Суть событийДайте жалобную книгуДети войныЖильё моёЗаписки отчаянной мамочкиЗнай нашихИспытано на себеИстория с Еленой МавлихановойКолонка юристаКриминфоКрупным планомКультураМалоэтажное строительствоНепреклонные годыО быломОдин день из жизни…Письма-звонки-визитыПривет с большой землиПутешествияРодителиСаров: инструкция по применениюСлово депутатуСлово за словоСпортСпроси священникаТвори доброФемины и политикаФотоконкурсХорошо сказаноЧтивоШколаЭкономика с Дмитрием ФайковымЯзык помощиНомера...архив...26 ноября 2014 (48)03 декабря 2014 (49)10 декабря 2014 (50)Слово — читателюКнига отзывовПоследние обсуждения |  Былое: переименование города (письмо В.Хорошкина)№ 16 от 20 апреля 2011 О быломВопросы переименования нашего города продолжились на страницах печатных СМИ. В общественно-политической газете «Панорама» (Арзамас-16) № 5, февраль 1994 г. начальник лаборатории ВНИИЭФ В.Хорошкин разместил открытое письмо главе администрации г.Кремлев Г.З.Каратаеву: «Уважаемый Геннадий Закирович! В конце 1991 г. на сессии городского совета принято решение о переименовании нашего города под предлогом возвращения ему исторического имени — Саров. Я высказал ряд сомнений и в газете «Импульс», и на городском радио. Никакой реакции со стороны авторов предложения не последовало. Дело в том, что города с названием Саров никогда не было, а обоснований по переименованию авторы до сих пор не придумали. Сейчас они внушили Вам устроить опрос жителей по переименованию. При этом история нашего города тщательно замалчивается. На недавнем заседании по предстоящему опросу населения, которое вел И.Л.Кочанков, я задал ряд вопросов, ни на один из которых ответов не получил, к своему огорчению. Напрашивается вывод, что затея с так называемым переименованием города носит популистский характер или (имеет) политические мотивы. Зачем нам это? Моя позиция: я не против переименования города. Меняются времена и взгляды. Но сейчас не надо обманывать жителей. Монастырь имел несколько названий: от Сатисо-Градо-Саровского до Темниковского Успенского. В исторической памяти — Саровская пустынь и простонародное Саров. Собственно, одно из названий несуществующего монастыря и предлагается присвоить городу. Может, правильно, может — нет, но народу не дали возможность это обсудить. После закрытия монастыря и создания завода возник поселок Сарова Темниковского района Мордовской АСССР. Кстати, почему Сарова? Не осрамиться бы нам из-за одной буквы в названии? Не превратиться бы нам из-за этого в жителей города Глупова из произведения Салтыкова-Щедрина? Поселок Сарова попал на довоенные карты. В 1946 — создан закрытый объект, в 1954 — поселок преобразован в город Кремлев. Обращаю Ваше внимание, на территории быв. СССР и России городов с корневым словом Кремль не было и нет. Название государственного значения, ведь кремль на Руси — основное защитное сооружение. Чем сильнее Кремль, тем сильнее государство. Присвоение нам статуса города с названием Кремлев является символом и наградой. Напомню, что одновременно в 54-м ВНИИЭФ награжден высшей наградой страны — орденом Ленина…» Подготовили И.Жидов, Е.Мавлиханова Опубликовано на сайте 20 апреля 2011 Читайте также в рубрике О былом
Читайте также в номере № 16 от 20 апреля 2011
Нет комментариев Написать |