Первая полосаО газете и сайтеРубрикиБизнесБлицБюджетВ прокуратуреВопрос психологуГорода-деревни-мегаполисыГородская дума: Суть событийДайте жалобную книгуДети войныЖильё моёЗаписки отчаянной мамочкиЗнай нашихИспытано на себеИстория с Еленой МавлихановойКолонка юристаКриминфоКрупным планомКультураМалоэтажное строительствоНепреклонные годыО быломОдин день из жизни…Письма-звонки-визитыПривет с большой землиПутешествияРодителиСаров: инструкция по применениюСлово депутатуСлово за словоСпортСпроси священникаТвори доброФемины и политикаФотоконкурсХорошо сказаноЧтивоШколаЭкономика с Дмитрием ФайковымЯзык помощиНомера...архив...26 ноября 2014 (48)03 декабря 2014 (49)10 декабря 2014 (50)Слово — читателюКнига отзывовПоследние обсуждения | Доигрался№ 25 от 22 июня 2011 Слово за словоТема недоверия главе администрации муссируется уже так давно, что кажется прочно устоявшейся и рутинной. Однако на прошлой неделе сюжет получил развитие благодаря депутатам, которые сначала не явились на заседание думы, а затем устроили пресс-конференцию. Двенадцать подписавшихся под текстом заявления выразили озабоченность складывающейся практикой работы органов местного самоуправления. Сегодня мы спрашивали у саровчан, как они относятся к ситуации? Александр Николаевич, 54 года: — Сегодня трудно быть вне политики, но я воздержусь от резких высказываний. Не хотелось бы никаких серьезных телодвижений — работая на предприятии, я понимаю, что мы постоянно находимся под прицелом Росатома. Все, что происходит сегодня в Сарове, под таким вниманием, вы себе не представляете. Мы не имеем права выглядеть так, словно у нас тут неразбериха. Все, я больше ничего говорить не буду. Алла, 30 лет: — Если я директор предприятия и у меня проблемы, которые я не в силах решить, меня снимают с должности. Правильно я понимаю, что глава администрации не может справиться с проблемами? И меня совершенно не интересует процедура, мне важен результат, причем поскорее — я в детском саду работаю. И если заработную плату учителям уже Путин обещал поднять, то про нас вообще никто не говорит. Сергей, 28 лет: — Огласите весь список, пожалуйста. Тех, кто подписал заявление это. Моего депутата нет. И правильно. Я, может, не согласен! Пусть Димитров работает. Новый по-любому начнет воровать, у этого хоть уже есть все. Вячеслав Владимирович, 55 лет: — Рассуждения «недоверие-доверие» лежат вне протекших крыш, вне муниципального сектора, вне заработной платы. Все серьезней. Это революционное недовольство, когда одни не могут, другие не хотят, отразится в результате на всех, потому что это уже вопрос бюджетирования города. Александр Степанович, 60 лет: — Я плохо отношусь к ситуации. Бардак, который допустили, это постоянное обсуждение, кто прав, кто виноват, уже нервирует. У меня жена интернет подключила, газеты некоторое время не покупали — читали там. Но сейчас это уже невозможно, лучше спокойно, по-старинке прочитать на бумаге, чем копошиться в общей гнусности. Виталий, 37 лет: — Я с нетерпением жду перемен. И в то, что ситуация разрешится, верю. Я готов помогать чем смогу — подписи собрать. В другую газету с этим предложением обратиться? Хорошо. Анна, 31 год: — Вы недавно подняли тему садика для заикающихся детей. А вообще вы про сады будете писать? Про то, что с нас оброки собирают каждый год, и это несмотря на то, что мы платим 1100 ежемесячно. И это немаленькие деньги, и платят родители за все: за писчие и бумажные принадлежности, за ремонт мебели, за туалетную бумагу, наконец. На что же тогда бюджетные деньги идут и наша плата? Владимир Игоревич, 44 года: — Да ладно вам нагнетать. Димитрова «уходят» уже, наверное, с год. Нет? А кажется, что давно. Мы уже даже привыкли. Депутаты бунтуют? Ну правильно, их народ выбрал, пусть покрутятся. Если мы пойдем, никому мало не покажется. Лучше пусть не доводят до греха. Опубликовано на сайте 24 июня 2011 Читайте также в рубрике Слово за слово
Читайте также в номере № 25 от 22 июня 2011
Комментарии
НаписатьЕсли вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы |