Первая полосаО газете и сайтеРубрикиБизнесБлицБюджетВ прокуратуреВопрос психологуГорода-деревни-мегаполисыГородская дума: Суть событийДайте жалобную книгуДети войныЖильё моёЗаписки отчаянной мамочкиЗнай нашихИспытано на себеИстория с Еленой МавлихановойКолонка юристаКриминфоКрупным планомКультураМалоэтажное строительствоНепреклонные годыО быломОдин день из жизни…Письма-звонки-визитыПривет с большой землиПутешествияРодителиСаров: инструкция по применениюСлово депутатуСлово за словоСпортСпроси священникаТвори доброФемины и политикаФотоконкурсХорошо сказаноЧтивоШколаЭкономика с Дмитрием ФайковымЯзык помощиНомера...архив...26 ноября 2014 (48)03 декабря 2014 (49)10 декабря 2014 (50)Слово — читателюКнига отзывовПоследние обсуждения |  Былое: переименование города№ 32 от 10 августа 2011 О быломИгорь Жидов изложил свою точку зрения в эссе, которое приводим в сокращенном виде: «Арзамас-16? Кремлев? Саров? ВЫБОР БЕЗ ВЫБОРА. Для нашего времени характерны бесконечные бесплодные споры. Спорим, сколько будет два плюс два. И на ответ «четыре» политический оппонент переспрашивает: «Кто сказал? А, тот — значит, неправильно». И на глазах у изумленной публики возникает проблема «Кремлева-Сарова»… И в наше время, когда весь мир еще не поумнел, возникает предложение увековечить память тех, кто создал «щит» державы уничтожением символа нашего исторического и духовного наследия «Саров», уничтожением названия центра духовной безопасности нашего народа, преемником которого на следующем витке нашей истории стал ядерный центр — центр национальной безопасности. Как бы не переименовывали наш город, а местные жители, православные всего мира и уважающие святыни язычники, будут называть его САРОВОМ. И есть обоснованное мнение, что наше в бою не примененное ядерное оружие, буквально навязавшее миру мир, спасшее нашу самобытность, а значит, и православное наследие, не случайно разрабатывалось в Сарове, месте, где в прошлом разрабатывалось учение мира между людьми, как наследие Серафима Саровского. Теперь о деньгах (при переименовании). Во-первых, наименование «Саров» не менее, чем в два раза дешевле, чем переименовывание в Кремлев, поскольку «Кремлев» в «Саров» все равно придется переименовывать (к сожалению, дополнительные расходы). Во-вторых, не нужно «пороть горячку», пользуемся же мы паспортами СССР (и это вселяет надежду). Саров — это центр ЗАТО Арзамас-16. Износятся печати — сменим, родится человек — впишем уже новый адрес и т.д. Кому не терпится, за свой счет документы «выправит». А сколько у нас предприятий с названием, где корень слова «САР». Я думаю, они в маркетинге понимают и смогут посчитать убытки в случае переименования. Например, «Божественные воды Кремлева» — это что? Никакой химический анализ, никакие вкусовые добавки не помогут… В заключение должен напомнить, что мои оппоненты — умные люди. Только умный человек не боится показаться глупым. И смелое, но неприемлемое предложение будит мысль и позволяет убедиться, что выбора-то и нет…» Подготовила Е.Мавлиханова Опубликовано на сайте 11 августа 2011 Читайте также в рубрике О былом
Читайте также в номере № 32 от 10 августа 2011
КомментарииНаписатьЕсли вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы |
к подготовке этих материалов — вырванных из текста цитат, я отношения не имею.
С уважением Игорь Жидов