Первая полосаО газете и сайтеРубрикиБизнесБлицБюджетВ прокуратуреВопрос психологуГорода-деревни-мегаполисыГородская дума: Суть событийДайте жалобную книгуДети войныЖильё моёЗаписки отчаянной мамочкиЗнай нашихИспытано на себеИстория с Еленой МавлихановойКолонка юристаКриминфоКрупным планомКультураМалоэтажное строительствоНепреклонные годыО быломОдин день из жизни…Письма-звонки-визитыПривет с большой землиПутешествияРодителиСаров: инструкция по применениюСлово депутатуСлово за словоСпортСпроси священникаТвори доброФемины и политикаФотоконкурсХорошо сказаноЧтивоШколаЭкономика с Дмитрием ФайковымЯзык помощиНомера...архив...26 ноября 2014 (48)03 декабря 2014 (49)10 декабря 2014 (50)Слово — читателюКнига отзывовПоследние обсуждения | Страховка — ловко№ 6 от 08 февраля 2012 В прокуратуреВ конце января прокуратурой ЗАТО г.Саров по информации о нарушении федерального законодательства проведена проверка исполнения сотрудниками страхового отдела филиала ООО «Росгосстрах» по Нижегородской области» исполнения законодательства о техническом осмотре транспортных средств и обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Проверкой было установлено, что при обращении граждан для осуществления обязательного страхования автогражданской ответственности транспортных средств в страховой отдел г.Саров филиала ООО «Росгосстрах» по Нижегородской области» его сотрудники информировали граждан о возможности прохождения транспортных средств в ЗАО «Техосмотр». При получении согласия заполнялся бланк договора о проведении ТО, исполнителем по которому являлся ЗАО «Техосмотр». Затем страхователю выдавался талон технического осмотра, графы которого заполнялись сотрудниками страхового отдела, кроме разделов фамилия, инициалы технического эксперта и подпись технического эксперта, а также направление на проведение технического диагностирования в пункт технического осмотра ЗАО «Техосмотр». После этого страхователями заключался договор обязательного страхования автогражданской ответственности транспортного средства, фактически не прошедшего технического осмотра. С 1 по 24 января сотрудниками саровского филиала ООО «Росгосстрах» по такой схеме было заключено 33 договора ОСАГО, а всего по Нижегородской области сотрудниками ООО «Росгосстрах» — около 1800. В соответствии с п.«е» ч.3 ст.15 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику талон технического осмотра или талон о прохождении государственного технического осмотра транспортного средства. Согласно ч. 6.1 ст. 15 ФЗ №40-ФЗ, п.14 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 №263 (далее — Правила ОСАГО), предъявление при заключении договора обязательного страхования талона технического осмотра или талона о прохождении государственного технического осмотра транспортного средства, срок действия которых истекает более чем за 6 месяцев до окончания предполагаемого срока действия заключаемого договора обязательного страхования, является основанием для отказа страховщиком в заключении договора обязательного страхования. В силу п. 36 Правил ОСАГО договор обязательного страхования может быть признан судом недействительным с момента его заключения в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна (ст.168 Гражданского кодекса РФ). В соответствии с ч.1 ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Таким образом, действия по заключению сотрудниками страхового отдела в г. Саров филиала ООО ««Росгосстрах» по Нижегородской области» договоров ОСАГО с гражданами, на основании ранее выданных с нарушением закона ими же талонов технического осмотра, нарушают права граждан, так как не влекут юридических последствий. Кроме того, указанные действия со стороны сотрудников подразделений ООО «Росгосстрах» способствуют беспрепятственному допуску к участию в дорожном движении транспортных средств, возможно, не отвечающих требованиям безопасности, что может стать причиной дорожно-транспортного происшествия, повлечь причинение не только имущественного вреда, но и вреда жизни и здоровью других участников дорожного движения. Учитывая изложенное 25.01.2012 года прокурором ЗАТО г. Саров начальнику страхового отдела в г. Саров филиала ООО «Росгосстрах» по Нижегородской области» М.Ю.Синицыной было объявлено предостережение о недопустимости нарушений закона. Прокурор ЗАТО г.Саров А.А.Картанов Опубликовано на сайте 10 февраля 2012 Читайте также в рубрике В прокуратуре
Читайте также в номере № 6 от 08 февраля 2012Все статьи в номере № 6 от 08 февраля 2012Комментарии
НаписатьЕсли вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы |