Первая полосаО газете и сайтеРубрикиБизнесБлицБюджетВ прокуратуреВопрос психологуГорода-деревни-мегаполисыГородская дума: Суть событийДайте жалобную книгуДети войныЖильё моёЗаписки отчаянной мамочкиЗнай нашихИспытано на себеИстория с Еленой МавлихановойКолонка юристаКриминфоКрупным планомКультураМалоэтажное строительствоНепреклонные годыО быломОдин день из жизни…Письма-звонки-визитыПривет с большой землиПутешествияРодителиСаров: инструкция по применениюСлово депутатуСлово за словоСпортСпроси священникаТвори доброФемины и политикаФотоконкурсХорошо сказаноЧтивоШколаЭкономика с Дмитрием ФайковымЯзык помощиНомера...архив...26 ноября 2014 (48)03 декабря 2014 (49)10 декабря 2014 (50)Слово — читателюКнига отзывовПоследние обсуждения |  Домашний тиран№ 27 от 04 июля 2012 В прокуратуре8 июня приговором саровского городского суда был осужден 31-летний гражданин П. Ему дали пять с половиной лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Жестокость П. по отношению к своим детям не знала границ. «Любящий отец» постоянно избивал старшего сына, подвергал его как физическому, так и психическому насилию. Зимой папаша частенько запирал мальчика в подвале и держал там несколько часов. Также П. неоднократно истязал маленькую дочь. Девочка постоянно ходила в синяках и ссадинах. За малейшую провинность П. лишал детей еды, ставил угол, запрещая при этом отлучаться даже в туалет. Изверг неоднократно лупил ребятишек специально изготовленными прутиками, бил кулаками в голову. Также П. придумал изощренный способ «воспитания» детей — он ставил их на крупу. Как ни странно, младшему сыну, который, очевидно, был любимчиком в семье, всегда удавалось избежать жестоких побоев. Мать видела, как муж издевался над старшими детьми, но ничего не предпринимала — боялась, что благоверный и ее поколотит, если она начнет заступаться за ребятишек. В семье П. никогда не было достатка — мужчина не работал, зато много пил, любил вкусно и сытно поесть, по дому П. ничего не делал, а только играл в компьютерные игры. Многодетная семья П. жила на пособия и небольшую зарплату жены, которая работала прачкой в КБ-50. П. с супругой частенько выпивали дома, все деньги уходили на алкоголь и сигареты. Дети же питались объедками. В семье было негласное правило: первым за стол садился отец и вдоволь наедался, недоеденные им крохи доставались детям. В доме П. творился настоящий кошмар. Комнаты никогда не убирались, постели детей всегда были незаправлены, на полу валялись пустые бутылки из-под пива и водки. Жить в таких условиях нормальный человек просто бы не смог, но П. все устраивало и вносить какие-то коррективы в свой быт он не собирался. Его супруга, очевидно, тоже не заморачивалась по этому поводу. Ну а дети… им приходилось изо дня в день видеть весь этот ужас, возможности изменить жизнь к лучшему у них не было. Дело П. рассматривали долго, более 30 человек выступали в роли свидетелей. У обвиняемого было аж два адвоката. Сам П. долго не признавал себя виновным, говорил, что дети якобы сами наносили себе увечья. После оглашения приговора П. «поблагодарил» присутствующую на заседании мать за то, что она упекла его за решетку. Именно бабушка была единственной отрадой для детей, она покупала им игрушки и сладости, старалась хоть как-то скрасить их невеселое детство. Губит людей не пиво, губит людей водка 23 мая был осужден гражданин Ж. До 2006 года он проходил службу, в том числе и на офицерских должностях в УВД. Но спустя некоторое время Ж. начал спиваться. И пошло-поехало. Мужчина совершил три кражи, одна из них тяжкая — квартирная. Ж. был взят судом под стражу, дело рассматривалось в особом порядке, так как подсудимый полностью признал свою вину. Но в ходе рассмотрения дела обвиняемый не стал являться на заседания суда, в итоге было вынесено решение о розыске Ж. В скором времени его нашли и заключили под стражу. Бывшему офицеру дали три года шесть месяцев в колонии общего режима с ограничением свободы в один год. Незадолго до этого была осуждена сожительница этого самого Ж. На ее счету кража и угон, причем не простой. Гражданка К. угнала у своего дружка Ж. КамАЗ, но уехать далеко не смогла — закончился бензин. Бойкой дамочке дали три года один месяц в исправительной колонии общего режима. Женщин надо уважать 23 мая за причинение тяжкого вреда здоровью был осужден некто М. А начиналось все так. Весеннее утро. После бурной ночи М. похмелился, пришел спокойно домой и лег спать. Как назло в это время к М. пришел в гости старый товарищ. Дверь открыла жена, культурно объяснила, что так, мол, и так, муж отдыхает, загляните чуть попозже. Другу такие объяснения не понравились, и он снова повторил свою просьбу. Супруга М. наотрез отказалась будить любимого, за что и получила кулаком по носу, а незваный гость как ни в чем не бывало удалился. Когда М. проснулся и увидел «разукрашенную» жену, пришел в ярость. Вместе с парочкой товарищей он заявился на квартиру обидчика своей благоверной и прилично его отмутузил. Мало того, один из приятелей М. нечаянно засадил нож в спину обидчика. После избиения М. со товарищами прошли на кухню, выпили и разошлись по домам. Вечером сосед потерпевшего вызвал скорую. Мужчину госпитализировали — еще бы чуть-чуть, и пиши пропало. М. дали четыре года условно с испытательным сроком в четыре года. Примечателен тот факт, что на заседаниях суда супруга М., та самая, из-за которой и разгорелся весь этот сыр-бор, слезно просила судью посадить мужа. Вот тебе и любовь-морковь. Что хорошо кончается В июне было прекращено пять дел, одно из них принадлежит гражданке К. Она ехала с бывшим мужем в машине, пренебрегла правилами дорожного движения, в результате произошло столкновение. Муж незадачливой автоледи получил телесные повреждения, но до судебного заседания бывшие супруги примирились. 8 июня дело было прекращено. Е.Борискова, по информации помощника прокурора г.Саров А.Егорышева Опубликовано на сайте 12 июля 2012 Читайте также в рубрике В прокуратуре
Читайте также в номере № 27 от 04 июля 2012
Нет комментариев Написать |