Первая полосаО газете и сайтеРубрикиБизнесБлицБюджетВ прокуратуреВопрос психологуГорода-деревни-мегаполисыГородская дума: Суть событийДайте жалобную книгуДети войныЖильё моёЗаписки отчаянной мамочкиЗнай нашихИспытано на себеИстория с Еленой МавлихановойКолонка юристаКриминфоКрупным планомКультураМалоэтажное строительствоНепреклонные годыО быломОдин день из жизни…Письма-звонки-визитыПривет с большой землиПутешествияРодителиСаров: инструкция по применениюСлово депутатуСлово за словоСпортСпроси священникаТвори доброФемины и политикаФотоконкурсХорошо сказаноЧтивоШколаЭкономика с Дмитрием ФайковымЯзык помощиНомера...архив...26 ноября 2014 (48)03 декабря 2014 (49)10 декабря 2014 (50)Слово — читателюКнига отзывовПоследние обсуждения |  Чище надо работать№ 38 от 19 сентября 2012 Слово за словоНа последнем заседании городской думы депутатами было принято решение о прекращении полномочий как депутата по избирательному округу № 14 Ильи Баныкина. Причину Илья Игоревич изложил в своем заявлении на имя главы города: «по собственному желанию в связи с переходом на работу в органы исполнительной власти». Напоминаем, что И.И.Баныкин осужден приговором саровского городского суда за совершение растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного ему, с использованием служебного положения. Преступление было совершено в период июля-августа 2008 года, а 19 января этого года суд осудил его по ст.160 ч.3 к штрафу в размере 300000 рублей. Нижегородский областной суд, в который обратился адвокат Баныкина, решение своих коллег оставил без изменений. Это не первый случай, когда саровского депутата осуждают по уголовной статье. В 2009 году семь лет условно и штраф в размере 950 тысяч рублей получил депутат четвертого созыва С.В.Хряпенков. За мошенничество. Мы спрашивали на этой неделе граждан, как они думают — это случайность или закономерность? Степан Ильич, 77 лет: — Народ должны представлять кристально чистые люди. Честные, порядочные. Это одно из основных требований к депутату. Если не доверять ему — так кому же? А тут с доверием явная промашка выходит… Татьяна, 37 лет: — Депутаты — тоже люди, между прочим, народные избранники. Ну а народ у нас что, такой уж весь правильный? Какой народ, такой и депутат. Нечего обижаться и выискивать что-то плохое. С каждым может беда случиться. Андрей, 43 года: — О том, что у директора пищекомбината что-то нечисто на предприятии, было известно задолго до выборов. Надо было грамотнее двигать людей во власть. Тем более был уже один подобный просчет — с Хряпенковым. Я знаю, что этого гражданина готовила та же команда, что и Баныкина. Чище надо работать, чище. Чтобы никто придраться не мог. Галина Павловна, 55 лет: — Меня настораживает, что преступление было совершено на Пищекомбинате. Это стратегически важный объект всегда был. Это серьезное предприятие, это вам не в химчистку штаны отдать. Еще меня взволновало, что человек переходит в исполнительную власть. Получается, своих не сдают? Выходит, по понятиям живем, а не по нравственным законам? Андрей Ильич, 48 лет: — Мне известно, что в поле зрения компетентных, так сказать, органов находится еще один депутат. Конечно, это не должно быть и стать закономерностью, но это есть. Ирина, 25 лет: — А разве у депутатов нет неприкосновенности? Анна Николаевна, 59 лет: — Такой небольшой коллектив — 34 человека, и вот тебе на — уже двое получают судимость. Неприятно, что говорить. Я работаю на малом предприятии, у нас трудится 25 человек. Уже 20 лет. Ни разу никто не привлекался, хотя состав обновляется постоянно. Это же говорит о чем-то? Оксана, 36 лет: — Прочитала в предыдущем номере «Сарова» письмо от сотрудников Пищекомбината. Они в нем ясно пишут, что прежние директора все были плохи, и предприятие даже было в предбанкротном состоянии. Так что удивляться не приходится. Как он в депутаты попал — вот в чем вопрос! Опубликовано на сайте 27 сентября 2012 Читайте также в рубрике Слово за слово
Читайте также в номере № 38 от 19 сентября 2012
Нет комментариев Написать |