Первая полосаО газете и сайтеРубрикиБизнесБлицБюджетВ прокуратуреВопрос психологуГорода-деревни-мегаполисыГородская дума: Суть событийДайте жалобную книгуДети войныЖильё моёЗаписки отчаянной мамочкиЗнай нашихИспытано на себеИстория с Еленой МавлихановойКолонка юристаКриминфоКрупным планомКультураМалоэтажное строительствоНепреклонные годыО быломОдин день из жизни…Письма-звонки-визитыПривет с большой землиПутешествияРодителиСаров: инструкция по применениюСлово депутатуСлово за словоСпортСпроси священникаТвори доброФемины и политикаФотоконкурсХорошо сказаноЧтивоШколаЭкономика с Дмитрием ФайковымЯзык помощиНомера...архив...26 ноября 2014 (48)03 декабря 2014 (49)10 декабря 2014 (50)Слово — читателюКнига отзывовПоследние обсуждения |  Споры до посинения№ 40 от 03 октября 2012 Городская дума: Суть событийВ минувший вторник заседание комитета по экономической политике, градостроительству и городскому хозяйству вел В.Ю.Боровский. В состав комитета входит 25 депутатов, спустя полчаса после его начала едва набрался кворум, а заканчивали обсуждение семи вопросов повестки пятнадцать парламентариев. Без грузовиков В отсутствии своего коллеги-содокладчика о проработке вопросов, связанных с организацией автомобильного движения по проспекту Мира в районе Монастырской площади, заместитель председателя городской думы А.М.Тихонов рассказывал о том, что рабочая группа детально исследовала этот вопрос, с привлечением администрации и игумена Никона. Получили заключение о техническом состоянии подземной церкви, было запрещено движение по площади грузовиков. А вот автобусное движение пока необходимо. Комиссия рассматривала и другие транспортные проблемы в городе. Вскоре будет решен вопрос с заездом автобусов на территорию рынка. Затронута проблема об улицах с двухсторонним движением, которые автоматически превратились в односторонние из-за стоящих на одной полосе автомобилей. Они не только неудобства создают, но и потенциально опасны. Депутаты одну за другой называли эти участки в городе: «От Курчатова до Гоголя!», «Давиденко!», «Семашко!». Следом пошли улицы, на которых образуются пробки: «Садовая!», «Харитона!», «Музрукова!» И сразу стало ясно, кто какими улицами ездит. Решено вернуться к вопросам парковки и развязок через месяц, после их проработки. Вечером деньги ДГХ выработали критерии отбора многоквартирных домов, включаемых в перечень объектов капитального ремонта жилищного фонда города. Рабочая группа трудилась в течение двух месяцев, и вот четыре основных критерия, озвученные директором ДГХ С.И.Лобановым. Самый весомый — техническое состояние объекта (не всего дома) капитального ремонта. Второй: количество подаваемых заявок, третий — платежеспособность, четвертый — количество квартир в доме. Изменился срок формирования заявок, теперь они должны быть собраны до 15 февраля. Важный момент: раньше жители собирали средства — обязательные пять процентов, до того, как станет известно, попадает их дом в программу капремонта или нет. Сейчас сбор средств будет начинаться уже после того, как будет принято решение. До 15 октября будет утверждена программа, а в ней сумма и механизмы реализации. Дела арендные В Сарове существует так называемый «погребной» кооператив. В него объединились владельцы погребов и сараев. В отношении них совершена несправедливость — арендная ставка за квадратный метр аренды за эти погреба в 17 раз выше, чем за те же размеры в гаражном кооперативе. Депутаты согласились уравнять в правах «погребной» кооператив с гаражным. Сумма ущерба для казны незначительна — 70 тысяч рублей в год. Предполагается со следующего года увеличение арендной платы за пользование муниципальными нежилыми помещениями с 2400 до 2600 рублей. Рост составит 10 процентов. Вопрос также будет рассмотрен на ПБК. Ребенок под опекой — тоже многодетные Сотрудник жилищного отдела администрации Е.Н.Кельина представила проект о внесении изменений в Положение о порядке предоставления жилых помещений в муниципальных общежитиях. В числе прочих отлично одно изменение, касающееся льгот при предоставлении комнат. Категорию «многодетные» поменяют на «семья, воспитывающая троих детей и более». Год назад мы писали о многодетной семье, в которой женщина взяла под опеку своего братика. Лена приехала с мужем и двумя собственными детьми из села Суворово и сняла комнату в коммуналке. Пятеро человек ютятся на 14 квадратных метрах, платят за временную прописку, при этом являются малообеспеченными. Но не попадают под этот статус официально, потому что не имеют прописки, и не имеют льгот при постановке на очередь на временное жилье, ни других субсидий. Теперь у Елены появился шанс до конца года въехать в общежитие и получать положенные ей государством выплаты. Депутаты поддержали проект и предложили обсудить его на социальном комитете. У нас пожар? И.Ю.Кузнецов представил проект решения, сутью которого он для нашего издания поделился отдельно. Подробно и внятно обсудить на комитете, в чем содержание его предложения, Игорю Юрьевичу не удалось. Слишком энергично его оспаривали представители администрации. — Не вводите в заблуждение присутствующих! — призывал заместитель главы администрации В.В.Сергеев. — Сначала разберитесь! Не надо вешать лапшу на уши! Давайте не путать ФЗ-94 и ФЗ-223. Первый работает для бюджетных предприятий — там все понятно, второй предлагает унитарным предприятиям разработать свой регламент работы на электронных закупочных площадках. Виктор Вячеславович объяснил, что все равно 223-й будет действовать с 2014 года: — Зачем ускорять? Результат действия 94-го пожинает вся страна. И будет ли лучше, будет ли прозрачней? Я готов с вами, Игорь Юрьевич, спорить до посинения! — горячился Сергеев. — У нас что, пожар, что нам надо за три месяца перевести акционерные и муниципальные предприятия на этот закон? Кузнецов настаивал, что раз время и деньги у акционерных обществ на издание газет и оказание спонсорской помощи находятся, то найдется и на переход на ФЗ-223. Введение закона приведет к прозрачности и поможет избежать коррупционной составляющей. На что директор департамента финансов возразил, что депутаты вправе проверять любые муниципальные предприятия и акционерные общества со 100% содержанием акций муниципалитета. А депутат, в свою очередь, возразил, что до сих пор не видел документов, запрашиваемых в КУМИ по «Рябинушке», а также по пустырю на улице Арзамасской. Завершающим аккордом спора стала почти угроза В.Сергеева: «Депутаты готовы разделить ответственность за то, что, если предприятие перейдет на ФЗ-223, оно станет убыточным?» Удивительно, что вопрос вызвал бурное отторжение администрации. Все равно готовить регламент придется, так, может, лучше раньше? Тем более, что его уже готовит один МУП — «Горводоканал». И что-то не было такой горячности в рядах сотрудников администрации, когда на комитет приходили жители коттеджного поселка на Садовой, которые благодаря действиям той же администрации не могут въехать в свои дома — в них газа нет. Компания, нанятая муниципалитетом для возведения ГРП, не выполнила условия по договору. А деньги за неоказанные услуги получила. Вот тут бы проявить праведный гнев. Но нет — все шито-крыто. А.М.Тихонов и И.И.Ситников предложили направить документы на планово-бюджетный комитет и в администрацию. Елена Бабинова Опубликовано на сайте 10 октября 2012 Читайте также в рубрике Городская дума: Суть событий
Читайте также в номере № 40 от 03 октября 2012
Нет комментариев Написать |