Первая полосаО газете и сайтеРубрикиБизнесБлицБюджетВ прокуратуреВопрос психологуГорода-деревни-мегаполисыГородская дума: Суть событийДайте жалобную книгуДети войныЖильё моёЗаписки отчаянной мамочкиЗнай нашихИспытано на себеИстория с Еленой МавлихановойКолонка юристаКриминфоКрупным планомКультураМалоэтажное строительствоНепреклонные годыО быломОдин день из жизни…Письма-звонки-визитыПривет с большой землиПутешествияРодителиСаров: инструкция по применениюСлово депутатуСлово за словоСпортСпроси священникаТвори доброФемины и политикаФотоконкурсХорошо сказаноЧтивоШколаЭкономика с Дмитрием ФайковымЯзык помощиНомера...архив...26 ноября 2014 (48)03 декабря 2014 (49)10 декабря 2014 (50)Слово — читателюКнига отзывовПоследние обсуждения | Между двух огней№ 42 от 17 октября 2012 Городская дума: Суть событийОчередной социальный комитет думы под председательством депутата Натальи Тимченко прошел во вторник 9 октября. В повестке дня было восемь вопросов. Половину заседания на вопросы отвечал начальник жилищного управления Александр Фролов, которому было поручено подготовить четыре проекта решения. Предполагается внести в Положение «О порядке предоставления жилых помещений в общежитиях, находящихся в муниципальной собственности города Сарова» два изменения, причем оба в интересах граждан. Во-первых, если раньше саровчане бегали и собирали справки для жилищного управления, то с января следующего года частично эти заботы возьмет на себя управление. Во-вторых, предложено расширить категорию внеочередников, имеющих право на общежитие, дополнив их категорией «семьи, воспитывающие трех и более несовершеннолетних детей». Также не нужно будет собирать определенные справки тем, кто претендует на получение жилых помещений в муниципальном маневренном фонде или служебного жилья. Депутатом Кузнецовым было высказано пожелание принять не изменения в Положение «О порядке предоставления служебных жилых помещений муниципального жилищного фонда в городе Сарове», а новую редакцию документа. Чтобы человек открыл Положение, прочитал его и все понял, а не сопоставлял старые и новые статьи положения. Коллеги по депутатскому корпусу предложили подумать над этим вопросом. Обсудили и проект решения думы «Об арендной плате за пользование муниципальными нежилыми помещениями на 2013 год». — Было предложение от администрации складские помещения, которые не имеют центрального теплоснабжения и водоснабжения, отнести к коэффициенту 0,5. Ряд депутатов выезжали на Товарную базу. Все посмотрели, одобряем такое предложение. Мы выделили хранение промышленных товаров на складских помещениях, имеющих центральное теплоснабжение и водоснабжение, коэффицент 0,9, и, соответственно, продовольственных — 0,7, — доложил замглавы города А.Тихонов. Решили подготовить новый проект решения об арендной плате с учетом всех замечаний, а также рассмотреть этот вопрос на профильном комитете. За помощью к депутатам обратилась владелица парикмахерской «Арбат» Е.Цыбина. Суть конфликта такова. Женщина взяла в аренду у Центра ЖКХ помещение в доме №30 по улице Шверника. Без согласования возвела временную стену, часть площадей сдала в субаренду магазину «Пивком». Предупредила об этом коммунальщиков. Документ пролежал у них год, но согласован так и не был. 13 августа закончился договор субаренды с «Пивкомом», а магазин не съехал. Центр ЖКХ вынес владелице парикмахерской предписание: в двенадцатидневный срок устранить стену, недоделки в системе пожарной безопасности, иначе последует расторжение договора аренды. И это несмотря на то, что женщина в 2009 году заплатила за нее 202 тысячи рублей. И только после обращения в думу срок был продлен до конца октября. Юрист Центра ЖКХ, присутствовавший на заседании, сказал, что не надо было выносить проблему на столь высокий уровень: — Самостоятельно выгонять субарендатора не имеем права, это ответственность по статье «Самоуправство». Мне не понравилось то, что Евгения Викторовна, не согласовав свои действия с нами, начала предпринимать резкие самостоятельные шаги. И вообще, он готов оказать помощь, составив прозрачный договор, который бы устраивал все стороны. Ведь проблемы во взаимоотношениях между парикмахерской и магазином, по словам юриста, начались после выставленного его предприятием счета на коммунальные услуги. При этом вопрос об освобождении площадей «Пивкомом» обходил. Мол, и пиво у них недешевое, и контингент туда ходит приличный. Спрашивается, а почему специалист Центра ЖКХ, знавший об этой проблеме, раньше помощь не предлагал? И что было бы, если бы женщина не обратилась в думу? Как решать проблему? Мнения депутатов разделись. Одни предлагали идти в суд с иском о выселении субарендаторов и взыскании с них задолженности за коммунальные платежи. Другие решили, что нужно воспользоваться предложением юриста и составить новый договор. Окончательное решение — за владелицей парикмахерской. Также на заседании депутат Кузнецов напомнил о проблеме парковочных мест возле школы искусств на улице Гагарина, которую администрация обещала решить. Депутаты согласились с тем, что нужно направить обращение администрации с напоминанием. Хочется надеяться, что на этот раз без внимания эту проблему не оставят. Л.Кяшкина Опубликовано на сайте 22 октября 2012 Читайте также в рубрике Городская дума: Суть событий
Читайте также в номере № 42 от 17 октября 2012
Нет комментариев Написать |