Первая полосаО газете и сайтеРубрикиБизнесБлицБюджетВ прокуратуреВопрос психологуГорода-деревни-мегаполисыГородская дума: Суть событийДайте жалобную книгуДети войныЖильё моёЗаписки отчаянной мамочкиЗнай нашихИспытано на себеИстория с Еленой МавлихановойКолонка юристаКриминфоКрупным планомКультураМалоэтажное строительствоНепреклонные годыО быломОдин день из жизни…Письма-звонки-визитыПривет с большой землиПутешествияРодителиСаров: инструкция по применениюСлово депутатуСлово за словоСпортСпроси священникаТвори доброФемины и политикаФотоконкурсХорошо сказаноЧтивоШколаЭкономика с Дмитрием ФайковымЯзык помощиНомера...архив...26 ноября 2014 (48)03 декабря 2014 (49)10 декабря 2014 (50)Слово — читателюКнига отзывовПоследние обсуждения |  51 снеговик взамен снежного городка№ 7 от 13 февраля 2013«Хотелось бы узнать, почему в Сарове не существует традиции возведения зимних снежных городков, как это принято в других городах России? Речь идет не о горках на естественных склонах, где можно кататься на лыжах или «ватрушках», как, к примеру, на Лыжной базе, а о снежных или ледовых городках для детворы с искусственными горками, лабиринтами, снежными фигурами, домиками и т.д. Вопрос актуален еще и потому, что детский досуг в Сарове не так уж разнообразен, и мест, где можно отдохнуть всей семьей, кроме тех же лыжных и санных прогулок, нет. Что мы имеем: одну деревянную горку у КБО на ул. Курчатова — и пару горок во дворах, построенных исключительно силами самих жильцов? Так ли уж дорого обойдется строительство такого городка для городской казны?» Маргарита Р. Тема снежных городков показалась нам интересной. Действительно, почему для города с бюджетом в 2 млрд 600 млн рублей не позволить себе такое удовольствие, как снежные или ледовые забавы? Насколько нам известно, даже малые города, с бюджетом в разы меньше, чем в Сарове, позволяют себе такую «роскошь». Проводится тендер, нанимается компания-подрядчик. В бытность Арзамаса-16, к примеру, такие городки возводились — как вспоминают старожилы, на заливном лугу. Мы обратились с вопросом читательницы в администрацию города и получили вот такой ответ. По мнению администрации, Сарову вполне достаточно мероприятий, которые устраивает зимой департамент по делам молодежи и спорта. «Продолжая традиции, существующие в Сарове в советский период, ДМиС совместно с общественниками в течение нескольких лет в январе проводит День единых действий, в ходе которого появляются горки, снежные фигуры, лабиринты. В 2013 году проект был совмещен с Международным днем снега, и на лыжной базе был построен 51 снеговик…». День снега — это, конечно, замечательно. Но не стоит забывать, что снеговики и снежные городки — совершенно разные вещи, которые не мешают друг другу, а во-вторых, возводить себе горки и лабиринты городские власти предлагают взрослым и детям самим. Принцип «собственных сил и инициативы» пропагандируется и при строительстве горок во дворах. «При реализации инициатив горожан по строительству горок (имеется в виду, во дворах — Ред.) используется ресурс муниципальных предприятий и учреждений, которые поставляют технику и людей» - Частная инициатива, конечно, дело хорошее, но как бы жители ни старались, им все равно никогда не построить по-настоящему красивый снежный городок с профессионально вырезанными фигурками и разнообразием зимних аттракционов. Это именно то удовольствие, которое могут позволить себе жители многих крупных центров. И именно такие городки мы имели в виду, направляя письмо нашего читателя в администрацию. Раскошеливаться на него в Сарове администрация пока не хочет. «Такие проекты… в других городах России чаще всего реализуется за счет средств спонсоров. Бюджетные средства тоже выделяются (в Горно-Алтайске — 1,358 млн руб., Ноябрьске — 3 млн руб.). Принятие подобного решения в Сарове возможно, но для этого потребуется корректировка бюджета и обоснование первоочередности указанных расходов». Конечно, бюджеты городков могут быть различны. К примеру, в Екатеринбурге в этом году раскошелились на 22 млн руб., создав на главной площади уральской столицы ледяной комплекс «Глобальный разум» со светодиодной иллюминацией и лазерным шоу. В Перми и того больше — «Ледяная Голландия» обошлась бюджету в 35 млн рублей! (Чем, кстати, вызвала волну недовольства пермичей по поводу таких непродуманных трат из городской казны.) Но ведь можно и поскромнее, даже в городах-миллионниках. Челябинск — ледовый городок на 8 млн руб. с охраной, иллюминацией, ледовым катком и биотуалетами. Тюмень — 7 млн 820 тыс. руб. бюджетных средств. Тобольск — 3 млн бюджетных средств. А в маленьком Красноуральске с численностью населения в 50 тысяч человек городок вообще строят из снега, не изо льда, привлекая в качестве спонсора градообразующее предприятие, и обходится он не так уж дорого. Искать спонсоров или закладывать в строительство свои деньги — все зависит от того, если ли у города желание. В конце концов, зимы у нас длинные, а радости эти ледовые забавы могут принести немалые. Кстати, во многих городках с посетителей берут какую-то плату: либо за вход, либо за пользование каким-то аттракционом. Мы предлагаем читателям присоединиться к обсуждению: нужен ли Сарову ледовый городок? О.Головнева Опубликовано на сайте 17 февраля 2013 В Тюмени снежный городок обошелся бюджету в 8 млн руб За забором воинская часть. А слева бассейн Дельфин. Фото Ю.КаныгинаЧитайте также в номере № 7 от 13 февраля 2013
Нет комментариев Написать |