Первая полосаО газете и сайтеРубрикиБизнесБлицБюджетВ прокуратуреВопрос психологуГорода-деревни-мегаполисыГородская дума: Суть событийДайте жалобную книгуДети войныЖильё моёЗаписки отчаянной мамочкиЗнай нашихИспытано на себеИстория с Еленой МавлихановойКолонка юристаКриминфоКрупным планомКультураМалоэтажное строительствоНепреклонные годыО быломОдин день из жизни…Письма-звонки-визитыПривет с большой землиПутешествияРодителиСаров: инструкция по применениюСлово депутатуСлово за словоСпортСпроси священникаТвори доброФемины и политикаФотоконкурсХорошо сказаноЧтивоШколаЭкономика с Дмитрием ФайковымЯзык помощиНомера...архив...26 ноября 2014 (48)03 декабря 2014 (49)10 декабря 2014 (50)Слово — читателюКнига отзывовПоследние обсуждения |  Открытая трибуна№ 39 от 25 сентября 2013Петр Смирнов о реальной политике, грязных выборах и нерешенных городских проблемах В рубрике «Открытая трибуна» мы предоставляем слово молодым и активным жителям Сарова, которым, как они сами считают, есть что сказать о положении дел в городе. Наш сегодняшний гость, сотрудник ВНИИЭФ Петр Смирнов, будучи еще весьма молодым (Петру 29 лет) от простых желаний что-то изменить давно перешел к делу. Даешь осознанную гражданскую позицию На прошедших 8 сентября выборах Петр Смирнов баллотировался в депутаты 14 избирательного округа от партии ЛДПР. Он убежден, что эти выборы можно назвать одними из самых «грязных» в Сарове. И тенденция агрессивности предвыборных технологий с каждым разом будет только усиливаться. — Это были действительно грязные выборы. Во-первых, ощущалась нездоровая борьба двух кандидатов между собой, что привело в последующем к снятию одной из кандидатур. Такой войны компромата я не помню давно. В ход шли все средства, лишь бы подставить претендента. Во-вторых, самоотвод кандидата от правящей партии. Для меня это в принципе не допустимо: раз партия доверила тебе такое ответственное дело как выборы, будь добр идти до конца. На мой взгляд, здесь тоже не обошлось без политтехнологий. То, что не выиграл выборы, Петра Смирнова ничуть не смущает. Любой политический опыт — это хорошо. Выборы в начале осени, в период завершения отпусков и садово-дачного сезона, — время крайне неудачное, убежден П.Смирнов. Практика показывает, что явка избирателей в это время низкая. К тому же присутствие двух кандидатов-однофамильцев, заявленных на этих выборах, конечно, Петру на руку не сыграло. — Самое интересное, что программы у все кандидатов были одинаковые: поднимались вопросы благоустройства, строительства и т.д. Даже когда осталось всего три кандидата, я бы на месте избирателей запутался. Подумал даже, что в такой ситуации, наверно, проще на выборы не пойти, чем разобраться, кто лучше. Хотя это, конечно, не правильно, — делится Петр. Явка на этих выборах действительно оказалась низкой — всего 26 процентов. Хотя чтобы разобраться во всем этом водовороте мнимых и не всегда честных политических аргументов, электорат обязан расти и не оставаться равнодушным к тому, что льется с печатных страниц и голубых экранов. Становиться устойчивым к любого рода промывке мозгов и манипуляций. А для этого надо знакомиться с кандидатами и теми силами, что за ними стоят. Реальна ли в принципе такая осознанная гражданская позиция для большинства россиян? Петр Смирнов настроен весьма оптимистично. — Я думаю, что сейчас наступает новое время, рождается новое политическое течение, в котором принимают участие люди, достигшие особой политической зрелости. Образованные, способные себя обеспечить граждане отходят от голосования по указке. «Большой брат» им уже не страшен. И многие готовы вкладывать свои деньги и время в занятия политикой, или хотя бы в то, чтобы разобраться, кто есть кто, кто за кем стоит. Краудфандинг уже набрал обороты в Москве. Я думаю, не за горами время, когда саровчане тоже к этому придут. Появится гражданское общество. Думаю, на выборы в городскую думу, которые состоятся в 2015 году, придет уже больше независимых кандидатов, которым есть что сказать. Стартом моего политического воспитания стало внимательное прочтение Конституции. И когда я понял, какой дух изначально люди заложили в этот высший закон государства, многое стало на свои места. Меня, к примеру, сегодня сильно задевает, что ссылка на «неконституционность» тех или иных действий некоторыми воспринимается чуть ли не с усмешкой. Реальная политика Впрочем, активная гражданская позиция большинства — пока, к сожалению, мечта. На практике народ в большей своей массе по-прежнему живо реагирует только на реальные и весьма ощутимые дела. Взять хотя бы 14-й избирательный округ. Самая больная его точка — район аэродрома. Здесь кандидат в депутаты Петр Смирнов столкнулся с целым рядом нерешенных проблем. Первая из них — ямы на дорогах. — Есть определенные стандарты, в том числе на то, какими должны быть ямы: не более 5 см в глубину, 60 см — поперек движения и 15 см — вдоль движения автотранспорта. Если яма превышает хоть один из этих параметров, можно требовать ее устранения, — рассказывает П.Смирнов. — Мы с друзьями взяли фотоаппарат, рулетку и проехали по всем дорогам в районе аэродрома. В итоге получилось 18 заявлений в областную ГИБДД. По закону есть 38 дней на устранение разрушений дорожного покрытия. Заявления были перенаправлены в наше УВД для выяснения всех обстоятельств. Итог не заставил себя долго ждать. Накануне выборов П.Смирнов вновь проехал по этим дорогам: а ямы то дорожные службы заделали! — Есть стандарты обслуживания людей, и администрация города, принимающая на себя обязанности по содержанию и устройству городских сетей и инфраструктуры, должна их исполнять. Но почему-то делает это не всегда. Пусть таким образом — через жалобы, штрафы, но чиновников надо заставлять работать, — говорит Петр. Вторая проблема округа — ветхость жилья. — Один из домов на ул. 8 Марта вообще не выдерживает никакой критики: я там видел дыру в стене диаметром в метр. Просто дыра, прикрытая обоями, и живут в этом доме двое пенсионеров, которые уже устали судиться с нашей городской администрацией. Фактически дом подлежит сносу, но с 2008 года это никак не удается доказать, — рассказывает П.Смирнов. Наконец, постоянные перебои с электричеством, вывозом мусора, и т.д. Нерешенных проблем в Сарове — масса. Даже не являясь избранным депутатом, П. Смирнов надеется, что у него получится помочь людям их решить. — Я вижу, что наша бюрократическая система запутана. Она действует по многим правилам, регламентам, положениям и законам. Почему чиновнику легче человеку отказать? Потому что наши граждане не знают законов. Для меня заставить работать нашу бюрократическую систему представляется делом очень интересным. Чиновники должны работать, а не искать законных оснований отказать, — замечает он. В думе мало только думать От бытовых проблем горожан переходим к реальной политике. Чего не хватает нашей городской думе? — Независимости, — убежден Петр. — Чтобы решить вопрос, как распределить тот или иной бюджет, важна неангажированность. А если напрямую депутат финансово зависим от чиновников администрации, противостоять им в решении проблемных вопросов он никогда не будет. Депутат от бизнеса — тоже сила переменная, потому что когда начинается распределение муниципальных заказов, независимость оказывается уязвима. В нашем городе, к сожалению, бизнес не может быть совершенно независим. Поэтому для города я вижу только один выход — большинство представительства в думе должно быть у депутатов от ВНИИЭФ, чьи руки не связаны финансовыми обязательствами перед муниципальными чиновниками. — В рамках своей агитационной компании я спрашивал жителей, зачем им нужен депутат, — продолжает он. — Практически все отвечали: чтобы помочь нам решить свои проблемы. Но ведь чтобы решить их, существует целый ряд городских служб, которые просто надо заставить работать. А у депутатов, на самом деле, более важная миссия: это законодательный орган власти, который принимает самые важные документы нашего города. Решать проблемы не только на уровне округа, но и всего города, — это и есть настоящая политика. Что нужно менять в городе, чтобы жить стало лучше? — В первую очередь — менять позицию управления, которую сегодня используют чиновники городской администрации, — убежден П.Смирнов. — Не надо говорить людям: не нравится — идите в суд. Любой чиновник, прежде всего, получает зарплату из наших с вами налогов. И еще надо переходить от подданнической позиции «за меня наверху все решат», а начинать отстаивать свои законные права, отказываясь от политического и гражданского нигилизма, воспитывая собственное политическое сознание. Ольга Головнева, фото из архива П.Смирнова Опубликовано на сайте 02 октября 2013 Читайте также в номере № 39 от 25 сентября 2013
Комментарии
НаписатьЕсли вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы |
