Первая полосаО газете и сайтеРубрикиБизнесБлицБюджетВ прокуратуреВопрос психологуГорода-деревни-мегаполисыГородская дума: Суть событийДайте жалобную книгуДети войныЖильё моёЗаписки отчаянной мамочкиЗнай нашихИспытано на себеИстория с Еленой МавлихановойКолонка юристаКриминфоКрупным планомКультураМалоэтажное строительствоНепреклонные годыО быломОдин день из жизни…Письма-звонки-визитыПривет с большой землиПутешествияРодителиСаров: инструкция по применениюСлово депутатуСлово за словоСпортСпроси священникаТвори доброФемины и политикаФотоконкурсХорошо сказаноЧтивоШколаЭкономика с Дмитрием ФайковымЯзык помощиНомера...архив...26 ноября 2014 (48)03 декабря 2014 (49)10 декабря 2014 (50)Слово — читателюКнига отзывовПоследние обсуждения |  Сайгак, он быстрей автомобиля№ 34 от 25 августа 2010 Городская дума: Суть событийСобрание, прошедшее на прошлой неделе в городской думе, задумывалось как профилактическая беседа с председателями гаражных кооперативов и садоводческих сообществ. Чтобы те вывозили мусор и не создавали пожароопасной обстановки на вверенных им территориях. Ничто, как говорится, не предвещало беды, но мирное начало, как это и водится с подобным контингентом, выросло в часовое разбирательство на тему «кто кому что должен». Это не оттого, что председатели слишком требовательные, а оттого, что видятся они с властью не часто, а тут представился такой случай высказать все, что накипело. 14 человек воспользовались возможностью пропеть песнь песен о бедности кооперативов, нерадивости его членов и нечистоплотности граждан, живущих неподалеку от гаражей, главе города, его замам, директору ДГХ и сотрудникам этого департамента. ДГХ обозначили проблемы, которые создают ГК: договоры с ДЭПом на вывоз мусора не заключаются, а значит, свалки растут до тех пор, пока их тот же ДЭП все-таки не уберет — два раза в год, во время месячников чистоты и притом за свой счет. Кроме помоек внутри кооператива, они регулярно появляются и снаружи, рядом с проезжей частью — уж тут-то их точно ликвидирует ДЭП! Кое-кто наловчился мусор сжигать, что тоже запрещено. Директор ДГХ Л.Н.Шляпугина предупредила председателей, что близится проверка на наличие средств пожаротушения и соответствующих стендов. Когда слово взяли «кооператоры», оно получилось длинным и эмоциональным: — При Каратаеве такой арендной платы не было! — горячился один председатель. — Она с 2006 года выросла в 5-10 раз, — не мог точно определиться он. — Бункеры для кооперативов изготовлены, но кто их видел? Вы с меня стенд будете спрашивать, а у нас ничего общего на территории нету, и председатель не может решить вопрос с пожароопасной обстановкой! Мужчина рассказал что-то неконкретное о приписках при взвешивании вывозимого мусора, снова вспомнил бывшего главу администрации — теперь уже в связи с пожароопасной обстановкой. Якобы когда-то давно пытались решить вопрос о проведении пожарного водопровода на территории ГК, но он сам собой затих. Председателя возмущает, что административно-техническая инспекция располагается в Арзамасе, и чуть что, приглашает к себе решать вопросы, но «естественно, никто туда не ездит». Зато штрафы с нарушителей направляются туда (на самом деле в область, — Авт.), а город якобы ничего от них не имеет (имеет, но это совсем другой вопрос). Расчет арендной платы зависит от нескольких коэффициентов, один из них устанавливает городская администрация, другой — правительство НО. С 2007 года местный коэффициент изменений не претерпел, а областной с 1 вырос до 1,5.— Никакого контроля со стороны администрации на территории кооператива нет! — упрекал власть другой председатель. — Там творится бог знает что: только за вчерашний день, например, появились два диван-кровати, кухонная мебель, входные двери из квартир. Это же не члены кооператива привезли! Новая дума должна поднять вопрос о состоянии территорий в ГК и СО! Коллеги выступавшего поддержали, и тут посыпались страшные истории о том, как страдают кооператоры от граждан: те свозят на их территорию строительный мусор после ремонтов, мебель, просто бытовые отбросы. Как в детективе, члены кооперативов метят внушительные мешки, стоящие у подъезда, чтобы потом обнаружить их на своих помойках — значит, их сюда, а не на полигон, привез ЖЭК! Остается загадкой, почему кооператоры решили, что те, кто оставляет мусор на территории кооператива, не вынесли его из гаража, или даже если из дома, то почему владельцы отбросов не являются членами этого кооператива?Общественная организация, которой, по сути, является кооператив, просила у власти помощи по части контроля: — Мы ловим нарушителей, а все они не наши, а городские. Потом административно-техническая инспекция составляет на них штраф, а они его даже оплачивают, но мусор все равно вывозим мы! — негодовал следующий председатель. — Пусть дума издаст местный закон, по которому будут большие штрафы для нарушителей. Не обошлось и без роптаний на собственных дольщиков. Нет на них управы: в своих гаражах оказывают незаконные услуги, от этого тоже мусор. Как, мол, на эту незаконную деятельность администрация смотрит? Слушать жалобы было удивительно и печально: организации созданы и существуют много лет, а навести порядок у себя не могут. Не могут собрать арендную плату, отследить, кто сваливает мусор на территорию. Ни скинуться на установку шлагбаума, ни на охрану им в голову не приходит. А может, это дорого? Для тех, кто имеет автомобиль, ежедневно тратит средства на его содержание и бензин? Но ведь чтобы обезопасить свои квартиры, мы сбрасываемся на дверь с домофоном на общий подъезд!Слово взял главный специалист арзамасского отдела административно-технического надзора Нижегородской области А.В.Храмов. Он посетовал на серьезную ситуацию и рассказал, что оштрафовать нарушителя почти не возможно: — Председатели кооперативов, которым выписан штраф за несвоевременный вывоз мусора, несмотря на возраст, бегают от нас и старательно скрываются. За прошлый год выписано семь штрафов. И после протокола все исправно мусор вывозят. Почему бы не делать этого без штрафа? Судя по жалобам председателей ГК и претензиях ДГХ, обстановка в кооперативах аховая, а штрафов — с гулькин нос. Видимо, председатели действительно быстры и ловки, как сайгаки.Подводя итоги, Л.Н.Шляпугина ответила на все претензии председателей: — ДЭП вывозит мусор два раза в год, но меньше, чем раньше, ведь сумма за кубометр изменилась, т.к. бюджет по сравнению с прошлым годом потерял миллиард рублей. ДЭП — не монополист на рынке вывоза мусора. Вы можете нанять частников, единственная опасность состоит в том, что они могут свезти мусор не на полигон, а в ближайший лес. Неправда, что ничего общего у членов кооператива нет — у вас общая земля, проезды, и вы отвечаете за их содержание. По поводу наведения порядка на территориях. Есть два способа: нанять охрану, которая своевременно сообщала бы о нарушителях милиции или административно-правовой инспекции. Или поставить шлагбаум на въезде. Председателям объяснили, что городская дума не имеет права издавать законы, а лишь выходить с законодательной инициативой. В административном кодексе Нижегородской области всё достаточно четко прописано, в том числе и ответственность за нецелевое использование гаражей. В них нельзя хранить хлам и домашние заготовки, делать погреба, а кто нынче не делает этого? И уж совсем вопиющее нарушение — расположенные там и сям «шабашники», оказывающие массу услуг на территории своих гаражей нелегально. Администрация, как могла, старалась убедить кооператоров, что за все сегодня придется платить, и виноват в этом не отличный от прежнего глава администрации, а поменявшийся в стране политический строй. Глава города П.Ф.Шульженко резюмировал, что проблемы подняты и поняты, осталось начать их решать. Е.Бабинова, фото Е.Пегоевой Опубликовано на сайте 25 августа 2010  Читайте также в рубрике Городская дума: Суть событий
Читайте также в номере № 34 от 25 августа 2010
Нет комментариев Написать |