Первая полосаО газете и сайтеРубрикиБизнесБлицБюджетВ прокуратуреВопрос психологуГорода-деревни-мегаполисыГородская дума: Суть событийДайте жалобную книгуДети войныЖильё моёЗаписки отчаянной мамочкиЗнай нашихИспытано на себеИстория с Еленой МавлихановойКолонка юристаКриминфоКрупным планомКультураМалоэтажное строительствоНепреклонные годыО быломОдин день из жизни…Письма-звонки-визитыПривет с большой землиПутешествияРодителиСаров: инструкция по применениюСлово депутатуСлово за словоСпортСпроси священникаТвори доброФемины и политикаФотоконкурсХорошо сказаноЧтивоШколаЭкономика с Дмитрием ФайковымЯзык помощиНомера...архив...26 ноября 2014 (48)03 декабря 2014 (49)10 декабря 2014 (50)Слово — читателюКнига отзывовПоследние обсуждения |  Андрей Сушко: «Мы поняли, что набить сникерсами живот — это не счастье»№ 48 от 01 декабря 2010 Фемины и политикаИнтерес к политике неиссякаем. Нескончаем и поток тех, кто любопытен нам, феминам. На этот раз на посиделки в наш клуб мы пригласили Андрея Алексеевича Сушко. Ныне доктор физико-математических наук, был депутатом второго созыва. Встреча, как обычно, прошла в кафе «Наука» Дома ученых. Когда знакомые узнали, с кем на этот раз мы собираемся встречаться, покрутили пальцем у виска: «Тебе придется теперь на свои пластиковые окна решетки поставить…» Так ли страшен Сушко, как его малюют? — Вас что заставило пойти во власть? — Группа товарищей-единомышленников поймала на слове, сказала: «Ты что просто так буянишь? Буянь по делу». Я дал слово и пошел. Программа у меня была простая, я лично ходил по квартирам и говорил: «Врать и воровать не буду». И в этом смысле выполнил ее полностью. — То есть украсть ничего не удалось… — Если бы захотел, мог бы… Тем более этой думой было принято печально известное постановление о создании инвестиционной зоны. — Но она же принесла блага городу? — Этот вопрос находится в нравственной плоскости: есть люди, которые считают, что воровать нельзя, а есть те, кто думает, что можно. Нас ведь обсуждали на уровне страны и ОБСЕ — мол, в Сарове придумали насос по выкачиванию денег, это славы не добавляет. — Раз пошли во власть, значит, были недовольны… — Надо было что-то делать, когда все неслось в тартарары. Всегда есть два варианта — идти в подворотни и на баррикады. Я предпочитаю второе. — Что-то не видно вас на баррикадах-то. Была же вот недавно возможность пойти в думу, что же не пошли? — Моя основная деятельность связана с командировками, и меня не бывает в городе по четыре-пять месяцев в году. Я вот недавно приехал и не представляю, что в Сарове происходит. — Не волнуйтесь, мы вам сейчас все расскажем. — Идти в думу надо с группой единомышленников, и чтобы их было не меньше 10 человек. — Не так-то много было их у вас в думе. Вы как-то всегда не шагали в строю. Как формируется такой характер? — С детства. По национальности я украинец, но считаю себя русским, а русские не терпят несправедливости. Почему у нас не получится правового государства? Справедливость в России ведь выше закона, а если суд оправдает человека, а люди будут знать, что он вор, решение суда для них ничего значить не будет. Ненавижу лицемерие. По мне так лучше если человек придет и скажет, что хочет что-то украсть, чем если он будет говорить красивые слова, а сам тырить по карманам. — Вы помните первую сессию? — Для меня мое пребывание в думе не является яркой страницей биографии. Первую встречу с женой помню, как делал ей предложение — тоже. Из работы в думе запомнился один момент. Накануне 9 Мая прикупил тюльпанов, подписал от руки открытки с женой на пару, и отправился поздравлять ветеранов. Один из них, уже умирающий старик, страшно обрадовался мне, самому факту прихода, тому, что кто-то о нем помнит. — Ну раз вы так страшно далеки от того, что происходит в городе и от политики вообще, как появился этот саровский хардхор — сказочка ваша? Что стало точкой кипения, чтобы спровоцировать ее написание и каковы были последствия? — Это Трусова у вас как писатель писателя спрашивает. — Вы меня поражаете — сначала пригласили как политика, теперь как писателя… — Ну вы же сказочник теперь — некоторым образом писатель. — Я не люблю хамства, особенно того, что считает себя безнаказанным. Оно было по отношению ко мне, причем с называнием фамилии, были провокации с подаванием в суд на меня. Я решил ответить. Когда руководство города, учредители газеты, подписываются под ним (а у меня есть документы с подписями), я отвечаю. Что касается последствий, то они смешные и совершенно неожиданные. На меня на улице пальцем показывали, чуть ли не автографы брали, чувствовал себя при этом неуютно. — Почему? — Долго думал и пришел к выводу — нынешняя власть настолько людям обрыдла, что, когда появился человек, который дал ей пощечину публично, это вызвало дикий восторг. Еще из диких последствий — Димитров подал на меня заявление в милицию. Пришла ко мне домой девушка-следователь и пригласила для дачи показаний как свидетеля. Показала заявление, в котором было написано, что в сети ВНИИЭФ было обсуждение вопросов, в них участвовали такой-то и такой-то (моей фамилии не было), на основании этого Сушко написал обо мне клеветническую статью. И подпись: «Димитров». Я, честно говоря, ошалел от такого неприкрытого идиотизма. Ведь это какой-то нравственный стриптиз! Ответ мой был такой: то, что мы обсуждаем на работе, без письменного разрешения режима я комментировать не имею права, а то, что Димитров узнал себя в Карандашкине, это его личная проблема и проблема прокуратуры города Сарова, которая должна определить, в каком именно эпизоде Димитров узнал себя. Мне сказали, что на меня подали в суд, но все же отстали. Приходили ко мне товарищи из руководства Института, ругали сильно, говорили: «Ну что же ты опустился до их уровня». — Больше в сказочника играть не будете? — Мне бы хотелось, чтобы ничего не происходило такого, что подвигало бы меня на написание подобного. Если жизнь будет такая, что мне придется писать аналогичные опусы, то это плохо. — А как же митинг? После его проведения вам не захотелось высказаться? — После того, что я вам тут наговорил, вас это не удивляет? — Нас вообще трудно чем-то удивить. Вопрос в том, можно еще что-то сделать или осталось только сказочки писать? — В начале 90-х к нам приезжал генерал, гордость нации, удивительно простой человек Герман Титов. С ним легко можно было поговорить, и вот, пользуясь его доступностью, учитывая непростую ситуацию в стране, многие товарищи к нему обращались: «Надо же что-то делать, ты же генерал, давай, а мы тебе поможем!» Он в ответ рассказал об эпизоде, который вот только что случился во время его поездки на Северный флот. И так же сидели в зале моряки, и так же кричали: «Герман Степанович, ты нам только клич дай, мы все за тобой как один!» А он им отвечает: «Вам в 91-м клич давали? А в 93-м? Где те, кто давал клич, и где вы?» Так что все равно будут те, кто пойдет на пулеметы, но если их не будут поддерживать, в этой жертвенности не будет смысла. Сейчас общество более зрелое, на сникерсы нас уже не возьмешь. Лучшие умы России бьются над тем, что делать, а вы хотите, чтобы я вам все рассказал. — Ну вы же думаете над этим. И мы думаем. — Современные власти не хорошие и не плохие — они импотенты. Они хорошие и добрые даже, но не умеют заниматься тем, за что взялись. Вот когда мы подняли шум по поводу убийства семьи Мищенко, меня тоже в белом доме просили: «Вы скажите, что нам делать?» На что ответил: «Я занимаюсь расчетами гаммо-нейтронных потоков и если попрошу вас помочь мне в этом деле, вы вызовете санитаров и будете правы». Любым делом должны заниматься профессионалы. Не знаете, как управлять, — идите отсюда. Считаете, что я знаю, — давайте я сяду в ваше кресло. — Нет ли у вас ощущения коллапса, некоторой схлопнутости? Когда вроде все сыты, а на душе погано… — Проблема главная — отсутствие у страны цели. Мы напились, нажрались — что дальше? Неужели будем жить, как хомячки — поел, поспал и сдох? Бесцелье и вызывает ощущение безысходности. Люди поняли, что набить сникерсами живот — это не счастье. Но есть ли у нас время, чтобы успеть исправить то, что мы уже наломали? Ведь нас становится все меньше с каждым годом. — Ну сколько-то еще осталось, есть над кем эксперименты ставить. Зуд реформирования всего и вся — это действительно нужно стране или желание остаться в истории подобно Петру или Екатерине? — Все гораздо прозаичнее — презренный металл. Зачем строить Сколково, когда рядом есть Зеленоград? Купите туда оборудование, там инфраструктура есть, не надо ни дорог строить, ни домов. — Да разве плохо — дома и дороги? В прошлом году власти пытались утвердить проект решения строительства набережной на озере Боровом, но депутаты его не утвердили, и мы в том числе активно поддерживали их. А теперь вот иногда думаешь — ну и что, пусть бы построили, было бы место отдыха, а теперь ни дворы не починены, ни набережной нет. Кому лучше? — Вы негласно соглашаетесь с тем, что у ваших детей забирают будущее. Все понимают, что с любого строительства сопрут. Все цветет и пахнет и внешне все хорошо, а мы же не дураки, знаем, что сперли из нашего кармана, и если бы не сперли, сколько бы еще могли построить. Нам крохи отстегивают, но мы знаем, что это несправедливо! Мы первую мировую знаете почему проиграли? Потому что солдатики кормили вшей в окопах, а бомонд в ресторанах кушал, а вторую выиграли потому, что дети членов политбюро наравне с остальными воевали, в том числе и сын Сталина. У нас огромные территории, на них должно жить 500-600 миллионов человек. Если мы не будем рожать детей, все бессмысленно. — Но вот же, материнский капитал платят — провоцируют рождение… — Рожают, а садов не хватает. Проблема не решается в комплексе. Я сильно зауважал свою жену, когда узнал, почему она приехала поступать из Воронежа в Борисоглебск. Потому что в Воронежском пединституте не было факультета для начальных классов, а в Борисоглебске было военное училище. Классическая схема — семья учительницы и военного как пример комплексного решения проблем. Это же не случайно. — Про удлинение трудовой недели вы слышали? — Нравится нам или нет, но возраст выхода на пенсию увеличится. Мы не родили тех, кто будет кормить нас в старости. Ведь сейчас вступают в трудовой возраст те, кого мы не родили в 90-е. Надо во все колокола бить, собрать умнейших людей, чтобы они вырабатывали комплекс социальных, политических и идеологических предложений. — Что-нибудь изменится в Сарове, если власть поменяется? — Но система же останется прежней. Не важно, кто будет — Иванов, Петров, Пупкин — система перемелет честного человека и пойдет дальше. Нельзя, чтобы в борделе была одна комната с благородными институтками. Единственный путь — мощный низовой контроль, причем сквозной, по всем городам. Но это надо же оторвать от стула попу, что-то начать делать. Нужно определенным доверием обладать. Мы же не доверяем самым искренним, вот что самое пакостное. — Что-то вам не нравится в городе? — Мне не нравится бредовая идея о том, что все должно приносить прибыль. Фундаментальная наука такова, что не известно, будет ли успех. Когда по реке идет драга, она перемалывает много бестолковой породы, чтобы добыть граммы золота. Так что если утверждать, что должна быть только прикладная наука, значит, не будет никакой. Главное в городе — ВНИИЭФ, и все в городе зависит от него. — Ну а что-нибудь радует? — Семья. Ну, или, в данный момент, то, что меня окружают шесть симпатичных женщин. Понимаете, трудно радоваться. В 91-м у меня отобрали Родину. Это как больной зуб — когда-то сильнее тревожит, когда-то меньше, но он болит. — Вы анекдот грозились рассказать. — Попали два хохла на грузинское кладбище, идут и читают надписи на памятниках: «Гиви Чевадзе: год рождения 1928, смерти — 2000, — жил 5 лет». «Георгий Чхения, 1928–2007, — жил 7 лет». И так на каждой могиле. Встречают сторожа: «Слушай, Генацвале, мы уже и в столбик считали, и на калькуляторе — не получается!» «Понимаете, 5-7 лет были деньги, ресторан, вино, девочки, море, а кончились деньги — что за жизнь?» Тогда один хохол говорит второму: «Микола, як помру, так напиши на могиле: «Родився мертвым…» Елена Бабинова, фото Елены Пегоевой Опубликовано на сайте 01 декабря 2010 Читайте также в рубрике Фемины и политика
Читайте также в номере № 48 от 01 декабря 2010
Комментарии
НаписатьЕсли вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы |
