Первая полосаО газете и сайтеРубрикиБизнесБлицБюджетВ прокуратуреВопрос психологуГорода-деревни-мегаполисыГородская дума: Суть событийДайте жалобную книгуДети войныЖильё моёЗаписки отчаянной мамочкиЗнай нашихИспытано на себеИстория с Еленой МавлихановойКолонка юристаКриминфоКрупным планомКультураМалоэтажное строительствоНепреклонные годыО быломОдин день из жизни…Письма-звонки-визитыПривет с большой землиПутешествияРодителиСаров: инструкция по применениюСлово депутатуСлово за словоСпортСпроси священникаТвори доброФемины и политикаФотоконкурсХорошо сказаноЧтивоШколаЭкономика с Дмитрием ФайковымЯзык помощиНомера...архив...26 ноября 2014 (48)03 декабря 2014 (49)10 декабря 2014 (50)Слово — читателюКнига отзывовПоследние обсуждения |  Дом разногласий№ 50 от 15 декабря 2010В редакцию обратилась гражданка Н., проживающая в доме № 34/1 по улице Московской. Женщина недовольна тем, что несколько месяцев назад в подъезде установили вахту, за содержание которой жильцы ежемесячно должны выплачивать 150 рублей. Н. требует все вернуть в прежнее состояние. Разбираться в этом непростом деле мы начали с посещения самого дома. Железная дверь с домофоном, аккуратные ящики для почты, чистые площадки между этажами, выкрашенные стены… В общем, с виду все даже очень неплохо. Однако вахтерша, глядя на мое восхищение (сегодня в городе мало домов, внутри которых было бы так чисто и красиво), как бы невзначай произнесла: «Так стало после того, как вахту установили. Пришли бы вы к нам немного пораньше, даже в подъезд бы не вошли». Конечно, об этом доме всегда ходило много нехороших слухов. Мол, и наркоманы здесь живут, были случаи изнасилования и даже убийства. Только не верилось в это, потому что в Сарове такого в принципе не может быть? Наверное. Но пообщавшись с жильцами, ясно увидела их страдания, которые длились долгие годы. Как они уверяют, вплоть до установки вахты. Нина Константиновна Коробкова, пенсионерка: — Я заехала в этот дом в 1997 году, и все это время мы здесь существовали, а не жили. Только сейчас появилось чувство защищенности. Бывало, молодежь балагурит по ночам, а замечание сделаешь — поддадут. У нас были разные случаи, даже доходило до того, что у людей сумки вырывали из рук, избивали прохожих. В подъезде круглосуточно сновала молодежь, а в темноте (лампочки выворачивали, поэтому их в последнее время не было) всякое могло случиться. Я из храма поздно возвращаюсь и всегда до самой квартиры молилась. Ведь ничего не стоило хулиганам даже ножом ударить. Виновного все равно не нашли бы, лиц в темноте не видно. Анатолий Гришин: — Одобряю вахту и готов платить за свою безопасность не только 150 рублей, но и больше. Виктория Устиновна: — Я живу на первом этаже и, можно сказать, лично наблюдала за происходящим. Конечно, выйти и сделать замечание не осмеливалась, а на работу и с работы шла, только когда затишье в подъезде наступало. Был случай, когда трое подонков пытались изнасиловать девушку, и я, услышав крики, вышла на свой страх и риск. Слава Богу, они разбежались. Весь дом был затерроризирован, у нас много пожилых людей, и естественно, они боялись даже в глазок посмотреть. Сейчас другое дело. Вахтер жестко следит за всеми, кто входит и выходит (могу подтвердить, потому что бдительная консьержка несколько секунд осматривала меня недобрым взглядом, но, видимо, не увидев во мне ничего подозрительного, впустила в подъезд. — Авт.), а в случае необходимости всегда может позвонить в милицию. Кстати, раньше сотрудники правопорядка на Московской, 34/1 были частыми «гостями», теперь, по их собственному признанию, заходят все реже и реже. Андрей Семушкин, участковый: — Количество вызовов от жильцов этого дома сократилось. Не помню даже, был ли я там после установки вахты. Вот выдержка из еще одного письма жильцов: «За 13 лет мы предостаточно натерпелись безобразий всякого рода, не хотим возвращаться назад, в прошлое. Только вперед — к цивилизованной жизни, только вперед — к культуре быта и общественных отношений. Меньшинство должно подчиниться большинству в решении общих вопросов». Кстати о «меньшинстве». Из протокола общего собрания собственников помещений в этом доме следует, что за пост охраны проголосовало 86% жителей, против — 9%, воздержалось — 5%. По словам старшей по дому Л.Коршевой, фактически против вахты выступают четыре человека. Свое решение они аргументируют высокой платой. Людмила Васильевна согласна, что некоторым жителям, среди которых есть инвалиды, участники Великой Отечественной войны и одинокие, действительно, приходится отрывать 150 рублей из и без того небольшого бюджета, но все они подписались за нововведение. Сейчас Коршева пытается добиться для этих категорий жильцов компенсации, остальным же ради их собственной безопасности придется за нее платить. Мы побеседовали с директором МУП «Городское общежитие» и депутатом по этому округу И.Ткаченко. Жильцы убеждены, что если бы он не подключился к решению их проблемы, то последствия могли быть ужасные. — Жильцы дома обратились ко мне еще в 2005 году. Они жаловались, что в их доме невозможно спокойно жить, потому что почти каждый вечер молодые люди бесчинствуют, шумят, мусорят, бьют стекла, двери, лампочки, устраивают пьянки, дискотеки, драки. Я обращался в милицию, в ЖЭУ-8, МУП «Городские общежития» даже охранную фирму нанимало. Все эти действия носили периодический характер, а проблема в целом не решалась. В мае этого года активные жители дома провели собрание, на котором практически все проголосовали за установку вахты. Причем цена за ее содержание была оговорена изначально. Параллельно был сделан текущий ремонт в подъезде, установили новые почтовые ящики, двери на сушилке, умное энергосберегающее освещение мест общего пользования. На эти цели потрачено более 800 тысяч рублей. Игорь Вячеславович считает, что этот дом сегодня является образцом для подражания не только в плане благоустроенности. Наконец-то люди могут спать спокойно. По его мнению, 150 рублей — сумма небольшая, гораздо больше у многих уходит на покупку спиртного и сигарет. Причем с жильцов берется лишь половина, остальная часть на содержание вахты доплачивается из прибыли МУП «Городские общежития». Ткаченко не исключает, что для пожилых жителей дома эти деньги не лишние. Игорь Вячеславович готов в индивидуальном порядке рассмотреть обращения особо нуждающихся граждан, и их расходы, скорее всего, будут оплачены из его депутатского фонда. А в понедельник вечером в прямом эфире «Канала-16» депутат обмолвился, что он выйдет с инициативой, чтобы некоторым категориям граждан расходы были оплачены из городского бюджета. Мы будем и дальше следить за развитием ситуации на Московской, 34/1. Чем закончится дело, вы увидите на страницах нашей газеты. Г.Урусова, фото О.Халатян Опубликовано на сайте 21 декабря 2010 Читайте также в номере № 50 от 15 декабря 2010
Нет комментариев Написать |