Первая полосаО газете и сайтеРубрикиБизнесБлицБюджетВ прокуратуреВопрос психологуГорода-деревни-мегаполисыГородская дума: Суть событийДайте жалобную книгуДети войныЖильё моёЗаписки отчаянной мамочкиЗнай нашихИспытано на себеИстория с Еленой МавлихановойКолонка юристаКриминфоКрупным планомКультураМалоэтажное строительствоНепреклонные годыО быломОдин день из жизни…Письма-звонки-визитыПривет с большой землиПутешествияРодителиСаров: инструкция по применениюСлово депутатуСлово за словоСпортСпроси священникаТвори доброФемины и политикаФотоконкурсХорошо сказаноЧтивоШколаЭкономика с Дмитрием ФайковымЯзык помощиНомера...архив...26 ноября 2014 (48)03 декабря 2014 (49)10 декабря 2014 (50)Слово — читателюКнига отзывовПоследние обсуждения | Безвозмездно — то есть даром№ 12 от 23 марта 2011 Городская дума: Суть событийНа прошлой неделе в думе прошли заседания двух коммитетов: социального и совместный планово-бюджетного и по экономической политике, градостроительству и городскому хозяйству. Второй начался с рассмотрения справки контрольно-счетной комиссии (КСК) об использовании средств городского бюджета, выделенных в 2010 году департаменту по делам молодежи и спорта. Проверка выявила типичные нарушения, касающиеся использования средств или составления отчетности на транспортные услуги. Претензии КСК также касались заполнения договоров, актов выполненных работ, размещения муниципального заказа, бухгалтерской отчетности. Напомним, что проверку КСК проводит постепенно, всех департаментов и ведомственных учреждений по очереди, в конце прошлого года подошла очередь ДМиСа. С 11-ю из 18-ти возражений департамент финансов согласился, с семью — нет. Депутаты высказали благодарность комиссии за «въедливость» при проверке эффективности расходуемых средств и попросили администрацию направить в КСК план мероприятий по устранению нарушений. Следующий вопрос также касался контрольно-счетной комиссии, а именно внесения изменений в положение о ней. Трехлетняя работа КСК показала болевые моменты, которые требуется устранить либо исправить, связаны они также и с вступлением в силу ФЗ № 6 «О государственном и муниципальном финансовом контроле». Администрация предложила не бежать «впереди паровоза», но КСК настаивала, т.к. эти поправки повлияют на оперативность и результативность их работы. Поскольку дума заинтересована в такой работе комиссии и считает, что администрации она также выгодна, депутаты предложили вынести вопрос на сессию, которая состоится 31 марта. Однако прежде направить документ с поправками в администрацию и еще раз обсудить его на комитете. Решено вынести на думу вопрос о внесении в прогнозный план приватизации на 2011 год муниципального имущества, а именно встроенного нежилого помещения в доме № 59 на пр.Ленина, нежилое помещение в д.3 по ул.Раменской, здания по пр.Мира, 15. На рабочей группе будет обсуждаться новая редакция Положения «О статусе депутата городской думы города Сарова». В начале февраля депутаты рассматривали вопрос о состоянии кровель на жилых и административных зданиях, по итогам совещания в администрацию было направлено письмо, в котором содержались предложения, вопросы и требование предоставить информацию. Также из думы поступило предложение создать рабочую группу для рассмотрения вопросов, касающихся содержания жилищного фонда. У нее несколько целей. Первая — оценить состояние жилого фонда в Сарове, касающеехся крыш, лифтов, подъездов, внутриквартальных территорий и выяснить уровень проблем. Второе — понять, как расходуются денежные средства МУП «Центр ЖКХ». Третья — понять, почему наш город не участвует в областных и федеральных программах, выделяющих средства на нужды жилищно-коммунального хозяйства. Исходя из полученной информации, сделать выводы и выработать предложения. В ходе дискуссии было решено разделить рабочую группу на две части: одна будет заниматься крышами, мансардами, козырьками — то есть жилым фондом, а другая — дорогами и внутриквартальными территориями. Так и порешили. В «разном» рассматривали несколько вопросов, в том числе и о предложении администрации увеличить уставный капитал телефонной компании Сарова путем внесения в него части коммуникаций и сетей на сумму почти 47 млн рублей. Причем безвозмездно. Но пока рабочая группа по этому поводу не собиралась. Еще один вопрос в «разном» касался дома, если так можно выразиться, № 4 по улице Давиденко, более известного как бывший ресторан «Яр». Администрация предлагает приватизировать этот «домик», вернее, то, что от него осталось, и выставить на торги. Е.Бабинова Опубликовано на сайте 23 марта 2011 Читайте также в рубрике Городская дума: Суть событий
Читайте также в номере № 12 от 23 марта 2011Все статьи в номере № 12 от 23 марта 2011Нет комментариев Написать |