Первая полосаО газете и сайтеРубрикиБизнесБлицБюджетВ прокуратуреВопрос психологуГорода-деревни-мегаполисыГородская дума: Суть событийДайте жалобную книгуДети войныЖильё моёЗаписки отчаянной мамочкиЗнай нашихИспытано на себеИстория с Еленой МавлихановойКолонка юристаКриминфоКрупным планомКультураМалоэтажное строительствоНепреклонные годыО быломОдин день из жизни…Письма-звонки-визитыПривет с большой землиПутешествияРодителиСаров: инструкция по применениюСлово депутатуСлово за словоСпортСпроси священникаТвори доброФемины и политикаФотоконкурсХорошо сказаноЧтивоШколаЭкономика с Дмитрием ФайковымЯзык помощиНомера...архив...26 ноября 2014 (48)03 декабря 2014 (49)10 декабря 2014 (50)Слово — читателюКнига отзывовПоследние обсуждения |  Былое: переименование города (письмо В.Хорошкина — 2)№ 17 от 27 апреля 2011 О быломПродолжение дискуссии по переименованию нашего города в общественно-политической газете «Панорама» (Арзамас-16) № 5, февраль 1994 г., на страницах которой начальник лаборатории ВНИИЭФ В.Хорошкин разместил открытое письмо главе администрации г.Кремлев Г.З.Каратаеву (начало в предыдущем номере): «Да, здесь с 1946 по 1954 год возник могучий оборонительный термоядерный щит для нашего государства и возник красивый город с высоким уровнем науки и техники, культуры, здравоохранения, образования. За этими словами труд тысяч строителей, инженеров и техников, рабочих, блестящей плеяды ученых, крупных организаторов производства, военнослужащих и людей многих других профессий. В этом году исполняется 40 лет со дня образования города и названия «Кремлев». На днях мы будем отмечать 90-летие нашего патриарха — главного создателя оборонного щита и города Юлия Борисовича Харитона. Почему именно сейчас кому-то неймется с переименованием? Вместо того, чтобы отметить этот юбилей (а сорок лет мы прожили достойно), поздравить кремлевцев и жителей, подумать, как выходить сообща из кризиса, вспомнить всех ушедших, идет волна какого-то нервного очерничества. На вопрос, как все-таки решать проблему с переименованием, отвечаю: всесторонне помнить о нравственном начале. Надо выяснить и точно знать все финансовые расходы, организационно-технические мероприятия, вопросы истории, топонимики, лексики, этимологии. Надо увековечить заслуги кремлевцев перед Отечеством, и тогда у нас появится моральное право говорить о переименовании города. Увековечить можно всяко. Много есть мероприятий по сохранению памяти и гордости. Можно, например, на народные деньги построить храм в честь защитников государства — кремлевцам от благодарных потомков. Заодно в какой-то мере исправить их большой грех, когда они взорвали в монастыре храмы. Нравственные дела требуют чистоты помыслов, усилий и стараний. А суета с переименованиями — это от недостатка культуры людей. Прошу Вас не допустить бесчестия над умершими и оскорбления живых кремлевцев. Предстоящий опрос расколет общество. Кому это надо, Геннадий Закирович, если все можно было решать спокойно и по-другому?» Подготовила Е.Мавлиханова Опубликовано на сайте 28 апреля 2011 Читайте также в рубрике О былом
Читайте также в номере № 17 от 27 апреля 2011
Нет комментариев Написать |