| | № 22 от 01 июня 2011 Городская дума: Суть событий
Сессия городской думы, состоявшаяся 26 мая, напоминала возню в песочнице детского сада, когда дети ясельного возраста устраивают драку из-за игрушек. Вот только и депутатский корпус уже давно не дети, и дума не песочница, и на кону судьба города. Призывы депутатов Грузина, Карюка, Старостиной и главы города Голубева к здравомыслию остались неуслышанными — фракция «Единой России» в своем большинстве увлеченно пилила сферу влияния.
А началась сессия с предложения молодого депутата Щербухи первыми рассмотреть пункты повестки о досрочном прекращении полномочий председателей планово-бюджетного комитета Глеба Кашинцова и комитета по экономической политике, градостроительству и городскому хозяйству Сергея Горелова.
По вопросу о снятии Кашинцова докладывал депутат Дыдыкин. Претензии шестнадцати депутатов, поставивших этот вопрос и вынесших его на повестку дня, звучали не то что неубедительно — напоминали вопли из той самой песочницы: «Марьиванна, он плохой!». В вину председателю ПБК было вменено то… что он раз или даже два не смог прийти на комитет. То есть сорвал его. То есть вел себя плохо. То есть заработал отрицательную оценку. Как-то так…
Владимир Карюк попытался урезонить инициаторов отставки:
— Ваши аргументы несерьезны, и мы прекрасно понимаем ваши истинные мотивы. Рассмотрению такого вопроса должен предшествовать отчет комитета и отчет его председателя, и только тогда дума вправе дать оценку их работе и вынести решение. То, что сейчас происходит в этом зале, является отрицательной оценкой нашей работы. Избиратели устали от всех этих выборов-перевыборов. Планово-бюджетным комитетом и его председателем Кашинцовым была проведена колоссальная работа по принятию бюджета города на этот год! Постановка подобного вопроса демонстрирует нашу незрелость! Что вы скажете избирателям?
Депутат Ирина Старостина поддержала коллегу:
— Аргументация комитета невнятна! Так поступать нельзя! Предлагаю снять вопрос.
Но муниципалы-«единороссы» жаждали крови. Судьба председателя ПБК была решена в считанные минуты…
По такому же сценарию и с такой же ясельной аргументацией был снят и председатель комитета по экономической политике, градостроительству и городскому хозяйству Сергей Горелов. Ему инкриминировали факт, что комитет не собирается уже полтора месяца.
Повлиять на коллег попытался Игорь Грузин:
— Это опасная тенденция — менять председателей комитетов на подобных основаниях. У нас есть комитеты, которые вообще еще ни разу не собирались! Вы сейчас руководствуетесь не конструктивными соображениями, а политическими! Так вот напомню, что местный политсовет «Единой России» рассматривал эти вопросы и рекомендовал депутатам фракции воздержаться от принятия этих решений!
Через несколько минут выяснилось, что местный политсовет нашим «единороссам», которых в думе большинство, — не указ. Горелова также отстранили от руководства комитетом. И это оголтелое вскидывание рук показало всю глубину пропасти, в которую летит не просто городская власть — местное отделение партии «Единая Россия», разлаженная работа которой уже привела к тому, что на выборах в ОЗС в этом году жители города в знак протеста проголосовали за КПРФ.
Только слепой не видит, что нынешняя дума, впервые за время существования этого органа в Сарове, находится в коллапсе. И это естественное продолжение кадровой политики городской администрации во главе с Валерием Димитровым.
Когда на последних выборах в городскую думу ринулись директора муниципальных предприятий, это вызвало у здравомыслящей части населения Сарова недоумение: зачем? Неужели работа в муниципальном секторе так замечательно отлажена, что директора решили заняться политикой? Неужели мы, горожане, не заметили, как «Горводоканал» отремонтировал все изношенные коммуникации? Неужели в МУП «Горавтотранс» такие заработные платы, что на место водителей появился конкурс?
В итоге в нынешний состав думы не вошли учителя, врачи, спортсмены, деятели культуры, а сплошь директора муниципальных предприятий — бывшие, будущие, настоящие. Ну и представители того бизнеса, который дышит на ладан, ибо те, у кого дела спорятся, заняты своим делом круглосуточно. Конечно, есть исключения. Но их голоса и конструктивные предложения основная масса депутатов не слышит, загипнотизированная возможностью «порулить» городом.
А теперь попробуйте себе представить эту головоломку: депутатский корпус назначает главу администрации, т.е. является его работодателем. При этом работодатели сами находятся в подчинении у главы администрации, который сажает их в кресла директоров муниципальных предприятий. Так кто и кем руководит в итоге? Картинка напоминает змею, саму себя кусающую за хвост. А между тем проблемы в городе копятся со скоростью схода снежной лавины…
Но самое поразительное в этом коллапсе — наплевательское отношение депутатов фракции «Единая Россия» к работе самой партии и ее репутации. Когда муниципалы шли на выборы, знамена правящей партии были им очень нужны. А теперь можно обойтись? Не знаю, был ли еще в истории «ЕР» случай, когда фракция не подчинилась решению политсовета партии, но я с трудом себе представляю ситуацию, когда фракция любой партии, скажем, в Госдуме или ОЗС в открытую идет против политсовета. И уж тем более сомневаюсь, что такой плевок остался бы безнаказанным.
Цель муниципальных депутатов — подорвать авторитет нового главы города и нового председателя саровского политсовета «Единой России» Алексея Голубева, а в идеале сместить его с должности. Голубев уже продемонстрировал свою жесткость, указал главе администрации его место, огласил перечень самых важных задач городской власти, в том числе и значительное увеличение бюджета. И чтобы решить проблемы, нужны дисциплина и слаженная работа всех структур, в том числе и муниципальных. Но, как я отметила выше, муниципальный сектор никак не может разобраться, кто и кем руководит. А в мутной воде всегда хорошо ловить рыбку…
Впрочем, вряд ли горстка смутьянов забыла, что кандидатура Голубева на должность главы города была согласована и с Нижегородским областным правительством, и с ГК «Росатом», чье предприятие РФЯЦ-ВНИИЭФ является крупнейшим налогоплательщиком в бюджет Сарова. Просто этими марионетками легко управлять, сидя в кресле главы администрации: этого поощрим должностью, а этого выкинем из директоров. И никакой управы, кроме Голубева. Вот если и его убрать… И не надо льстить себе, что эта подковерная возня незаметна. Все прозрачно и на виду.
Меж тем, «Единая Россия» — не кружок по интересам и не подъездная лавочка с бабушкиными сплетнями. Это правящая партия, с уставом и формой отчетности. И ее специалисты регулярно проводят мониторинг ситуаций на местах. Например, через СМИ, которые направляют экземпляры каждого тиража в Нижегородский кремль, как «Вести города». Может, хотя бы там увидят: грядущие выборы в Госдуму саровским отделением «ЕР» на данный момент проиграны, хотя до них еще далеко. Проиграны из-за того самого неумелого, но самолюбивого интригана, который изо всех сил цепляется за свое удобное кресло. И чем судорожнее его телодвижения, тем крупнее он подставляет свою команду депутатов-«муниципалов». В конце концов, депутатский срок окончится, а жизнь продолжится…
Как-то депутат ОЗС Владимир Иванович Жигалов сказал, что лучше иметь в думе фракцию из десяти «единороссов», но тех, которых горожане уважают, чем тридцать, из которых половина работает на свой карман.
А пока нашим «муниципалам» дурная голова покоя не дает.
Елена Трусова, фото Елены Пегоевой
Опубликовано на сайте 01 июня 2011
Обсуждение: 115
Все статьи в рубрике Городская дума: Суть событий
Все статьи в номере № 22 от 01 июня 2011
Написать
Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы
Чтобы вставить цитату в свой ответ, выделите нужный текст и нажмите кнопку
Отправить сообщение можно нажатием Ctrl+Enter.
|
