Первая полосаО газете и сайтеРубрикиБизнесБлицБюджетВ прокуратуреВопрос психологуГорода-деревни-мегаполисыГородская дума: Суть событийДайте жалобную книгуДети войныЖильё моёЗаписки отчаянной мамочкиЗнай нашихИспытано на себеИстория с Еленой МавлихановойКолонка юристаКриминфоКрупным планомКультураМалоэтажное строительствоНепреклонные годыО быломОдин день из жизни…Письма-звонки-визитыПривет с большой землиПутешествияРодителиСаров: инструкция по применениюСлово депутатуСлово за словоСпортСпроси священникаТвори доброФемины и политикаФотоконкурсХорошо сказаноЧтивоШколаЭкономика с Дмитрием ФайковымЯзык помощиНомера...архив...26 ноября 2014 (48)03 декабря 2014 (49)10 декабря 2014 (50)Слово — читателюКнига отзывовПоследние обсуждения |  О пользе правды№ 24 от 15 июня 2011 В прокуратуреСегодня в рубрике «Правовой ликбез» мы поговорим о лжесвидетельствовании — даче ложных показаний на предварительном следствии или в суде. Как показывает практика, граждане в урегулировании споров все чаще прибегают к помощи суда. Перед началом заседания свидетели прилежно расписываются в том, что предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний. Но задумывались ли они на самом деле, что это за ответственность и чем грозит нарушение правила? Ответить на эти вопросы поможет старший помощник прокурора Сергей Аношин. — Дача ложных показаний — это преступление против правосудия. Ответственность за него предусмотрена ст. 307 Уголовного кодекса РФ. В качестве ложных рассматриваются показания при рассмотрении уголовного дела при проведении предварительного следствия или в суде, а также показания в суде при рассмотрении гражданских дел. В обоих случаях дача ложных показаний повлечет уголовную ответственность. — Какое наказание предусмотрено за дачу ложных показаний? — Согласно части 1. ст. 307, за дачу ложных показаний без отягчающих признаков предусмотрены штраф в размере до 80 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода, обязательные либо исправительные работы (сроком до двух лет), а также арест до трех месяцев. С отягчающими признаками наказание предусмотрено гораздо суровее, поскольку данное преступление относится уже к категории преступлений средней тяжести. Согласно ч. 2 ст. 307 УК РФ лжесвидетель может получить до пяти лет лишения свободы. — Что такое отягчающие признаки? — Это когда один человек предумышленно обвиняет другого в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. То есть наказание может понести совершенно невиновный человек. Кстати, одной из форм дачи ложных показаний является заведомо ложный донос. Это преступление предусмотрено ст. 306 УК и предполагает гораздо более строгие санкции — от двух до шести лет лишения свободы. — Часто ли в своей практике вы сталкиваетесь с ложными показаниями? Что, на ваш взгляд, является тому причиной? — Не так часто, но такие дела случаются. Причины самые различные. Например, свидетель выгораживает подсудимого, который является ему другом или близким родственником. Если человек скажет, что к ложным показаниям его принудили подкупом или угрозами, эти обстоятельства обязательно будут проверяться. — Следствие предпринимает какие-то меры по защите свидетелей? — Безусловно. Уголовно-процессуальный кодекс предусматривает ряд мер по защите свидетелей. В частности, применяется так называемое засекречивание. К примеру, если человек хочет дать показания, но боится быть опознанным. В этом случае данные о свидетеле засекречиваются, а в судебных заседаниях допрос осуществляется только в условиях, исключающих видимость и идентификацию этого человека — обычно путем конференц-связи. Согласно ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства», который был принят в 2004 году, в системе МВД были созданы так называемые центры защиты свидетелей (один из них есть и в системе ГУВД по Нижегородской области). Если требуется применение мер безопасности, свидетель может быть вывезен в другой город, где будет проживать инкогнито под охраной. Не так давно по одному уголовному делу, которое рассматривалось в Сарове, свидетели находились под такой защитой. По словам Сергея Аношина, за последние два года в Сарове было рассмотрено шесть уголовных дел по статье «Ложные показания» или «Заведомо ложный донос». В конце апреля прошлого года вступил в законную силу приговор саровского городского суда в отношении С. Долгое время подсудимый работал техником по обслуживанию терминалов моментальных платежей и ежедневно снимал выручку. Однако инкассатор из С. вышел никудышный: не сумев устоять перед легкой добычей, он стал использовать деньги по своему усмотрению. Первое время это удавалось легко, ведь отчетность у С. была ежемесячной, а компания ООО «Точка доступа», содержащая терминалы, находилась в Нижнем Новгороде. Общая сумма, которую за пять месяцев присвоил себе Дмитрий, составила 640 тысяч рублей. Понимая, что рано или поздно конец махинациям будет положен и работодатель его разоблачит, Дмитрий не придумал ничего лучшего, как… заявить в УВД, что у него похитили деньги. С. отлично инсценировал кражу: повредил личинки замка своего автомобиля, куда якобы проник вор, отодрал панель управления автомагнитолы, в беспорядке разбросал по салону вещи. Однако следствие быстро установило, что С. кривит душой, и предъявило ему обвинение в заведомо ложном доносе. По совокупности совершенных преступлений С. получил четыре года лишения свободы условно и штраф в три тысячи рублей. Аналогичное дело рассматривается прокуратурой и сейчас. Гражданин К., работник одного из салонов сотовой связи, похитил со склада игровую приставку и обвинил в этом другого человека. Сейчас К. вменяется кража и заведомо ложный донос. Так что говорить правду лучше везде. Тем более — в суде. Ольга Головнева, фото из Интернета Опубликовано на сайте 16 июня 2011 Читайте также в рубрике В прокуратуре
Читайте также в номере № 24 от 15 июня 2011
Нет комментариев Написать |