Первая полосаО газете и сайтеРубрикиБизнесБлицБюджетВ прокуратуреВопрос психологуГорода-деревни-мегаполисыГородская дума: Суть событийДайте жалобную книгуДети войныЖильё моёЗаписки отчаянной мамочкиЗнай нашихИспытано на себеИстория с Еленой МавлихановойКолонка юристаКриминфоКрупным планомКультураМалоэтажное строительствоНепреклонные годыО быломОдин день из жизни…Письма-звонки-визитыПривет с большой землиПутешествияРодителиСаров: инструкция по применениюСлово депутатуСлово за словоСпортСпроси священникаТвори доброФемины и политикаФотоконкурсХорошо сказаноЧтивоШколаЭкономика с Дмитрием ФайковымЯзык помощиНомера...архив...26 ноября 2014 (48)03 декабря 2014 (49)10 декабря 2014 (50)Слово — читателюКнига отзывовПоследние обсуждения |  Учи матчасть!№ 28 от 13 июля 2011 Слово за словоВ минувший понедельник стало известно, что УВД г.Саров отказал главе администрации Валерию Димитрову в возбуждении уголовного дела по факту клеветы в отношении группы депутатов городской думы, высказавшей недавно мнение, что «управление деструктивными процессами, происходящими в думе, имеет единый центр в лице главы администрации В.Д.Димитрова». Мало того, Нижегородский районный суд оставил без изменения решение комиссии Нижегородского УФАС о штрафе на 30000 рублей за незаконное предоставление администрацией Сарова субсидии субъектам малого и среднего предпринимательства из средств местного бюджета г.Сарова Нижегородской области без предварительного согласования с антимонопольным органом (возмещение части процентной ставки по кредитам предпринимателей на общую сумму лимитов в 122 млн рублей). Как оценивают эти события жители Сарова? Ирина: — Это было очень глупо: накатать на депутатов заяву в полицию. Если глава администрации считает, что его оклеветали и опорочили, — шел бы в суд, требовал бы моральной компенсации. Но, как я понимаю, на суд Димитров давить не может, а вот на УВД, наверное, думал, что мог. Где-то читала, что глава администрации чем-то лично помог начальнику УВД. Но если и в УВД получил отказ, значит, плохи его дела! Александр Иванович: — Кто Димитров по образованию? Если мне память не изменяет, юрист. Скверный юрист, получается. Тонкости законодательства надо знать лучше. А казалось бы: человек только в законах и копается… Ольга Алексеевна: — Я слышала, что на журналиста «Сарова» Андрея Алексеева уголовное дело все-таки заведено. Это ужасно, когда на представителя СМИ, честно высказывающего свое мнение и публикующего компрометирующие городскую администрацию документы, заводят дело. Главное — за что? Лучше бы разобрались, куда деньги из бюджета уходят и кто виноват в протечках крыш этой зимой. Игорь Михайлович: — Надоела уже эта война! Середина лета, а с крышами до сих пор не разобрались! Осенью, что ли, кровли будут делать? А нам снова с тазиками жить? Дело делать надо, а не в полицейские участки бегать с дурными заявлениями! Инна: — А что от этого решения изменится в Сарове? Ну, глава администрации снова в лужу сел. А мне что, легче жить от этого? Муж уволился из муниципального предприятия, на его смешную зарплату семью не прокормишь, теперь другую работу ищет. Пока лето — можно на овощах жить, цены низкие. А ребенка мне к школе на какие шиши собирать? Борис: — Да уберите вы его, в конце концов! Из-за одного человека столько проблем! Неужели в Сарове нет нормального адекватного мужика на эту должность? Я бы на месте Димитрова ушел бы от позора подальше. У людей память хорошая. Каратаеву до сих пор кланяемся, что город сохранил, а про этого никто слова доброго не скажет. Вот увидите! Евгений Михайлович: — А кому из предпринимателей он такую помощь оказал? Расскажите подробнее. Страна должна знать своих «героев»! Валентин: — Юрист, говорите? И такие ляпы допускает? Учи матчасть, студент! Опубликовано на сайте 13 июля 2011 Читайте также в рубрике Слово за слово
Читайте также в номере № 28 от 13 июля 2011
Нет комментариев Написать |