Первая полосаО газете и сайтеРубрикиБизнесБлицБюджетВ прокуратуреВопрос психологуГорода-деревни-мегаполисыГородская дума: Суть событийДайте жалобную книгуДети войныЖильё моёЗаписки отчаянной мамочкиЗнай нашихИспытано на себеИстория с Еленой МавлихановойКолонка юристаКриминфоКрупным планомКультураМалоэтажное строительствоНепреклонные годыО быломОдин день из жизни…Письма-звонки-визитыПривет с большой землиПутешествияРодителиСаров: инструкция по применениюСлово депутатуСлово за словоСпортСпроси священникаТвори доброФемины и политикаФотоконкурсХорошо сказаноЧтивоШколаЭкономика с Дмитрием ФайковымЯзык помощиНомера...архив...26 ноября 2014 (48)03 декабря 2014 (49)10 декабря 2014 (50)Слово — читателюКнига отзывовПоследние обсуждения | Былое: переименование города (и Саров и Арзамас-16)№ 31 от 03 августа 2011 О быломЖители города очень живо обсуждали тему названия города весной 1994 года. В каждом варианте была своя логика. Так, практически ничего не менять в реальном сосуществовании сразу двух имен «Арзамас-16» и «Саров» предложил Михаил Чумак: «Не комментируя «кремлевцев» и другие экзотические предложения, считаю противопоставление Сарова Арзамасу-16 неверным. ЗАТО Арзамас-16 — это не город, а огороженная территория с особым порядком использования. ЗАТО будет существовать до завершения предназначенной миссии ВНИИЭФ и завода «Авангард». На территории ЗАТО располагается и город, и зона отдыха, и предприятия…, в чем специфика определенного временного периода в истории нашей страны за последние десятилетия. Веками же здесь существовало поселение — духовный центр русского народа, опора православия. Поселение, жители которого в Великую Отечественную вооружали защитников Родины реактивным оружием возмездия, а в послевоенный период обеспечивали страну ядерным щитом. Так в чем противоречие? «ЗАТО-Арзамас-16» — это привычное название для решения научных, технологических, режимных задач. Жизнедеятельность горожан неразрывно связана с городом Саров, расположенным в настоящее время НА территории ЗАТО Арзамас-16». В.Перешивкин высказался за «Кремлев», мотивируя это так: «появление нашего объекта на месте знаменитого в прошлом монастыря было достаточно случайным. Не возникни ядерный центр с приездом сюда со всего бывшего Союза абсолютного большинства теперешних жителей, не быть этому населенному пункту столь знаменитым городом. Значение его на 90% поддерживается за счет создателей ядерных и других новейших технологий. Название «Саров» символизирует святость места, значит, создание здесь ядерного оружия должно считаться большим грехом вне зависимости от причин, которые заставили его изготовить. Получается: мы виноваты и должны хотя бы каяться, а не присваивать этому уже греховному месту святое название. Хвала Всевышнему, что мы не применяли ядерное оружие для массового уничтожения, как в Японии. Сторонники «исторического наименования», говоря о невозможности менять название города, на самом деле предлагают сделать ИМЕННО ЭТО! Слово «Кремлев» достаточно благозвучно и нисколько не покушается на славное историческое прошлое этой местности». Подготовили И.Жидов, Е.Мавлиханова Опубликовано на сайте 04 августа 2011 Читайте также в рубрике О былом
Читайте также в номере № 31 от 03 августа 2011
Нет комментариев Написать |