Первая полосаО газете и сайтеРубрикиБизнесБлицБюджетВ прокуратуреВопрос психологуГорода-деревни-мегаполисыГородская дума: Суть событийДайте жалобную книгуДети войныЖильё моёЗаписки отчаянной мамочкиЗнай нашихИспытано на себеИстория с Еленой МавлихановойКолонка юристаКриминфоКрупным планомКультураМалоэтажное строительствоНепреклонные годыО быломОдин день из жизни…Письма-звонки-визитыПривет с большой землиПутешествияРодителиСаров: инструкция по применениюСлово депутатуСлово за словоСпортСпроси священникаТвори доброФемины и политикаФотоконкурсХорошо сказаноЧтивоШколаЭкономика с Дмитрием ФайковымЯзык помощиНомера...архив...26 ноября 2014 (48)03 декабря 2014 (49)10 декабря 2014 (50)Слово — читателюКнига отзывовПоследние обсуждения | В прокуратуре№ 7 от 15 февраля 2012 В прокуратуреБорьба с наркоманией Начало 2012 года было как никогда богато на «наркотические» дела. За месяц, прошедший с новогодних праздников, саровский городской суд уже успел рассмотреть два довольно крупных дела. Практически в первые дни после новогодних каникул, 10 января, за покушение на сбыт наркотических средств, а именно героина, был осужден гражданин Р. Согласно материалам следствия, Р. попал в поле зрения Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков еще в феврале прошлого года, как лицо, сбывающее наркотические средства. В связи с этим началось проведение оперативного расследования. Примерно в это же время к следователю ФСКН обратился гражданин, пожелавший добровольно изобличить Р. в продаже наркотиков. Дело в том, что, по словам обратившегося, он сам бывший наркоман, покупавший героин у Р., однако уже довольно длительное время находится в стадии ремиссии, т.е. не употребляет никаких наркотических средств. Бывшего поставщика он просил не связываться с ним и ничего не предлагать. Несмотря на это Р. продолжает постоянно звонить ему и писать СМС, подталкивая к покупке наркотиков. Из-за постоянной боязни сорваться бывший наркоман находится в состоянии беспокойства и депрессии, что и заставило его обратиться в правоохранительные органы, другого способа остановить домогательства дилера он уже не видел. К материалам дела впоследствии была приложена даже распечатка звонков, из которой видно, что Р. действительно настойчиво преследовал бывшего покупателя. При помощи обратившегося была проведена контрольная закупка наркотиков. Р. сам приехал к закупщику и продал ему за 2000 рублей около 2 гр. смеси, содержащей героин. Уже на выходе из дома, где проживал закупщик, в присутствии понятых Р. был задержан сотрудниками полиции. У него были изъяты помеченные деньги, которыми закупщик расплатился за наркотики, пустые шприцы и стеклянные емкости для приготовления смеси для инъекций. В ходе предварительного следствия Р. сознался в содеянном, но на дальнейшем судебном заседании отказался от своих показаний, сказав, что его подставили. Подсудимый указывал на то, что он и закупщик долгое время являлись друзьями и совместно употребляли наркотики, однако из-за разногласий тот решил его подставить. То, что закупщик наркоман, сторона обвинения опровергла, поскольку были представлены медицинские документы (освидетельствование нарколога и анализы), подтверждающие, что свидетель уже довольно длительное время не употреблял никаких наркотических средств. Учитывая то, что Р. уже имел условный срок за хранение наркотиков — четыре года, и все равно пошел на еще более серьезное правонарушение, в качестве наказания помощник прокурора просил семь лет с отбыванием в колонии общего режима. Но суд счел эту меру слишком мягкой и назначил 8 лет. Однако на данный момент приговор был обжалован Р. и его защитником и в законную силу не вступил. Фигурантом второго дела стал молодой человек С., 1990 г.р. Он был обвинен в хранении амфетамина в особо крупном размере. Удручает то, что молодой человек, имея положительные характеристики, учась и подрабатывая в магазине, по своей глупости так испортил себе жизнь. Ранее С. ни за то подобное не привлекался. Тем не менее, была получена оперативная информация, что у него хранятся наркотические вещества. Последовал обыск у него дома, в результате чего было обнаружено около 20 гр. амфетамина. С. признал полностью свою вину и пояснил, что все это он приобрел для собственных нужд, попробовать. Парня жалко, но закон суров, несмотря на добровольное признание и то, что дело рассматривалось в особом порядке, помощник прокурора просил довольно серьезную меру наказания в 4 года в колонии общего режима со штрафом, суд назначил 3,5 года в колонии общего режима со штрафом 50 тыс. рублей. Приговор пока также не вступил в законную силу, постольку был обжалован осужденным. Ясно было, что парень не ожидал столь строгого наказания, поскольку бытует мнение, что «трава» и амфетамины — не наркотики и не вызывают зависимости. Сам амфетамин, в молодежной среде часто именуемый «кеды» (раньше «хмурый»), поначалу вызывает прилив сил и энергии, его часто принимают на дискотеках для ощущения драйва. Однако когда действие заканчивается, человек ощущает упадок сил, депрессию и желание принять еще. Отгуляли лето Некоторые преступники в местах заключения делают выводы, однако, надо признать, что зачастую они оказываются за решеткой снова и снова. Так, 7 февраля были осуждены двое молодых мужчин: Х., 1980 г.р. и Б., 1981 г.р. Они оба уже имели за плечами судимости, в 2008 году были приговорены к реальным срокам за ряд квартирных краж, а в 2011 году были освобождены, один в мае, другой в июле. Не успев толком освоиться на свободе, они осенью прошлого года совершают новое преступление — вымогательство. У этого дела старые корни, еще в 2008 году гр. К. выступал свидетелем по делу о кражах. После освобождения Х. и Б. решили, что К. должен искупить перед ними свою вину в размере 100 тыс. руб. Последний, естественно, отказался. Преступникам удалось уговорить его только на то, чтобы он взял на себя кредит на покупку системного блока компьютера, который они тут же продали. Причем директору магазина, в котором был оформлен кредит. Однако этого им показалось мало, и вымогательства продолжились. Не в силах терпеть, их жертва обратилась в правоохранительные органы, и при очередной попытке вымогательства преступники были задержаны сотрудниками полиции. В ходе следствия их обоих сразу же взяли под стражу, само дело было рассмотрено в особом порядке, поскольку свою вину обвиняемые полностью признали. Сторона обвинения просила по четыре года лишения свободы со штрафом, но суд назначил Х. три года и 9 месяцев со штрафом 50 т.р., а Б. — четыре года с таким же штрафом. Отправятся они уже в колонию со строгим режимом, поскольку в их действиях присутствует опасный рецидив. В своем последнем слове Б. не высказал никакого сожаления о содеянном, а только заявил, что тюрьма никого не исправит. Мало того, неизвестно, вернутся ли они с товарищем оттуда, поскольку оба преступника больны ВИЧ. Х. же попросил прощения у жены, бедная женщина только дождалась своего мужа, как снова потеряла его почти на четыре года. Воровство Не дремлют и любители поживиться чужим добром. Некоторые сами как будто просятся в тюрьму, портя себе жизнь, а другие готовы рисковать своей и чужой жизнью. Очень печальна история молодого мужчины Сергея, 1979 года рождения. Сгубило беднягу пристрастие к алкоголю. Попав под суд в первый раз, мужчина был приговорен к исправительным работам, однако, уйдя в запой, свой долг перед государством отработать не смог, и мера наказания была заменена реальным сроком в местах заключения. Отбыв положенное, он незаконно проникает в город и возвращается к себе домой, где живет его брат с семьей. Однако родственникам он сразу сообщает, что вернулся ненадолго, и, как оказалось, он не соврал. В первые же дни по возвращении, во время распития алкогольных напитков с приятелями он обокрал одного из них. Вынес телевизор и прочую бытовую технику, сложил все у себя дома и лег спать. Полиция задержала его на месте со всем украденным. Обвиняемый ни от чего не отпирался, мало того, сказал, что сам хочет в тюрьму, там все понятно и нет алкоголя. Арестованный был заключен под стражу еще до суда, на суде во всем признался, и его в особом порядке осудили на два с половиной года. Приговор сторонами даже не обжаловался. Как заявил сам Сергей, ему бы куда-нибудь в далекую деревню, подальше от алкоголя, принесшего ему столько бед… Прискорбно, что преступность в городе молодеет. Так, недавно за квартирные кражи были осуждены два подростка, назовем их Юра и Алик, оба 1995 года рождения. Алик ранее уже был судим, однако не приговаривался к заключению, Юра же ранее никогда не привлекался. Кражу они совершили на ул.Бессарабенко. Удивительно, что для проникновения в квартиру Юра не побоялся реального риска для жизни и перелез на чужую кухню с лестницы по стене дома на уровне 7-8 этажа. Этот смертельный номер подросток исполнял совершенно без страховки. Наградой за храбрость ему стали золотые украшения и туалетная вода MEXX. Украшения были сданы в ломбард, а деньги потрачены. Также хотели взять, но почему-то не взяли жесткий диск компьютера. Уже после задержания сами обвиняемые во всем сознались, Юра даже признался, что утащил компьютерную мышь, которая не была упомянута в заявлении. Дело рассматривалось в особом порядке, учитывая признание и малолетний возраст преступников, суд назначил Юре 2 года условно с испытательным сроком также в 2 года, а Алик получил 2 года и 1 день условно (1 день обусловлен тем, что по предыдущему приговору он не исполнил обязательные работы, к которым был приговорен) и 3 года испытательного срока. Надо сказать, что, учитывая предыдущие судимости Алика, не связанные с лишением свободы, суд оказал подростку значительное доверие, не отправив его в колонию. В отличие от предыдущего эпизода, в следующем пострадавший получил не только материальный, но и моральный ущерб. Так, недавно за грабеж с применением насилия был осужден некий Г., 1989 года рождения. Начало вечеринки не предвещало никакой беды, компания молодых людей просто собралась, чтобы отдохнуть. Через некоторое время и неопределенное количество выпитого у Г. вдруг возникает желание забрать телефон у одного из приятелей. Чем оно было мотивировано, непонятно, известно только то, что хозяин телефон, естественно, не отдает, в результате чего Г. наносит ему несколько ударов и забирает аппарат. Этого пострадавший терпеть не стал и обратился в полицию, и поскольку грабитель даже не думал скрываться, его быстро задержали. Ранее наш горе-грабитель судим не был, однако за это правонарушение суд назначил ему срок в два года лишения свободы в колонии общего режима со штрафом в 5000 руб. Приговор был обжалован как стороной защиты и самим обвиняемым, так и потерпевшим. Интересно то, что пострадавший пожалел грабителя, заявил о том, что приговор слишком суровый и просил более мягкого наказания. Здесь надо пояснить, что строгость наказания была обусловлена тем, что характеристика у Г. была, мягко говоря, не самая хорошая. Повлияло и то, что грабеж был отягощен применением насилия. Стрельба в ночи Еще более тяжкое преступление совершил еще один житель Сарова, З. Цепь его преступлений тянется со школьных времен, когда он был приговорен к условному сроку за причинение тяжкого вреда здоровью. Подросток ни много ни мало пырнул ножом своего соседа. Уже будучи совершеннолетним, он садится в тюрьму почти на пять лет за грабеж и разбой. Отбывает свой срок он не до конца и выходит на свободу по условно-досрочному освобождению 28 июня прошлого года. В соответствии с законом о ЗАТО, въезд в город для него закрыт, однако уже набравшийся опыта преступник игнорирует это. Уже в августе он проникает в город. По его словам, чтобы повидать родителей, а на деле — чтобы совершить очередное преступление. Неизвестно, сколько шла подготовка к совершению, где и как З. достал оружие, которое было ранее украдено у одного из жителей города, и кто навел его на жертву. Достоверно известно только то, что около часа ночи 24 августа он уже поджидал свою жертву. Нацелился он на владельца букмекерских клубов М., который собирал выручку со своих заведений. Последний сообщает, что на подходе к своему клубу на ул.Московской он услышал слова: «Отдавай деньги, а то стрелять буду», и, повернувшись на голос, увидел мужчину, державшего в вытянутой руке пакет. По его очертаниям жертва догадалась, что внутри пистолет. М. отказался отдать деньги и попытался скрыться в клубе, но З. открыл стрельбу из травматического оружия. М. спасло то, что он прикрыл голову рукой, в которую и пришелся выстрел. Также пострадала одна из девушек, которая сопровождала М. После неудачного нападения З. попытался скрыться, но был задержан сотрудниками полиции. В содеянном он не признался, по его показаниям, пистолет он якобы нашел на улице, а пострадавшие его опознали ошибочно. Однако суд счел это неубедительным и осудил преступника по ст. 162 УК РФ, ч. 2 «разбой с применением насилия, опасного для жизни» на восемь лет в колонии строгого режима. Приговор пока что в силу не вступил, поскольку был обжалован подсудимым и его защитником. Ольга Меледина по материалам, предоставленным пом.прокурора А.Егорышевым и А.Грачевым Опубликовано на сайте 17 февраля 2012 Читайте также в рубрике В прокуратуре
Читайте также в номере № 7 от 15 февраля 2012
Нет комментариев Написать |