Убрать
Регистрация
email:

Забыли?
Пароль:

Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники
Вход
Сайт газеты Вести города
Подписка на RSS ленту


Первая полосаО газете и сайте

Рубрики

БизнесБлицБюджетВ прокуратуреВопрос психологуГорода-деревни-мегаполисыГородская дума: Суть событийДайте жалобную книгуДети войныЖильё моёЗаписки отчаянной мамочкиЗнай нашихИспытано на себеИстория с Еленой МавлихановойКолонка юристаКриминфоКрупным планомКультураМалоэтажное строительствоНепреклонные годыО быломОдин день из жизни…Письма-звонки-визитыПривет с большой землиПутешествияРодителиСаров: инструкция по применениюСлово депутатуСлово за словоСпортСпроси священникаТвори доброФемины и политикаФотоконкурсХорошо сказаноЧтивоШколаЭкономика с Дмитрием ФайковымЯзык помощи

Номера

...архив...26 ноября 2014 (48)03 декабря 2014 (49)10 декабря 2014 (50)

Слово — читателю

Книга отзывовПоследние обсуждения
 

Президента РФ игнорируют

№ 16 от 17 апреля 2013  

«Население, граждане России должны чувствовать на себе, на ежедневном своем бюджете, на своем кармане… что в стране что-то меняется и меняется, к лучшему. Только тогда можно рассчитывать на поддержку граждан и пользоваться их доверием». В.В.Путин

Глава страны последние месяцы изо дня в день напоминает чиновникам и депутатскому корпусу: в приоритете — забота о благополучии населения страны, о рядовых налогоплательщиках, о тех простых людях, которые доверяют на местах депутатскому корпусу представлять их интересы во властных структурах. Но далеко не все шагают в ногу.

Вот, к примеру, в адрес одного из депутатов городской думы поступило возмущенное письмо избирательницы, проживающей в городском общежитии по ул.Герцена, 11, в котором она просит разобраться в следующей ситуации:
«В декабре 2012 года мною оплачена услуга «по видеонаблюдению», не предусмотренная ни федеральными законами, ни нормативными актами органов местного самоуправления г. Сарова, ни договором социального найма, — пишет жительница общежития по ул.Герцена. — Далее с января 2013 года по март 2013 года мною оплачена услуга по «обеспечению безопасности», не предусмотренная ни федеральными законами, ни нормативными актами органов местного самоуправления г. Сарова, ни договором социального найма. Основываясь на нормах ЖК РФ и нормативных актах органов местного самоуправления г. Сарова, считаю, что данные расходы взимались незаконно, т.е. без предусмотренных законом или договором оснований».
Жители общежития по ул. Герцена, 11 по вопросу поборов обратились в несколько инстанций, в частности, к главе города А.В.Голубеву, директору ДГХ С.И.Лобанову, депутату городской думы И.Ю.Кузнецову. Был направлен и запрос в прокуратуру г.Сарова. Спорную ситуацию с взиманием платежей рассмотрел прокурор ЗАТО г.Саров государственный советник юстиции 3 класса А.А.Картанов. Его ответ таков:
«Проведенной проверкой установлено, что управляющая компания МУП «Городское общежитие» в нарушение требований жилищного законодательства с граждан, проживающих в общежитиях, взимает плату за «услугу по видеонаблюдению».

Мною 29 марта 2013 года директору МУП «Городское общежитие» Ткаченко И.В. внесено представление об устранении нарушения закона и недопущении его в дальнейшем».
Мы оставим пока за скобками вопрос, когда и в какие сроки директор МУП «Городское общежитие» И.В.Ткаченко вернет жильцам общежитий незаконно взятые средства.

Интересно другое. Во-первых, сам Игорь Вячеславович — депутат городской думы. Т.е. тот самый народный избранник, призванный защищать интересы рядовых жителей Сарова. А именно в городских общежитиях, которыми управляет возглавляемый им МУП, проживают люди, наиболее социально уязвимые, чей доход не позволяет снимать жилье или приобрести квартиру. Комментарии, как говорится, излишни.

И во-вторых. Еще в январе этого года глава города, председатель городской думы А.В.Голубев направил официальное письмо в адрес жильцов общежитий: «Мною получены официальные разъяснения ДГХ Администрации города о том, что МУП «Городское общежитие» вправе оказывать прочие услуги, помимо найма помещений, нанимателям жилых помещений только на основании обоюдного согласия сторон в случае подписанного в установленном порядке договора на оказание услуг. В иных случаях взимание платы неправомерно. По данному вопросу в адрес директора МУП «Городское общежитие» направлено соответствующее письмо».

Вот и выходит, что директор МУП шагает не в ногу ни с депутатским корпусом, ни с законом, ни с идеологией Президента РФ. Интересно, а работодатель г-на Ткаченко, как обычно, «не в курсе»? Или в курсе?

Елена Трусова

Опубликовано на сайте 24 апреля 2013

    Прокомментировать




Читайте также в номере № 16 от 17 апреля 2013

Все статьи в номере № 16 от 17 апреля 2013


Нет комментариев

Написать

Если вы зарегистрированы у нас, войдите на сайт.
Если у вас есть аккаунт в одной из социальных сетей, нажмите:
Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники
или введите
Ваше имя: