Первая полосаО газете и сайтеРубрикиБизнесБлицБюджетВ прокуратуреВопрос психологуГорода-деревни-мегаполисыГородская дума: Суть событийДайте жалобную книгуДети войныЖильё моёЗаписки отчаянной мамочкиЗнай нашихИспытано на себеИстория с Еленой МавлихановойКолонка юристаКриминфоКрупным планомКультураМалоэтажное строительствоНепреклонные годыО быломОдин день из жизни…Письма-звонки-визитыПривет с большой землиПутешествияРодителиСаров: инструкция по применениюСлово депутатуСлово за словоСпортСпроси священникаТвори доброФемины и политикаФотоконкурсХорошо сказаноЧтивоШколаЭкономика с Дмитрием ФайковымЯзык помощиНомера...архив...26 ноября 2014 (48)03 декабря 2014 (49)10 декабря 2014 (50)Слово — читателюКнига отзывовПоследние обсуждения |  Вам дарю в подарок деньги!№ 28 от 10 июля 2013 Городская дума: Суть событийВ первый четверг июля в зале заседаний горадминистрации прошла последняя летняя сессия думы. Депутаты работу в этот раз не проигнорировали — кворум был. Работа началась с бюджета. Точнее, изменений, которые неминуемо год от года в этот документ вносятся неоднократно — как бы в конце прошлого года вперед не просчитывали — жизнь вносит свои коррективы. Вопрос этот на комитетах неоднократно прорабатывался, и казалось, что народные избранники проголосуют «за» этот законопроект в два счета. Не тут, то было. После дружных рапортов председателя контрольно счетной палаты Сергея Мартынова и председателя согласительной комиссии Виктора Левашова о том, что за проект голосовать можно, к микрофону подошел депутат Игорь Кузнецов, призвавший коллег не торопится с принятием окончательного решения. Администрация предложила заложить более семисот тысяч рублей на проектно-сметную документацию здания трибун Детско-юношеского центра и проведение необходимой экспертизы. По данным депутата деньги на это уже выделялись. Зачем идти по второму кругу? — В корректировке бюджета по коду классификатора 0702 — общее образование — предусмотрены незаконные расходы, которые администрация хочет возложить на жителей города в целях прикрыть свою незаконную деятельность, — пояснил Игорь Юрьевич. — Я неоднократно говорил о том, что ни дума, ни прокуратура не обеспечивают должного контроля за деятельностью администрации при выполнении муниципальных контрактов. Причем в этот раз администрация пытается втянуть в свою незаконную деятельность депутатов. Функцию контролеров весьма эффективно взяли на себя жители города. Был сделан запрос в инспекцию государственного строительного надзора Нижегородской области. Ответ не удивил — Управление капитального строительства горадминистрации, которое является застройщиком объект а, неоднократно наказывалось контролирующей организацией — дважды привлекалось к административной ответственности за то, что «вместо реконструкции объекта застройщик осуществляет строительство нового здания трибун с подтрибунными помещениями по проектной документации, разработанной ОАО «Архитектурная мастерская», не имеющей положительного заключения экспертизы проектной документации. Без наличия разрешения на строительство с учетом нового проекта». Коллеги к озвученной информации отнеслись с прохладцей — не интересно им это. Сотнями тысяч рублей меньше, сотнями тысяч рублей больше. Это для простого человека это бешеные деньги. А для городского бюджета — грошики, копеечки. Но Игорь Кузнецов, кстати, один из немногих депутатов, не юлящих перед чиновниками с третьего этажа, отступать не намерен: «Мы вместе с жителями будем обращаться и к полномочному представителю президента РФ, и в Нижегородскую прокуратуру соответствующие обращения уже подготовлены. Надеюсь, что и прокуратура Сарова, и органы полиции будут соответственно квалифицировать данные деяния». Реакция заместителя главы администрации, директора департамента финансов Виктора Сергеева была предсказуемой. Во-первых, Кузнецову надо быть менее эмоциональным, а во-вторых, законопроект о корректировке прошел ни одну, инстанцию, и нигде проблем не возникло. — Мы считаем, что сегодня никакого нецелевого расходования средств нет и быть не может. Есть нормальный рабочий процесс. Есть проектно-сметная документация, в которую вносятся изменения. Когда их вносится много, то естественно, необходимо заново проходить экспертизу. Был проект 2007 года. За это время многое изменилось, и те футбольные поля, которые собирались делать травяными, сегодня делам искусственными. Поэтому необходимо провести госэкпертизу с изменениями, разработанными «Архитектурной мастерской». Что же касается здания трибун — реконструкция там или строительство — это решит экспертиза, — подвел итог Сергеев. А работа-то уже идет полным ходом. И что за объект получит город? Кроме того, депутаты внесли очередные изменения в «Порядок создания и использования, в том числе на платной основе, парковок». Бесплатно платными парковками смогут пользоваться лишь инвалиды и сотрудники экстренных служб, таких как «скорая помощь», полиция, пожарные и так далее. Кафе «Рябинушка» пока продавать не будут — таково желание депутатов, проголосовавших против приватизации здания. Дело в том, что на протяжении последнего года его арендная площадь была значительно уменьшена за счет того, что из нее «вычеркнули» двести пятьдесят квадратных метров веранды. Выходит, что город все это время не дополучал деньги. Странная ситуация и с ценой здания — на сессии так и не прозвучало ответа на вопрос — учитывал ли оценщик эти метры, рассчитывая рыночную стоимость «Рябинушки»? Любовь Кяшкина Опубликовано на сайте 12 июля 2013  Читайте также в рубрике Городская дума: Суть событий
Читайте также в номере № 28 от 10 июля 2013
Нет комментариев Написать |