Первая полосаО газете и сайтеРубрикиБизнесБлицБюджетВ прокуратуреВопрос психологуГорода-деревни-мегаполисыГородская дума: Суть событийДайте жалобную книгуДети войныЖильё моёЗаписки отчаянной мамочкиЗнай нашихИспытано на себеИстория с Еленой МавлихановойКолонка юристаКриминфоКрупным планомКультураМалоэтажное строительствоНепреклонные годыО быломОдин день из жизни…Письма-звонки-визитыПривет с большой землиПутешествияРодителиСаров: инструкция по применениюСлово депутатуСлово за словоСпортСпроси священникаТвори доброФемины и политикаФотоконкурсХорошо сказаноЧтивоШколаЭкономика с Дмитрием ФайковымЯзык помощиНомера...архив...26 ноября 2014 (48)03 декабря 2014 (49)10 декабря 2014 (50)Слово — читателюКнига отзывовПоследние обсуждения |  Шумный развод№ 6 от 09 февраля 2011 Городская дума: Суть событийНа прошлой неделе в думе прошло два заседания комитетов: планово-бюджетного и социального. На первом рассматривались в основном бюджетные вопросы, одни принимались депутатами к сведению, другие выносились на сессию, которую планируется провести 10 февраля. Отдельный доклад прозвучал от начальника контрольно-счетной комиссии при думе А.Волкова. Из него следует, что выявлены следующие нарушения и недостатки: допущено неэффективное и безрезультатное использование средств в рамках мероприятий целевой программы «Развитие физической культуры и массового спорта на 2006-2010гг.», допускались избыточные расходы по аварийному и техническому обслуживанию зданий двух школ и трех учреждений дополнительного образования. Допущены принятие и оплата фактически не выполненных работ по договорам на транспортные услуги в МОУ ДОД «ЦВР», а именно, на момент оплаты услуги выполнены не были. Допущены нарушения № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»: муниципальные заказы размещались у единственного исполнителя с нарушением ограничений. Так, заказ на оказание услуг по техническому обслуживанию здания одной из школ на общую сумму 104,49 тыс. руб. размещен у единственного исполнителя путем заключения двух договоров. Подобные нарушения совершались и на более крупные суммы, от 160 до 197 тысяч рублей. Некоторые муниципальные заказы размещались с завышенной начальной ценой контракта. Отчет будет направлен в администрацию. Комиссия работает не первый год, но круг проверяемых учреждений еще не пройден, как говорится, стрижка только начата. Отчет принят к сведению, а вот с его обнародованием вышла загвоздка. Спор вышел вокруг того, где публиковать почти 20 листов: на сайте или в газете. Вопрос был признан серьезным, если сайт думы официальный сайт, это должно быть зафиксировано Уставом. Речь даже зашла об издании собственного «Вестника думы», но проблема застряла и была перебита следующим вопросом. Срочным стал важный вопрос об арендной плате за землю в Сарове, который всплыл 1 февраля. Выросла ставка, как обычно, благодаря росту коэффициентов в соответствии с федеральным законодательством. Утешает лишь то, что увеличение произошло на уровне инфляции — не более, чем на 10 процентов, а по каким-то видам использования земли ставка осталась без изменений, а земля под гаражами, автостоянками и рынками даже подешевела. Перед вынесением на сессию вопрос еще раз рассмотрят на комитете. Одна тема рассматривалась на двух комитетах — ее продвигала депутат О.Флотская. Речь идет о льготах пенсионерам, желающим заниматься спортом, в спортивных залах и бассейнах, находящихся в ведомстве департаментов образования и молодежи и спорта. Как известно, эти занятия платные, и сумма для людей, живущих на пенсию, существенна. Сомнения прозвучали такого характера: на пенсию выходят и в 40 лет, и даже раньше — военные, например, и тогда они автоматически попадут в эту категорию. Поэтому в проекте решения следует указать возраст, а не принадлежность к какой-то категории. В общем, простой вопрос вызвал бурю обсуждения на двух комитетах. Социальный комитет собрал много участников: кроме депутатов и сотрудников администрации, присутствовали практически все городские СМИ, включая радио и телевидение. Что характерно, еще в прошлом году заседания комитетов такой популярностью не пользовались, и журналисты ограничивались тем, что писали (снимали) репортажи с заседания думы. В первом вопросе речь шла о служебном жилье, во втором — о эпидемиологическом состоянии в Сарове. Докладывал начальник управления здравоохранению С.Анипченко, о лекарственном обеспечении рассказывали руководители аптек — коммерческой и муниципальной. Руководитель отдела социальной защиты населения Т.Ойнас рассказала о ситуации, которая сложилась в связи с переездом службы в здание бывшего детского садика, находящемся в доме № 2 по улице Сосина. Все там хорошо: и расположено в старой части, и этаж, не в пример нынешнему месту, первый, рядом дорожная развязка. Могли бы переехать еще в прошлом году, но без ремонта делать этого нельзя. Министерство социальной политики Нижегородской области не смогло изыскать средства в прошлом году, не может сделать этого и в этом. Т.Ойнас предложила подыскать другое помещение, которое отдел мог бы арендовать, благо на это министерство выделяет достаточную сумму, но подходящего не нашлось. Депутаты предложили направить в министерство письмо с просьбой взять на баланс предлагаемое изначально здание садика и провести все необходимые подготовительные работы. К народным избранникам обратилось общественное объединение «Саровская пустынь». Его руководитель А.Агапов рассказал, что в скором времени музей, созданный руками общественников, будет частично переведен в Городской музей, а на месте «Саровской пустыни» появится музей деревянных игрушек. Администрация объяснила общественникам, что две экспозиции, повествующие об истории монастыря, содержать одному музею нецелесообразно. Общественники не претендуют на звание музея, ведь артефактов в строгом понятии этого слова в «Саровской пустыни» нет. Есть титанический труд на протяжении 20 лет (20 исполняется именно в этом году) по воссозданию истории монастыря, десятки поездок, поиски информации в архивах, раскопы собственными руками. Поначалу музей был чисто общественной нагрузкой увлеченных историей родного края людей, затем его ввели в состав городского музея как отдел, поставили на содержание администрации коммунальные услуги и оплату двух сотрудников. Взамен объединение предоставило свои работы по истории монастыря. Теперь в услугах этих людей Городской музей не нуждается, все экспонаты и наработки на улицу не выкидывает, часть оставляет себе. Ну а посторонних — тех, кто, собственно, этот музей создавал, просят освободить помещение. Потому что нахождение их в музее незаконно. Общественники предлагают музею заключить договор с объединением, а у депутатов ищут поддержки. Департамент культуры руководствуется в этом случае постановлениями, вышедшими после инцидентов с кражами в «Эрмитаже» и других ведущих музеях страны. Они как могли долго оттягивали эту ситуацию, но больше тянуть нет возможности. Выкидывать никого на улицу они не собираются, а заседания объединения предлагают проводить в лекционном зале Городского музея. Депутаты спросили, насколько музей «Саровская пустынь» посещаем, и услышали, что 160 человек в месяц в среднем. Все познается в сравнении: тут бы узнать, сколько человек бывает в Городском музее за такой же период и сколько сотрудников работает и там и там. В общем, вопрос оказался запутанным, имеющим много подводных течений, и в рабочую группу записались практически все присутствующие на комитете депутаты — девять человек (обычно в рабочих группах работают от двух до четырех). Е.Бабинова, фото Е.Пегоевой Опубликовано на сайте 11 февраля 2011 Заведующая отделом Саровская пустынь проводит экскурсию объединенной редакции ЗАО Газета Город НомерЧитайте также в рубрике Городская дума: Суть событий
Читайте также в номере № 6 от 09 февраля 2011
Нет комментариев Написать |