Первая полосаО газете и сайтеРубрикиБизнесБлицБюджетВ прокуратуреВопрос психологуГорода-деревни-мегаполисыГородская дума: Суть событийДайте жалобную книгуДети войныЖильё моёЗаписки отчаянной мамочкиЗнай нашихИспытано на себеИстория с Еленой МавлихановойКолонка юристаКриминфоКрупным планомКультураМалоэтажное строительствоНепреклонные годыО быломОдин день из жизни…Письма-звонки-визитыПривет с большой землиПутешествияРодителиСаров: инструкция по применениюСлово депутатуСлово за словоСпортСпроси священникаТвори доброФемины и политикаФотоконкурсХорошо сказаноЧтивоШколаЭкономика с Дмитрием ФайковымЯзык помощиНомера...архив...26 ноября 2014 (48)03 декабря 2014 (49)10 декабря 2014 (50)Слово — читателюКнига отзывовПоследние обсуждения |  Перекроем трубы№ 20 от 18 мая 2011 Жильё моёНа II Форуме регионов России «Инновационная модель развития», прошедшем в Москве, на круглом столе, посвященном вопросам энергообеспечения, энергоэффективности и энергосбережения, прозвучала критика современной российской энергетики. Чтобы начать «лечить больного», требуется поставить диагноз. Поэтому высказывания присутствующих порой не были лицеприятными. Новый закон об энергоэффективности, сменяющий «на посту» предыдущий, по признанию руководителя рабочей группы А.Либета, безрезультатно действовавший 13 лет, тоже требует доработок. Масштабы пилотных проектов «Новый свет», «Замена ламп накаливания на светодиодные», «Умный город», «Умный квартал» для такой страны, как наша, недостаточны. У почти половины муниципалитетов нет программ по энергоэффективности, а если они есть, то выполнены без должного энергообследования, без энергоаудита. Решать вопросы энергетики требуется незамедлительно, ведь тарифы на электроэнергию, тепло у нас подошли к мировому уровню — 10 центов за один кВт, чуть ниже, чем в Европе. Представитель компании «Волгоградские энергосберегающие технологии» А.Н.Карпенко и вовсе «приговорил» тепловые хозяйства страны: — На поддержание теплового хозяйства страны выделяются огромные суммы из разных бюджетов и бюджетов разных служб. Но ситуация от этого не улучшается. Тарифы растут, качество обслуживания ухудшается, растет процент износа и так далее. Пора задуматься — а может, мы что-то в корне неправильно делаем? То есть стратегически, технологически? Потому что нельзя все время вкладывать и не получать результата. Мы сейчас уверены: чтобы теплоснабжение сделать абсолютно надежным, дешевым, нормальным, нужны совершенно новые подходы. Для того, чтобы отопление и горячее водоснабжение, допустим, в многоквартирном доме было и комфортным, и недорогим, его можно подключать только по электроэнергии, холодной воде и канализации. Сети газоснабжения, разводки, сети тепловые, котельные, сети внутреннего отопления, горячей воды — вот это надо ликвидировать. С этого надо начинать. Надо понять, что централизованное отопление, вообще стратегия централизованного отопления исчерпала свой конструктивный ресурс, она больше не развивается и не может этого делать. С тех пор, когда металл в стране стоил копейки, у нас нарабатывался стереотип, что электрическое отопление — это дорого. И сейчас, когда я озвучиваю нашу идею, многие говорят: «А где взять столько электроэнергии?». Мы предлагаем новую систему теплоснабжения, которая заключается в том, что все энергоносители: углеводороды и нетрадиционные источники энергии, атомная энергетика вырабатывали электрическую энергию. Ею можно пользоваться как теплоносителем или энергией для выработки тепла, которая непосредственно передавалась бы в каждую комнату квартиры и сам жилец мог бы влиять и на количество, и на качество, и на своевременность подачи тепла. Эта система должна быть гибкой, позволяющей экономить и, в конечном счете, влиять на стоимость электроэнергии. Технически решить проблему установки теплосчетчиков в каждой квартире — это нереально. А беструбные системы отопления, которые мы разработали, абсолютно надежны, и сам жилец может влиять на то, жарко у него будет или прохладно. Кроме экономии, важна безопасность. Только мы, русские, можем спать на складе со снарядами и видеть прекрасные сны. Везде проведен газ в квартиры, и это небезопасно. Есть еще одна мысль: существует некая планка, до которой могут расти тарифы на тепло. И мы уже приближаемся к некоему критическому моменту, после которого все — будет запредельно дорого. И сейчас можно махать саблей, вкладывать миллиарды, не изменяя ничего. А через 20-25 лет опять вернуться к этому же вопросу, потому что все сгниет, и надо будет по-новому делать реконструкцию. Е.Бабинова, Москва-Саров-Москва Опубликовано на сайте 19 мая 2011 Читайте также в рубрике Жильё моё
Читайте также в номере № 20 от 18 мая 2011Все статьи в номере № 20 от 18 мая 2011Комментарии
НаписатьЕсли вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы |
Как пообщаешься с энергетиками — нафиг никому электроэнергия не нужна на фоне ГИДРОэс электроэнергия вырабатываемая на халяву нашей ТЭЦ вообще никому погоды не делает, доставляет кучу проблем с частотой и подается в Единую Энергосистему по 50 копеет за Квт, откуда и покупается по другой, известной всем цене цене.