Первая полосаО газете и сайтеРубрикиБизнесБлицБюджетВ прокуратуреВопрос психологуГорода-деревни-мегаполисыГородская дума: Суть событийДайте жалобную книгуДети войныЖильё моёЗаписки отчаянной мамочкиЗнай нашихИспытано на себеИстория с Еленой МавлихановойКолонка юристаКриминфоКрупным планомКультураМалоэтажное строительствоНепреклонные годыО быломОдин день из жизни…Письма-звонки-визитыПривет с большой землиПутешествияРодителиСаров: инструкция по применениюСлово депутатуСлово за словоСпортСпроси священникаТвори доброФемины и политикаФотоконкурсХорошо сказаноЧтивоШколаЭкономика с Дмитрием ФайковымЯзык помощиНомера...архив...26 ноября 2014 (48)03 декабря 2014 (49)10 декабря 2014 (50)Слово — читателюКнига отзывовПоследние обсуждения |  Долгоиграющая прибыль№ 21 от 25 мая 2011 Городская дума: Суть событийБлиже всего Сарову хай-тек бизнес, именно его стараются развивать, ему помогают. Как — можно узнать из соседней публикации. Однако некоторые факторы, препятствующие ему, устранить на месте не в силах никто. Пока на самом высшем уровне ратуют за модернизацию и инновации, высокотехнологичный бизнес спотыкается не на невозможности взять кредиты или открыть свое дело. Он просто не знает, КТО ОН ТАКОЙ. На Всероссийском деловом форуме «Инновации 2.0» прошел круглый стол «Проблемы малого инновационного бизнеса в Российской Федерации». Представим тезисно затруднения, с которыми сталкивается инновационная сфера. Президент ассоциации развития малого и среднего предпринимательства А.Иоффе: «Инновации приносят меньше прибыли, чем технологии, которые они рождают. Китай сделал рывок, покупая чужие технологии, и рост экономики составляет там 8-10%, а в США, кузнице инноваций, — 1-2%. Китайцы живут на копировании и в ус не дуют». Советник генерального директора по развитию инновационного предпринимательства В.Желтов: «Без определения понятий, что такое инновация и модернизация, мы не сумеем ничего спланировать, не сможем и спросить за результат. Сегодня нет критериев, по которым можно охарактеризовать инновационный процесс. Существует 58 актов российского уровня, где употребляется понятие «инновация», и каждый акт трактует его по-своему. А ведь любой нормативный документ начинается с глоссария. Закона об инновациях нет, и складывается впечатление, что он кому-то не нужен. Есть общие лозунги, но нет внятной политики в этом вопросе. С 90-х идет речь об инновациях, меняется конъюнктура, лозунги, а дела как не было, так и нет. Руководители всех уровней что-нибудь понимают в инновациях? Нет, и не хотят, у них работа отдельно, инновации — отдельно. В муниципалитетах создаются специальные комитеты по развитию инноваций, а так работать нельзя. Либо всё системно перестраивается, либо ничего». Координатор проекта «Я инноватор» «Молодой гвардии» «Единой России» Р.Тарасенко: «Если и есть при вузах реальные лаборатории, в которых студенты и аспиранты рождают какие-то инновационные идеи, то они не могут похвастаться результатом. Дело в том, что возраст научных руководителей в среднем 55 лет, и они сильны в теоретических знаниях, в то время как практика внедрения идеи в жизнь хромает. Ребята не понимают, что делать с изобретением, ведь экономических знаний у них нет. К этим лабораториям требуются вспомогательные коммерческие центры». Генеральный директор «ОКБ-Интеграция» С.Юдовский: «По поводу Китая и копирования. Там отличная от европейской философия: ученик считается достигшим уровня, если что-то сделал лучше мастера. Теперь о российской философии. У нас считается, что если инновация, то обязательно трудозатратно и дорого. Это в корне неправильно. Стоимостная инновация — это когда лучше и дешевле». Генеральный директор Технопарка «Строгино» С.Теплов: «Бизнес развивается там, где ему оказывают поддержку. По принуждению инновации не появятся. Если государство не будет вкладывать средства в инфраструктуру, в центры помощи бизнесу, никакого технологического прорыва не будет. Нужно создать систему менторства над проектами, привлекать бизнес-ангелов, венчуров, показывать, в какие двери стучаться». Е.Бабинова, Саров-Москва-Саров Опубликовано на сайте 25 мая 2011 Читайте также в рубрике Городская дума: Суть событий
Читайте также в номере № 21 от 25 мая 2011
Нет комментариев Написать |