Убрать
Регистрация
email:

Забыли?
Пароль:

Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники
Вход
Сайт газеты Вести города
Подписка на RSS ленту


Первая полосаО газете и сайте

Рубрики

БизнесБлицБюджетВ прокуратуреВопрос психологуГорода-деревни-мегаполисыГородская дума: Суть событийДайте жалобную книгуДети войныЖильё моёЗаписки отчаянной мамочкиЗнай нашихИспытано на себеИстория с Еленой МавлихановойКолонка юристаКриминфоКрупным планомКультураМалоэтажное строительствоНепреклонные годыО быломОдин день из жизни…Письма-звонки-визитыПривет с большой землиПутешествияРодителиСаров: инструкция по применениюСлово депутатуСлово за словоСпортСпроси священникаТвори доброФемины и политикаФотоконкурсХорошо сказаноЧтивоШколаЭкономика с Дмитрием ФайковымЯзык помощи

Номера

...архив...26 ноября 2014 (48)03 декабря 2014 (49)10 декабря 2014 (50)

Слово — читателю

Книга отзывовПоследние обсуждения
 

Разбираться — не работать

№ 21 от 25 мая 2011   Городская дума: Суть событий  

На прошлой неделе прошло заседание планово-бюджетного комитета. Возможно, в последний раз вел его Г.В.Кашинцов.

На повестке дня стояло шесть вопросов, в том числе и «разное», в котором председатель предложил проголосовать за проект решения о прекращении своих полномочий. Депутаты были против, и вопрос пошел вторым, а первым — о внесении в регламент думы изменений.

По регламенту депутаты решили создать рабочую группу, так как прежняя прекратила свое существование, предварительно обсудить изменения на совместном заседании комитетов.

Второй вопрос практически не обсуждался, председатель комитета Г.Кашинцов признался, что не в курсе, почему депутаты написали письмо главе города с просьбой снять с него полномочия председателя ПБК, но все-таки предложил вынести на думу проект решения. Некоторые депутаты попросили объяснить, что инкриминируется Кашинцову, но отвечать им никто не стал, кого-то даже грубо послали: «Иди отсюда». Звучали фразы: «Ничего им не объясняй», «Мы не обязаны».

На проект решения юристом думы было вынесено заключение, из которого следовало, что проект неправомочен. 3 мая прошло заседание ПБК, на котором Кашинцов отсутствовал, а проект решения о снятии с него полномочий был вынесен. Но без его председательствования решение комитета недействительно. Это прописано в регламенте думы, который приняли сами депутаты. В общем, проект решения будет вынесен на думу — за него проголосовало большинство. Депутаты нарушили регламент и сразу же признали, что нарушали его не раз, например, при переизбрании главы города.

Так или иначе, сами депутаты сходятся на мысли, что даже спустя почти полтора года с начала избрания дума пятого созыва не работает в нормальном режиме, а страдают от этого в первую очередь жители города.

Заместитель главы администрации по экономике и развитию В.В.Зоря доложил об изменениях в муниципальную программу «Развитие малого и среднего предпринимательства города Сарова на 2010-2015 годы». Подробнее об этом читайте здесь.

Контрольно-счетная комиссия предложила справку «Об использовании средств городского бюджета, выделенных в 2010 году главному распорядителю бюджетных средств — департаменту образования». Общая сумма денег, истраченных «неправильно», достигла 35 тысяч, но складывалась из «мелочи» в 200, 500, 1200 рублей. Поэтому ДО было предложено «не расстреливать», а простить. Куда как интересней, как будет жить школа с 2012 года, когда в силу вступит ФЗ 83 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений». Заместитель главы администрации по финансам В.В.Сергеев объяснил, что школы, получившие статус бюджетных учреждений, будут существовать по принципам предприятий, получать субсидию на выполнение муниципального заказа, а остальное будут зарабатывать сами согласно своему экономическому плану: брать кредиты в банке и т.д. А смета останется только у казенных учреждений, их у нас в городе мало.

Завершился комитет докладом итогов исполнения бюджета города за 1 квартал текущего года.

Е.Бабинова

Опубликовано на сайте 25 мая 2011

    Обсуждение: 75




Читайте также в рубрике Городская дума: Суть событий

Все статьи в рубрике Городская дума: Суть событий

Читайте также в номере № 21 от 25 мая 2011

Все статьи в номере № 21 от 25 мая 2011


Комментарии

Unklefucka  #  26 мая’11, 18:01
Сегодня городская дума приняла решение о прекращении полномочий председателей комитетов Горелова и Кашинцова. Не потому, что это какие-то игры, а потому, что надо работать, а не сотрясать воздух и разводить пальцами.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  26 мая’11, 21:09
Смешно. Можно подумать все остальные, которые сплели против них заговор, пашут в поте лица :)))
Ответить   Правка
Unklefucka  #  ^  29 мая’11, 18:30
Да уж смешно. Вся дума сплела заговор против двух депутатов. Путчнах.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  29 мая’11, 20:11
http://www.gazeta-sarov.ru/?cat=3&id=5553
Подписали: Дыдыкин, Рыжов, Щербуха, Мухин, Стрижак, Стрельцов, Ширяев, Ткаченко, Флотская, Тихов, Кащеев, Триканов, Баныкин, Тихомиров.
14 из 34 — это далеко не "вся" дума.
Ответить   Правка
Unklefucka  #  ^  30 мая’11, 11:24
Решение принято думой, а не "14 из 34". Выстраивание думской структуры — внутренне дело депутатов, а не "заговор".
Не! Ну надо ж такое придумать! Это если сотрудник на работу опоздал и с него объяснительную потребовали — тоже заговор? Выживают с работы? Гнобят?
Чушь.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  30 мая’11, 14:05
Кривцова все подробно расписала, вам бы хотелось перевернуть ситуацию с ног на голову, но пока как-то плохо получается.

Лучше расскажите нам, что этот сплоченный коллектив димитровских подхалимов будет делать, когда босс отправится в отставку?
Ответить   Правка
Unklefucka  #  ^  30 мая’11, 15:04
Не читал. Ситуацию знаю и без вольных инсинуаций претенциозных журналистов, яро стремящихся ее извратить на радость хозяевам.

А кто такие "димитровские подхалимы"? Назовите хоть одного и объясните в чем заключается подхалимаж.

Отставка Димитрова — навязчивый бред определенной группы людей. Конфабуляция.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  30 мая’11, 16:08
Совсем заврался, бедный. Да там твои комментарии под статьей!
А кто такие "димитровские подхалимы"? Назовите хоть одного и объясните в чем заключается подхалимаж.
Здесь список чуть выше. К нему надо добавить всех депутатов-непосредственных подчиненных Димитрова — директоров мупов и ооо, которыми владеет администрация. Таких людей вообще не должно быт в думе, в принципе.
Отставка Димитрова — навязчивый бред определенной группы людей. Конфабуляция.
Страшно даже представить, что такое может случиться, да? ;)
Ответить   Правка
Unklefucka  #  ^  30 мая’11, 16:26
Совсем заврался, бедный. Да там твои комментарии под статьей!
Не пуржи. Под статьей Кривцовой? Дай ссылку.
Здесь список чуть выше. К нему надо добавить всех депутатов-непосредственных подчиненных Димитрова — директоров мупов и ооо, которыми владеет администрация. Таких людей вообще не должно быт в думе, в принципе.
Опять бла-бла-бла и подтягивание ситуации под свои горячечные фантазии. Ни одного факта, только потоки помоев.
Страшно даже представить, что такое может случиться, да?
Не переживай. Ничего не изменится. Так же будешь в коментах какать.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  30 мая’11, 17:33
Ссылку я уже дал, больше можешь здесь не писать.
Ответить   Правка
Unklefucka  #  ^  31 мая’11, 08:44
Нашел. Да, эту читал. Там статьи один человек выпускает, подписываются только по разному. На фамилии нехрен смотреть.
Спасибо, что переживаешь за меня )).
Ответить   Правка
Unklefucka  #  ^  30 мая’11, 16:36
Администрация не владеет ни одним ООО. Чистое вранье.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  30 мая’11, 17:34
Все реорганизовали? ОАО, ЗАО — че там при таких депутатах творится с муниципальной собственностью — отдельный вопрос.
Ответить   Правка
Kuks  #  ^  30 мая’11, 20:14
Да банальное творится — пофигизм: здание Малая Коммунальная д.2 ОАО "РСП" (бывшее МУП РСП) директор (естейственно) депутат Боровский — со скандалом несколько лет назад выгнал арендаторов, после этого здание стоит бесхозное с дырявой крышей и потихоньку разрушается. Идет по ТВ реклама о продаже этого здания (уже начавшегося разрушаться) — желающих купить наверняка не будет — не халатность ли это? А потом наверно скажут что желающих нету и купят сами себе за 3 коп.
Ответить   Правка
Unklefucka  #  ^  31 мая’11, 08:54
Снизят цену до 3 коп — купи. В чем проблема?
Проблема в том, что ты не будешь. И на здание и на РСП тебе пофиг. А написать здесь о "беспределе" — это с радостью.
Ответить   Правка
Unklefucka  #  ^  31 мая’11, 08:52
ООО никогда не было и не реорганизовывалось. Тоже вранье.
че там при таких депутатах творится с муниципальной собственностью — отдельный вопрос
Это да. Привыкли, что с народом можно как с быдлом и лезут в замы, неспособные к конструктивной работе до последнего держатся за "ненужные им" должности председателей комитетов, ручонки дрожащие к бюджету тянут. А когда им по этим ручкам начинают лупить, истошно вопят вместе со своими прихлебателями про жуликов и политические мотивы.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  31 мая’11, 14:50
ООО "ТРК Канал-16", например, было.
Ты жалкий бздун, не ходи сюда, в следующий раз буду просто удалять твое вранье, чтобы не тратить время на опровержения.
Ответить   Правка
Unklefucka  #  ^  31 мая’11, 15:40
Раньше много чего было. И банк, и ССПАО.Чего ж теперь? В К-16 очень маленькая долька была. Муниципальным его нельзя бл назвать. Опять незачет.
А чего на личности-то перешел? Правда глаза колет, а возразить обоснованно — кишочки тонковаты.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  31 мая’11, 17:27
100% К16 было, потом долю сократили, кстати, в чью пользу?

Ты просто набрасываешь на вентилятор, отнимая наше время, какой смысл опровергать каждую чушь, которую ты высасываешь из пальца? Пустая трата времени. С точки зрения трудозатрат эффективнее просто удалить.
Ответить   Правка
Kuks  #  26 мая’11, 19:37
Все как раз банально — все конвертируют в то или иное свои мандаты.
У кого-то проблема с деньгами и кто-то другой не хочет ему помочь первый уходит в оппозицию ко второму а второй через верных ему васcалов и других имеющих претензии к первому мочит первого — я понятно выражаюсь :-)
Это по одному упомянутому, по другому — банально выступил против второго упомянутого ранее :-)
Ответить   Правка
старушка  #  26 мая’11, 20:46
нет не понятно, так за что их убрали?
Ответить   Правка
Избиратель  #  26 мая’11, 21:52
Так же мочят депутата Андреева. Он уже безработный.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  26 мая’11, 23:15
АНДРЕЕВ ДЕНИС АНАТОЛЬЕВИЧ, 1980 года рождения, образование высшее профессиональное, ГП НО «НижТехИнвентаризация», оценщик, место жительства Нижегородская область, г.Саров, самовыдвижение.
А каким образом наши саровские жулики повлияли не нижегородскую контору?
Ответить   Правка
Unklefucka  #  ^  29 мая’11, 18:31
Андреев является индивидуальным предпринимателем и директором какого-то предприятия. Он замоченный?
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  30 мая’11, 00:14
Какого предприятия?
Ответить   Правка
Unklefucka  #  ^  30 мая’11, 11:25
У Дениса спросите. Он точное название скажет.
Ответить   Правка
Избиратель  #  29 мая’11, 23:12
Позвонили из вышестоящей структуры (из Нижнего) и велели его успокоить. Андреев уволился, что бы не доставлять неприятностей начальству.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  30 мая’11, 00:13
Ответить   Правка
Unklefucka  #  ^  30 мая’11, 11:33
Тоже заговор? Ну хватит уже за ведьмами охотиться
Ответить   Правка
Избиратель  #  30 мая’11, 06:44
А как ему помочь? Один из немногих не запятнанных в грязи депутатов нашей думы.
Ответить   Правка
Unklefucka  #  ^  30 мая’11, 11:31
Вот сейчас его друзья помогут ему "опятнаться".
Ответить   Правка
Елена Бабинова  #  30 мая’11, 08:54
такая же ситуация с Грузиным, с Гореловым. он не уволен, но... только на Кашинцова не повлияешь особо, хотя и у него проблемы. спасибо, спасибо сити-манагеру за продктивную работу нашей думы, где сколько депутатов-дирекоторов МУПов? им что, делать нечего, что они в игрушки играют?
Ответить   Правка
Unklefucka  #  ^  30 мая’11, 11:30
Елена, Вы удивительная женщина! С присущим всем женщинам непостоянством Ваше мнение меняется вместе с работодателем.
Насчет игрушек Вы правы. Вместо того, чтобы заниматься городом, его проблемами, люди занимаются сущей ерундой. Их для этого специально на работу берут, деньги платят. Вот интересно, какой научной работой занимается сейчас сотрудник ВНИИЭФа Грузин И.А.?
С Гореловым предельно все ясно. Он никому не нужен.
Ответить   Правка
Елена Бабинова  #  30 мая’11, 11:58
с чего вы взяли, что мое мнение менятеся? вы читали ГК, когда я там работала? если вы в курсе ситуации, то должны знать, что нас почти сразу стали "уходить" именно потому, что мы просто газету делали, а не славили работодателя димитрова. и что, я сейчас как-то по особому отношусь к работодателю, который у меня Еричев? он нанял меня делать городскую газету. ВСЁ. я ее делаю. каждую неделю. и вы знаете, мне за мою работу не стыдно))) ни один персонаж пока еще не переходит из номера в номер, как вымпел или красное знамя. надеюсь, и не будет)))
Ответить   Правка
Unklefucka  #  ^  30 мая’11, 12:24
А возникает ощущение, что переходит. Может быть не один персонаж, а группа, которая в сознании многих людей усилиями других, включая ваши, постоянно получает негативную окраску вследствие однобокой подачи информации.
Персонажи одни — подача разная и, как ее следствие, получаемый эффект в сознании масс. И я не уверен, к сожалению, что Вас не используют втихушку.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  30 мая’11, 14:08
Ну вас-то впрямушку используют, чо тут ;)
Ответить   Правка
Unklefucka  #  ^  30 мая’11, 14:56
Никогда не обходится без проницательного человека, который видит заговоры и все знает.
Ответить   Правка
Елена Бабинова  #  30 мая’11, 13:15
не волнуйтесь за меня))). когда пытаются использовать, я сопротивляюсь. простите за пафос, но главное для меня по жизни — чистая совесть. и я уверена, что она в профессиональном плане ничем не запятнана
Ответить   Правка
анонимно  #  30 мая’11, 14:46
Простите за пафос — человек с чистой совестью никогда не будет этим кичиться и заявлять об этом во всеуслышание, хотя бы на отдельной ветке своего сайта. Обычно это скромные люди и, как правило, оценивают их другие, а не сами себя.
Ответить   Правка
Елена Бабинова  #  30 мая’11, 15:34
ну, до скромницы мне еще далеко))))
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  30 мая’11, 17:07
В ответ на удаленное ab29:

Жулики! Закажите уже новый текст, этот мы все уже прочитали!
И подумайте о доказательствах.
Ответить   Правка
старый конь  #  30 мая’11, 19:23
о боже, с такой думой, с такими зависимыми от работодателя депутатами- муниципалами у Сарова нет будущего.
удивляет абсурд происходящего: глава администрации законодательно "зависит" от думы, которая полностью кормится с его рук.

зачем такой цирк, уж бы сразу передали полномочия карандашкину или как там его и он бы сам за всех голосовал, и люди бы не не позорились.

еще удивляет, что похоже в сером доме на самом деле думают, что люди вокруг ничего не понимают либо всему серому дому плевать на людей, у них там свое царство- государство, муниципально — подхалимное.
Ответить   Правка
анонимно  #  30 мая’11, 20:54
А пока на сайтах люди языками чешут, муниципалы на этих людей за копейки пашут! А во ВНИИЭФ продолжают большую зарплату получать и свысока посматривать и поплёвывать на всё и вся — на муниципалов, администрацию, думу... Хорошо во ВНИИЭФ!
Ответить   Правка
старый конь  #  30 мая’11, 21:48
это депутаты -муниципалы на людей за копейки пашут?
ржу ни магу))
кто интересно? озвучьте имя хоть одного депутата -муниципала, пашущего за копейки и размер "копеек" тоже озвучьте, чтобы мы тут все обзавидовались.
про то, что 99% сотрудников муниципальных учреждений получают очень мало полностью согласен.
а вот про депутатов-муниципалов, работающих за копейки, уж простите не поверю
Ответить   Правка
анонимно  #  30 мая’11, 22:38
А причем тут депутаты-муниципалы? Я о простых муниципалах. Мне больше интересно, за какой интерес, простите за тавтологию, в думе и ОЗС сидят внииэфовцы, получающие такое баблище, которое муниципалам-депутатам и не снилось.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  31 мая’11, 03:09
А откуда вы знаете кто какое "баблище" получает?
Ответить   Правка
Unklefucka  #  ^  31 мая’11, 08:57
Секрет Полишинеля.
А вот сколько в создателей этого сайта внииэфовских денег вливают — вопрос отдельный.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  31 мая’11, 14:02
Вообще-то в Сарове все главреды на золотистых Ламборджини ездят, один я, как лох — на Порше.
Ответить   Правка
анонимно  #  ^  31 мая’11, 12:40
А на выборы ходил, посмотрел внимательно на агитки с кандидатами, 15 миллионов в год кое у кого. Ну совсем мало! А у кого-то — миллиончик с небольшим всего-то... И оба опять около бюджета крутятся.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  31 мая’11, 14:01
15 миллионов у Жигалова — зама директора ВНИИЭФ и директора Технопарка. Он заседает в Нижегородском заксобрании, вымаливает там областные и федеральные денежки ВНИИЭФу и Технопарку "на инновации", с них и живет.

Миллион в год — меньше 100 тыр в месяц — не такая уж и большая зарплата для ВНИИЭФа — уровень начальника отдела, нет?
Ответить   Правка
Unklefucka  #  ^  31 мая’11, 15:36
вымаливает там областные и федеральные денежки ВНИИЭФу и Технопарку "на инновации", с них и живет
Вот тут ты прав
Ответить   Правка
анонимно  #  ^  31 мая’11, 19:30
Про то, что сто тыр не такая уж большая зарплата, расскажи тем, у кого двадцать-тридцать на троих-четверых. Таких в городе тоже немало, причем большинство из них зарабатывает, а не получает и не вымаливает. А про денежки областные полный бред. ВНИИЭФ их вымаливает у росатома, к примеру, ну уж никак не у области.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  31 мая’11, 20:11 [правка: 31 мая’11, 20:26]
Жигаловский технопарк находится в области, и получает дотации из разных бюджетов. Хотя где там Росатом, где ВНИИЭФ, а где инновации — сам черт ногу сломит.

У вас каша в голове, причем тухлая и горькая.

Сколько бы не получали во ВНИИЭФе начальники — это сугубо проблема ВНИИЭФа и Росатома, они работали — они заработали. Сколько там уборщицам досталось — это вопрос рынка труда уборщиц, если люди готовы за такие деньги мыть полы — на здоровье, силой никто не держит. Профсоюзы есть, наконец, объединяйтесь, требуйте выравнивания диспропорции, кроме вас это больше никому не нужно, не надо об этом публично стенать — если и разжалобите, то не тех, кого надо.

Возвращаясь к исходному вопросу "А причем тут депутаты-муниципалы?"
А при том, что распоряжаются они не росатомовскими деньгами, а нашими городскими, общими. Депутат — это такой менеджер, который дал денег на доброе дело, а потом должен проконтролировать — что получилось, а если вместо доброго дела получился домик в ТИЗе — наказать. Что происходит, когда депутатами становятся директора муниципальных предприятий? Они сами себе как депутаты выделяют жирные куски муниципального бюджета, и сами же себя как директоров этих предприятий должны контролировать. Хорошо они себя при этом контролируют или плохо — видно невооруженным взглядом. С этой точки зрения чем больше у нас в думе внииэфовцев — тем лучше, банально с точки зрения контроля за муниципальным заказом. Человек, который миллион в год на основной работе получает, не будет 300 тысяч в булочной воровать, а если у него и технически возможности такой не будет — так это просто прекрасно.
Ответить   Правка
анонимно  #  ^  31 мая’11, 20:59
Не поверите, у меня в голове мозги, проверял — томографию делал. Ну и каким же образом муниципальный директор-депутат может себе выделить жирный кусок из наших с вами бюджетных денег? Самый жирный как обычно съест теперь уже Кочанков — ровно половина денюшек ему уйдет. А он — не депутат, как и Лобанов.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  31 мая’11, 22:02
Дурочку включили? Не надо.
Ответить   Правка
анонимно  #  ^  31 мая’11, 23:25
Надо Федя, надо!
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  01 июн’11, 00:22
Ну ладно, последний раз: администрация Сарова, в лице г-на Д. успешно провела последние выборы в гордуму (председателем избиркома, кстати, был Лобанов): из 34 мест 32 достались нужным людям. Буквально за год этот солидный капитал был растерян, но, пока еще есть активный "кулак", про который и идет речь в обсуждаемой статье с говорящим заголовком, который имеет силы диктовать свои условия. Этот же "кулак" принимает бюджет, который готовится... где вы думаете он готовится? Теперь наступает пора контроля, и как вы думаете — они собираются и спрашивают друг друга — куда делись выделенные деньги? Требуют качества, штрафуют за невыполнение или срыв сроков? Добиваются честного распределения муниципальных заказов? Да для них вор-уголовник Баныкин — свой человек.

И то же самое с гороно: львиную часть расходов там составляет коммуналка и зарплата — от них никуда не денешься, сколько написано в тарифе, столько и надо платить. Но вот все остальное — от четверти до трети, судя по КБ-50 — это деньги на текущий ремонт, на капремонт, на закупку мебели, оборудования, учебных материалов, расходных материалов, продуктов в столовые и т.д., и т.п. И в большинстве случаев директор гороно этими заказами не распоряжается. Небольшая часть их уходит по открытым аукционам, а остальное — по своим людям. Вот депутат Кащеев, хоть и не муниципал, но тоже не далеко ушел, так прямо и говорит "Хочу принять участие в городских программах". И принимает! А чего стесняться — там все такие же как он, пришли за куском муниципального пирога. Все всё понимают.

Это я не для тролля анонимного размусоливаю, а для случайно зашедших, кто ваш вопрос всерьез может принять. А вы ступайте своей дорогой, надоели уже.
Ответить   Правка
анонимно  #  ^  01 июн’11, 11:54
Ага, пошёл, досвидос! У вас на сайте все, кто за администрацию — тролли? Ну-ну. А то, что у Димитрова своя команда, успешно работающая именно как команда, говорит только о том, что он — отличный менеджер, хоть с приставкой, хоть без. И прекрасный юрист! И ваш разлюбезный кукловод Жигалов об него зубы всё равно обломает. Пока, дятлы! Можешь убить коммент, это я только для тебя, а не для случайно зашедших.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  01 июн’11, 13:49
То, что собрал Димитров — это называется не команда, а банда. И то, как он этой сворой управляет, натравливая ее на непослушных и кидая сладкий кусок преданным, и какие у этой банды результаты по "управлению" городом — тому подтверждение.

И это не только у нас на сайте, это у нас в городе так.
Ни один нормальный человек, который видит что происходит, не сможет оставаться равнодушным, тем более одобрять подобное. Вас тут бегает трое анонимных клоунов, включая Петрушку Хвеня, который набрасывает вам идеи то про кукловода Илькаева, то про Жигалова. Мировую закулису почему-то еще не приплели, агентами моссада нас не обозвали.

Вы имена сначала свои назовите, клоуны у пидарасов.
Ответить   Правка
Елена Бабинова  #  ^  01 июн’11, 19:36
про команду погрел))) прям петросян))) сколько раз команду-то менял "успешный менеджер с приставкой и без"? такое впечатление, перед ним вертушка с открытками — крутнул — какая фотка выпала, тот сегодня у нас этим замом будет, крутнул другой раз — директором департамента... сплошь профи, что говорить...
перечислите фамилии этой дивной командос и сравните: Юнаков, Каратаев, Волков, Мамышев, Лавров
Ответить   Правка
анонимно  #  ^  02 июн’11, 18:53
Имена этих ворюг и алкаша занесены в книгу памяти!
Ответить   Правка
анонимно  #  ^  02 июн’11, 19:18
Про профи. Вы как я понял редактор этой газетки? И у вас есть соответствующее образование? Или газеткой, как и страной, может управлять любая кухарка? Почитал вашу ересь. В советское время вряд ли вас бы поставили редактором даже такого унылого, предвзятого и продажного сми. Коленкор явно не тот, судя по комментариям и статейкам. Ваш начальник или начальница предпочитает блондинок?
Ответить   Правка
Елена Бабинова  #  ^  02 июн’11, 19:45 [правка: 02 июн’11, 19:58]
даааааааааа
предпочитает....................
а вас что, никто не предпочитает, да?
Ответить   Правка
Unklefucka  #  ^  01 июн’11, 12:32
Красивое описание мечты твоих хозяев, которые никак руки до городского бюджета не дотянут. И не дотянут. Обломятся.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  01 июн’11, 13:50
Я сам себе хозяин. Приехал в город в 2008 году, посмотрел на происходящее и делаю ровно то, что велит мне моя совесть. Бесплатно.
Ответить   Правка
анонимно  #  ^  01 июн’11, 16:08
А я тут всю жизнь живу и могу сравнить с тем, что было раньше. И чем же у нас так плохо? Да о такой коммуналке только помечтать. Форсмажор с крышами, о котором антиадминистративные газетёнки гудели? Так это не Нижний — сделают, не сомневайтесь. Вода круглый год, электричество без скачков напряжения, ДЭП пашет, за свинюшками каждый день тонны мусора вывозит, дороги, внутриквартальные территории ремонтируют, чего раньше в помине не было. Открой глаза, Вова, тебя юзают по полной программе, сам не понимаешь этого. А чего в Саров-то приехал и откуда? Если ТАМ лучше было, зачем уехал? Насчет анонимности — могу придумать ник, как это принято в интернете, могу написать своё имя, но оно тебе ни о чём не скажет. Я — обычный житель, и не из администрации, кстати.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  01 июн’11, 18:01 [правка: 01 июн’11, 21:47]
Слушайте, ну есть у вас "Городской курьер" с "Каналом-16", ну пишите вы все это вранье прямо туда, а? Стыдно что ли уже?

Две трети крыш в Сарове (546 из 800) потекли не просто так, а в результате системной и планомерной работы по развалу и уничтожению советской еще системы коммунального хозяйства, которую Каратаеву удалось сохранить.

Квартплата за 4 года выросла в два раза, а зарплаты в ЖКХ — на копейки. Все квалифицированные кадры разбежались, даже крыши почистить некому. Дворы после зимы бухгалтера вместо дворников подметали. И на крыши бы их загнали, если бы это не мужская работа была.

Вода круглый год — это заслуга советской еще системы "Горводоканала", которая сделана с тройным запасом и каратаевской же администрации, которая не фонтаны строила, а трубы меняла (с конца 90-х до середины 2000-х город каждое лето перекопанный стоял, я помню). Электричество и отопление к заслугам администрации вообще не относится — не их владения, к счастью. И поэтому до границ кварталов там все хорошо, а где трубы в дом заходят — там треш и угар.

Дворы? Зайди в двор за "Книжным" на площади, посмотри как там "территории ремонтируют", посмотри на двор Мира-2 — это все прямо вокруг площади. Посмотри какие там "замазки" под крышами — все эти квартиры заливало. Пройди по Ленина в любую сторону, найди хоть одну крышу без замазок. И чем дальше от администрации и центральной улицы — тем ситуация печальней.

При этом — в очередной раз — бюджет в Сарове на душу населения в два с лишним раза выше, чем в областном центре — и где эти деньги? На срочный ремонт пробитых зимой крыш и залитых квартир нужно почти 70 миллионов при заложенных пяти, а на "полное устранение проблемы" наши жулики перефразировали классика: "дай миллиард!"

Я тоже всю жизнь в Сарове живу, и тоже могу сравнивать — какой город был при Каратаеве, когда я уезжал, и какой сейчас. Фонтана на Музрукова не было, но и не очень-то мне и нужен, а почему за "Октябрем" не работает — для меня вопрос. Я приехал в 2008-м с чистой совершенно головой и без понятия о саровской политике. Кто такие Димитров с Орловым и чем они отличаются для меня загадкой было, вот — разобрался на свою голову.

Никто меня не юзает, я каждый день хожу по городу, общаюсь с людьми и говорю то, что вижу и думаю. А вы свои сказки расскажите каким-нибудь наивным дурачкам, если еще такие в Сарове остались.
Ответить   Правка
Unklefucka  #  ^  02 июн’11, 12:59
Бесплатно
Не ври. Некрасиво это.
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  02 июн’11, 14:42
Я не вру, в отличие от тебя.
Ответить   Правка
Елена Бабинова  #  31 мая’11, 11:40
Вова, скорей просыпайся и отвечай!!!! сколько в тебя денег вваливают!!! сдается мне, что о существоании этого сайта мало кто из руководства ВНИИЭФ вообще знает. равно как и о других местных сайтах...
что характерно, зарплаты в ядерном центре будут расти — каждый год на 20%. удивительное дело, правда? может, потому, что его руководителю просто не до политики, а?
Ответить   Правка
Kuks  #  ^  31 мая’11, 20:25
Продолжение дискуссии
кАнал-16 какое-то время назад принадлежал ООО "светфинвест" и г-ну Орлову (не густавовичу и не родственникам) — бывшему юристу СББ, светфинвест так же принадлежал г-ну Орлову, юр адрес у светфинвеста Сахарова 2а там же есть забавные конторки строинвест приволжье который "выигрывает" строительные подряды и чистый город который вместо ДЭПа вывозит мусор (при этом сколько он платит и платит ли ДЭПу за захоронение ТБО никто не знает но ДЭП удивительным образом не смог получить несколько подрядов на вывоз мусора).
Ответить   Правка
Избиратель  #  ^  31 мая’11, 23:02
Так вот почему вокруг мусорных контейнеров и с их опустошением такой бардак!!!
Где там г.Алейников — ему и карты в руки, а то он, со слепу что ли, не замечает.
А ДЭП что то слабо на тендерах выступает. Или в поддавки игра идет или"загнанных лошадей " пора пристреливать, в смысле прихватизировать?
Ответить   Правка
Kuks  #  03 июн’11, 21:38
Тут намедни поминали "замоченного" депутата Андреева — посмотрите последний горкур раздел официальных публикаций, сообщения о приватизации имущества — чьи там отчеты об оценке муниципального имущества? Удачно его замочили подкинув написание очетов. И кто после этого скажет что он против ситиманагеров?
Ответить   Правка
Владимир Викторов  #  ^  03 июн’11, 23:49
В бумаге надо смотреть? Что там за отчеты, какая на них дата и что с ними не так?
Ответить   Правка
Kuks  #  04 июн’11, 09:39
С отчетами наверно все нормально, за них платит администрация — как вы думаете в чьих интересах он будет голосовать в думе?
Ответить   Правка

Написать

Если вы зарегистрированы у нас, войдите на сайт.
Если у вас есть аккаунт в одной из социальных сетей, нажмите:
Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники
или введите
Ваше имя:

Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы