Первая полосаО газете и сайтеРубрикиБизнесБлицБюджетВ прокуратуреВопрос психологуГорода-деревни-мегаполисыГородская дума: Суть событийДайте жалобную книгуДети войныЖильё моёЗаписки отчаянной мамочкиЗнай нашихИспытано на себеИстория с Еленой МавлихановойКолонка юристаКриминфоКрупным планомКультураМалоэтажное строительствоНепреклонные годыО быломОдин день из жизни…Письма-звонки-визитыПривет с большой землиПутешествияРодителиСаров: инструкция по применениюСлово депутатуСлово за словоСпортСпроси священникаТвори доброФемины и политикаФотоконкурсХорошо сказаноЧтивоШколаЭкономика с Дмитрием ФайковымЯзык помощиНомера...архив...26 ноября 2014 (48)03 декабря 2014 (49)10 декабря 2014 (50)Слово — читателюКнига отзывовПоследние обсуждения |  Кризис, как таракан — вечен, вездесущ и всемогущ№ 46 от 16 ноября 2011 Экономика с Дмитрием ФайковымДежавю. В ноябре 2008 года приходилось чуть ли не каждый день отвечать на вопрос: «Что делать с деньгами? Забирать их из банка или нет? В какой валюте держать?» Чаще всего вопросы касались Промстройбанка. Прошло два года. Вопросы те же. Как говорит Давид Гоцман: «Картина маслом». Предсказание — дело по сути своей неблагодарное (если только не поставить его на коммерческие рельсы). Чуть что не так сказал — считай, еретик или ведьма. В любом случае — костер. Грустно. Поэтому без предсказаний (ну, или почти без них) попробую осветить некоторые «вокругкризисные» явления, которые, как кажется, помогут ориентироваться в происходящих событиях и принимать необходимые для себя решения. Предупрежден — значит вооружен. «Убили, значит, Фердинанда-то нашего…» Средства массовой информации, эксперты и политики разных расцветок рисуют одну большую картину — надвигается жуткий КРИЗИС. Его еще не видно, но небо уже темнеет, мозг разрывают неслышимые ухом волны, страх парализует разум — надо бежать, но ноги подкашиваются, и тело пытается зарыться, спрятаться, накрыться подушками, чтобы не видеть ужасающей картины вселенского КРИЗИСА! Кстати, это не «Сумерки-8» и не тренировка художественного стиля. Складывается ощущение, что подготовка к новому кризису (плановому?) уже началась. Если вспомнить 1998 или 2008 годы, то столь сильного нагнетания страха, такого количества массовых «пугалок», открытых и замаскированных под разными благовидными личинами, не было. Сегодня уже ни для кого не секрет, что абсолютно большая часть средств массовой информации во всем мире выполняет строго определенные заказы. Изо дня в день нас упорно и жестко пичкают мыслью — Греция плохая, Греция плохая, Греция хочет чужих денег на халяву, милые германские бюргеры должны отдавать последние штаны лентяям — грекам, которые не хотят добровольно урезать свои пенсии и зарплаты, Греция виновница кризиса в Европе, Греция плохая… Был такой персонаж в истории — доктор Геббельс. Красиво умел говорить, так, что миллионы верили. Напрашивается аналогия. Кстати, вдруг пришло в голову — обе мировые войны начались на Балканах: «Убили, значит, Фердинанда-то нашего…». Чем не очередная пугалка? Во всем виноваты таджики Говорят, что родина сегодняшнего кризиса — США. Скорее всего, так оно и есть. Даже иногда проводят аналогию с Великой депрессией 1920-1930-х годов. А вот тут есть различия. И очень существенные. Одно из важнейших — масштабы кризиса. В начале двадцатого века депрессия сильно ударила по Соединенным Штатам и далее дошла до Западной Европы. Все. Советский Союз находился вне капиталистических отношений. Азия, Латинская Америка, Африка еще не участвовали в трансатлантической экономике, да и уровень развития этих регионов был таков, что само слово «депрессия» было им неведомо. Сейчас же ситуация принципиально другая. Любое экономическое явление практически со скоростью компьютерного сигнала перемещается по миру. В одном углу планеты чихнули — в другом выросли котировки на биржах: «А вдруг новая чума?» А уж если начало колотить экономику США — крупнейшую в мире, то это сразу передалось всем. Кто-то зависим от доллара (например, вся торговля нефтью), кто-то от стоимости ценных бумаг (акционеры, инвесторы, сами компании, игроки на биржах), кто-то от платежеспособного спроса американцев (производители практически любых потребительских товаров), кто-то от состояния американских банков (многие банки мира, в том числе и российские). Опыт последних десятилетий показывает — кризис, как явление объективное, четко следует сложившимся реалиям, а именно тому, что принято называть глобализацией. Это — объективно, не зависит от конкретного человека, его желаний и чувств. Таракан ведь бежит под плинтус, а не останавливается посреди комнаты, мол, бей меня! Проблема в том, что бороться с таким глобальным кризисом человеческое общество, организованное в виде отдельных государств, еще не на-училось. Каждое из государств может проводить свою экономическую политику, в том числе и антикризисную, только на своей территории. Чтобы другие государства делали то же самое, надо договариваться. Именно договариваться — приказы в мировом сообществе не действуют, даже если страны зависимы друг от друга. Ближайший пример — Таджикистан. Он не просто зависим от России, он очень зависим от России. Ан нет, извините за выражение, «выпендрился», если не сказать хуже. Знать, чего-то хочет. И плевать ему на договоренности в рамках ОДКБ, ЕврАзЭС, ШОС, ООН и т.д. И вот тут мы логично подошли к проблемам Греции. А вернее, даже не Греции, а Европы. А вернее, не Европы, а Евросоюза. А еще вернее не только Евросоюза, а цветной бумажки со смешным названием «евро». Соединенные Штаты Европы или Союз Свободных Европейских Республик? Проблемы Европы в последнее время захватили СМИ. Как-то незаметно отходит на задний план кризис в США. Случайно? Хотя в Евросоюзе действительно положение сложное. Создаваемое десятилетиями сообщество государств если и не стоит на пороге развала, то уж точно задумывается об этом. Не столь далекая история СССР еще не забыта, и пусть принципы, история, механизмы построения Союзов различны, эффект развала одинаково безжалостен и, в целом, возможен. Обратимся к истории. На территории Европы постоянно создавались какие-то объединенные государства: Священная Римская империя, Французская империя, Российская империя, Австро-Венгрия, Швейцарская конфедерация и т.д. Они появлялись, расцветали, угасали и разваливались. Точнее, и чаще всего, перекраивались в пользу более сильных на тот период держав. С исторической точки зрения и Евросоюз когда-то закончится. Когда и как? Это для гадалок. Ойро, ёро, юро — язык сломаешь! То ли дело — рупь! Теперь обратимся к экономике. Положение Греции действительно сложное. Раньше она была некой пограничной зоной — до Второй мировой войны защищала Европу от мусульманской Турции, после — от лагеря социализма. За это получала определенные средства, как из Европы, так и из США. Сейчас ни той, ни другой угрозы нет. Платить не за что. Основа экономики страны — торговый флот, сельское хозяйство, легкая и пищевая промышленность. Флот в значительной своей части ходит под чужими флагами, сельское хозяйство — датируемое из фондов Евросоюза, легкая и пищевая промышленность в еврозоне неконкурентны по сравнению с китайскими производителями. Один туризм экономику пока не вытягивает. К официальным данным необходимо добавить полуофициальные: через государственный сектор экономики перераспределяется до 50% ВВП (в переводе на русский — значительная часть предприятий — государственные), до 20% экономики страны составляет теневая экономика, показатель коррумпированности один из самых высоких в ЕС. А еще русский алфавит придумали греческие монахи Кирилл и Мефодий, православная религия закреплена в Конституции Греции, на горе Афон говорят по-русски и т.д. Родненькие наши! Зачем так подробно описываю Грецию? Кроме формальных экономических явлений, организаций, правил и институтов, существуют и так называемые «неформальные институты», то есть традиционные правила поведения, сложившиеся в том или ином обществе, менталитет. Какой русский не хотел быть чиновником, государевым человеком? В любом веке и при любом строе. Так же и в Греции. Кстати, почти также в Италии и Франции. В этом году на одной представительной конференции в Высшей школе экономики услышал от братьев-иностранцев, что и в Германии, и в Штатах выпускники университетов ни под каким соусом не хотят идти в предприниматели. Лучше — на госслужбу, в крайнем случае — в крупную компанию. Тенденция, понимаешь. Развал Союзов. Недорого Развал Евросоюза, если он вдруг произойдет, станет серьезным изменением во всех сферах глобального общества. В 2009 году вышла книга американского автора Парага Ханны «Второй мир», показавшая новый взгляд на мироустройство. Не оценивая общих достоинств и недостатков книги, отмечу, что в «том» обществе, а вернее, в его верхушке, в качестве современных сверхдержав рассматриваются США, Евросоюз и Китай. Кстати, автор книги активно цитирует Збигнева Бжезинского, считающегося основным идеологом и автором плана по развалу СССР. СССР — сверхдержава. Евросоюз — новая сверхдержава, опять мешает монополии США. Нет ли параллели? Не хотел предсказывать, но этот сценарий кажется маловероятным (но и не совсем невероятным). Прежде всего, с политических позиций. Развал ЕС вновь сделает Россию сильнейшим политическим, да и экономическим, игроком в регионе. Куда они все без нашего газа? Пока прячутся за Брюссель и НАТО, а поодиночке могут стать очень даже сговорчивыми. Германия не в счет, она на трубу, уж извините, села. Даже под это свои атомные электростанции сдала. Друг Берлускони хоть и ушел, но УАЗик-то, извините, остался. И строительство «Южного потока» тоже (с 50-процентной итальянской долей). Франция также стремится к участию в обоих «потоках» — и северном, и южном. Алжир и Ливия (основные поставщики нефти и газа во Францию), конечно, хорошо, да вот как-то неспокойно там. Периметр останавливает людей, однако бесполезен против тараканов и кризисов Российская банковская система в целом оправилась от потрясений 2008 года. Кто не оправился — того уже нет. Остальные перестроились и с новой силой бросились за нашими денежками. Депозиты, вклады — пожалуйте-с. Кредит хотите? — нет проблем! Ипотеку? — тоже можно. И т.д. В целом, обыкновенные банковские услуги. Нужен ли российским банкам новый кризис? Нормальным — нет. Это все к вопросу, во что вкладывать деньги. Можно, конечно, их под подушкой держать, да как-то не интересно. Вот завтра даст Евросоюз трещинку, и цветные бумажки могут уже не понадобиться (шутка). Или Соединенные Штаты обанкротятся — что с зелененькими президентами делать? С некоторой точки зрения, нам в Сарове получше, чем, например, в Арзамасе или Муроме. Наше градообразующее предприятие пусть не напрямую, но сильно зависит от геополитики. В условиях кризиса (а экономика, как ни крути, очень тесно связана с политикой) не исключены всякие политические «зигзаги» — устрашения, локальные конфликты и т.д. Конечно же, речь идет о вероятном противнике. Сегодня российская армия только в самом исключительном случае будет защищать чужие границы в локальных конфликтах, но в рамках геополитики значительно важнее обладание сильными средствами сдерживания, например, ядерным оружием и максимально эффективными средствами его доставки. Поэтому, как ни крути, а финансировать госзаказ (как минимум) государство будет, и, скорее всего, в приоритетном порядке. Доктор экономических наук Дмитрий Файков Опубликовано на сайте 17 ноября 2011 Читайте также в рубрике Экономика с Дмитрием Файковым
Читайте также в номере № 46 от 16 ноября 2011Все статьи в номере № 46 от 16 ноября 2011Нет комментариев Написать |