Первая полосаО газете и сайтеРубрикиБизнесБлицБюджетВ прокуратуреВопрос психологуГорода-деревни-мегаполисыГородская дума: Суть событийДайте жалобную книгуДети войныЖильё моёЗаписки отчаянной мамочкиЗнай нашихИспытано на себеИстория с Еленой МавлихановойКолонка юристаКриминфоКрупным планомКультураМалоэтажное строительствоНепреклонные годыО быломОдин день из жизни…Письма-звонки-визитыПривет с большой землиПутешествияРодителиСаров: инструкция по применениюСлово депутатуСлово за словоСпортСпроси священникаТвори доброФемины и политикаФотоконкурсХорошо сказаноЧтивоШколаЭкономика с Дмитрием ФайковымЯзык помощиНомера...архив...26 ноября 2014 (48)03 декабря 2014 (49)10 декабря 2014 (50)Слово — читателюКнига отзывовПоследние обсуждения |  Кластер. Накануне старта№ 25 от 20 июня 2012 Экономика с Дмитрием ФайковымТретья статья про кластер — наверное, многовато. Успокаивает то, что проекты такого уровня случаются крайне редко. И дело не в том, что подготовлена какая-то бумага, а прежде всего, в объединении усилий при ее подготовке, в развитии реального и конструктивного общения между разными группами саровского социума. Хочу в кластер! Обзор заявок В СМИ уже прошла информация о том, что первый этап рассмотрения кластерных заявок в Министерстве экономического развития Российской Федерации состоялся. Как и предполагалось, заявок было много — 94 из 51 субъекта Российской Федерации. Максимальное количество представила Московская область — 7 (из Москвы — всего 1 заявка, там и без кластера хорошо. А как бы хорошо звучало — «Кремлевско-Белодомный инновационный кластер»…). Нижегородская область представила два проекта: Саровский кластер и «Нижегородский Индустриальный Инновационный Кластер в области автомобилестроения и нефтехимии». Соседи — Республика Мордовия — 3 проекта, в том числе: «Рузаевское вагоностроение» и «Инновационное развитие производства сыров с применением биотехнологий». Украина нервно курит в сторонке. По формальным признакам эксперты отобрали 36 заявок с которыми дальше и работают. Остальные почти 60 уже отсеялись. Не будет в Рузаевке кластера. И все-таки мы лучшие! Почти… Действительно, в общем списке Саровский инновационный кластер записан под номером один. По рекомендациям экспертов мы заняли после начального этапа рассмотрения первое место среди всех заявок и имеем наименьшее среди всех заявок количество отрицательных рекомендаций экспертов (всего три). Но даже эти отрицательные рекомендации основаны не на том, что в Сарове все плохо, а на том, что ЗАТО должны приоритетно финансироваться государством и без всякого кластера. Заявки разделены на восемь групп по отраслевой принадлежности. В нашей — «Ядерные технологии» — кроме Сарова еще Железногорск (ЗАТО, Красноярский край), Димитровград (Ульяновская область), Дубна (Московская область), Санкт-Петербург (на базе НИИЭФА им.Д.В.Ефремова). Сильные претенденты в группе «Информационные технологии»: Новосибирский академгородок, Зеленоград (Москва), Томск, Санкт-Петербург. Но! При этом в общем списке под №2 (сразу после Сарова) идет «Камский инновационный территориально-производственный кластер Республики Татарстан» со специализацией «нефтегазопереработка и нефтегазохимия, автомобилестроение». Еще в первой статье про кластер («Хорошо забытое старое») я писал: … «у Сарова есть определенные преимущества. (Хотя что-то мне подсказывает, что сочетание «нефте-газовый кластер» звучит намного приятнее…)». Думал, пройдет, как шутка. Как в воду глядел. На дистанции четверка первачей… С нефтяным Татарстаном нам не тягаться, поэтому попробуем сравниться со своей, ядерной, группой. При всем уважении к питерским, заявка СПб не в счет. Не потому, что плохая, а потому, что Саров, Железногорск и прочие Димитровграды — не Питер. А вот остальных сравнить интересно.  Четыре города, относительно похожие по количеству жителей. По удельным показателям бюджета, отгрузки и заработной платы явно выпадает Димитровград. Кроме того, Саров и Дубна относятся к тому крайне редкому типу малых и средних городов России, где за последние 5-8 лет население устойчиво увеличивается (правда, в обоих случаях за счет внешней миграции). Железногорск и Димитровград население ежегодно теряют. Саров и Железногорск имеют статус ЗАТО, Дубна — статус наукограда, в Дубне расположена особая экономическая зона. Димитровград — «обычный» город, никаких статусов нет. У них В Железногорской заявке рассматриваются лишь три предприятий, формирующих инновационный кластер: два градообразующих: ОАО «Информационные спутниковые системы» им.ак.М.Ф.Решетнева (8000 чел., космическая промышленность) и ФГУП «Горно-химический комбинат» (7000 чел., атомная промышленность) и ОАО «Завод полупроводникового кремния» (численность персонала — 200 чел.). Предполагается, что новые инновационные бизнесы будут образовываться позже. В Димитровграде кластер базируется на одном предприятии — ОАО «Государственный научный центр — Научно-исследовательский институт атомных реакторов» (ОАО ГНЦ НИИАР). Вторым предполагается находящийся в стадии строительства Федеральный высокотехнологичный центр медицинской радиологии, создаваемый ФМБА России. Развитие новых инновационных бизнесов планируется не ранее 2017 года. В Дубне все как-то ближе к нам. Градообразующие предприятия: Объединенный институт ядерных исследований (атомная отрасль); предприятия «оборонки»: ОАО «ГосМКБ «Радуга» им.А.Я.Березняка», ОАО «ДМЗ» им.Н.П.Федорова (продукция для ВМФ и ВВС), ФГУП «НИИ «Атолл», ОАО «Приборный завод «Тензор» (приборостроение, в том числе, для АЭС). Резидентами особой экономической зоны сегодня являются 82 предприятия. В кластер ядерно-физических и нанотехнологий выразили желание войти около 50 предприятий. У нас В саровский кластер входят три группы предприятий: 1)РФЯЦ-ВНИИЭФ; 2)высокотехнологичные частные предприятия, расположенные на территории Сарова; 3)предприятия, расположенные в Технопарке «Саров». 1. РФЯЦ-ВНИИЭФ. Для кластера (да и для города в целом) это так называемое «ядро» или «якорное предприятие». Крупнейший налогоплательщик (примерно половина налоговых поступлений) и крупнейший работодатель (18 тыс человек), причем с хорошими зарплатами (средняя — 48 тыс руб.). Кроме того, ВНИИЭФ — исторически кузница кадров для саровского инновационного бизнеса. Все высокотехнологические компании, работающие на территории города, основаны и возглавляются людьми, когда-то работавшими во в Институте. 2. Частный высокотехнологичный бизнес, расположенный на территории Сарова. К этой группе относятся ООО «ГлобалТест», ООО «НПП «Измерительные Технологии», ЗАО «Система», ЗАО «Консар», ООО «НПО ВНИИЭФ-Волгогаз», ООО НТО «Терси-КБ», филиал ООО «Синтек», ООО «ЭЛЕКТРА», ЗАО «Саровские Лаборатории» и другие. Некоторые из них: ЗАО «Объединение «Бинар», ООО «ГК «Бинар Ко» — это фактически группы из нескольких фирм. Всего в этом бизнесе в Сарове занято около 2000 человек. Численность персонала этих компаний — от 40 до 400 человек. Продукция, несколько обобщенно, — комплексные системы и отдельные проекты автоматизированного управления и контроля (начиная от систем для АЭС и заканчивая сценическими механизмами), производство оборудования и приборов. Поставляют свою продукцию не только в Россию, но и на экспорт — в страны Евросоюза, в большинство стран СНГ, Китай, Индию, Бразилию, Иран и пр. Мы как-то привыкли к тому, что такие компании в городе есть, хотя по российским меркам — это большая редкость. Такие предприятия есть в некоторых подмосковных городах, например, в тех же Зеленограде и Дубне, в Ленинградской области. Подобный бизнес развивается в Москве, в Санкт-Петербурге, в Нижнем, Томске, Екатеринбурге и т.д. — там, где есть финансовые и людские ресурсы, международные аэропорты, собственные рынки сбыта. 3. Предприятия, расположенные в Технопарке «Саров». Хотя Технопарк и расположен территориально вне Сарова, он тоже включен в кластер, ведь одна из основных задач Технопарка — развитие гражданских идей и технологий РФЯЦ-ВНИИЭФ, он и создавался по инициативе и при активном участии РФЯЦ-ВНИИЭФ. Технопарк, как место инкубации и развития бизнесов пока не вышел на необходимую «мощность», то есть в нем пока не создается столько новых бизнесов, сколько он уже может принять. Но то, что такая структура необходима, что она должна развиваться и ее становлению надо помогать — не вызывает вопросов. Пока в Саровский инновационный кластер вошли 12 компаний, расположенных в Технопарке «Саров», некоторые из которых также представляют группы предприятий. Лечить. Срочно. Вместе В отличие от зарубежных кластеров Саровский инновационный кластер, как впрочем, и многие другие в России, формируется не вокруг университетов, а наоборот, пытается «подтянуть» до необходимого уровня имеющуюся образовательную инфраструктуру. О тяжелом состоянии высшего образования в Сарове мы уже неоднократно писали (например, «Маленький вуз с большим образованием», и др.). Подготовка программы развития кластера лишний раз подтвердила, что ничего в этой области не изменилось. Даже ухудшилось. Оторванность от действительности, закрытость от внешнего мира и монополизм на саровском образовательном рынке усиливают деградацию высшего образования в городе. Углубляется разрыв между качеством и принципами развития среднего и высшего образования: все больше школьников и учителей участвуют (и побеждают!) в областных, национальных, международных конкурсах, программах, проектах. А саровские студенты и преподаватели вуза как не общались ни с кем извне, так и не общаются. А выпускники школ как уезжали в другие города, так и уезжают… Для полноценного развития Саровского инновационного кластера необходимо качественно изменить систему образования в Сарове — сделать ее открытой; создать конкурентную среду; привлекать к образовательному процессу лучших профессоров и специалистов; создать систему дистанционного образования; привлечь в город ведущие бизнес-школы и т.д. Об этом говорят и внешние эксперты, и представители саровских профессиональных сообществ. Кстати здесь опять был бы интересен опыт Дубны, где местный университет привлекает и кафедры Академии наук, и ведет широкую международную деятельность, и с ведущими российскими вузами активно общается. Образование — это один из примеров объединения при совместной работе над программой кластера. Болезнь, о которой все знали, но как-то стыдливо умалчивали, наконец обозначена. Да, она есть. Да, ее надо лечить. Дальнейший шаг — назначить правильное лечение и проконтролировать его. Ведь без современного образования говорить об инновационном развитии как-то неприлично, даже смешно. Дмитрий Файков, доктор экономических наук Опубликовано на сайте 28 июня 2012 Читайте также в рубрике Экономика с Дмитрием Файковым
Читайте также в номере № 25 от 20 июня 2012Все статьи в номере № 25 от 20 июня 2012Нет комментариев Написать |