Первая полосаО газете и сайтеРубрикиБизнесБлицБюджетВ прокуратуреВопрос психологуГорода-деревни-мегаполисыГородская дума: Суть событийДайте жалобную книгуДети войныЖильё моёЗаписки отчаянной мамочкиЗнай нашихИспытано на себеИстория с Еленой МавлихановойКолонка юристаКриминфоКрупным планомКультураМалоэтажное строительствоНепреклонные годыО быломОдин день из жизни…Письма-звонки-визитыПривет с большой землиПутешествияРодителиСаров: инструкция по применениюСлово депутатуСлово за словоСпортСпроси священникаТвори доброФемины и политикаФотоконкурсХорошо сказаноЧтивоШколаЭкономика с Дмитрием ФайковымЯзык помощиНомера...архив...26 ноября 2014 (48)03 декабря 2014 (49)10 декабря 2014 (50)Слово — читателюКнига отзывовПоследние обсуждения |  Бесценные объекты№ 46 от 14 ноября 2012 Городская дума: Суть событийВ детских садах в раннюю осень холодно. Малыши болеют, родители покупают обогреватели или берут больничный. И все из-за того, что тепло включается по всему городу не в момент наступления холодов, а так, как закон обозначил. С обсуждения ситуации о подаче тепла в дошкольные детские учреждения начался комитет по экономической политике, градостроительству и городскому хозяйству 8 ноября. Недетский вопрос Полемика вокруг темы «как отапливать детские сады, пока весь город мерзнет», разворачивается не первый раз, не второй и даже не десятый. И не только в этом сезоне. Рабочая группа, созданная по этому вопросу в этом году, выработала четыре варианта отопления, обо всех доложила на одном из комитетов, а сейчас остановилась на одном: отапливать сады ночью, чтобы потребление электроэнергии в дневной период не возрастало. Вообще с физическими терминами у всех у нас очень непросто: присутствующие путались в таких обозначениях, как «мощность», ее объем, никто не мог объяснить, что же в результате возрастет и как это и на чем отразится. Но проект все равно забраковали. Депутаты сказали, что с 6 до 7 утра, когда в детсады придут дети, тепло уже выветрится. И даже экспериментировать никто не захотел, хотя для этого предлагались два садика — №№ 8 и 18, потому что в них применяются две разные системы отопления (как и в других 44 садиках). Депутат Мухин предложил в принципе пересмотреть систему отопления садиков, аргументируя тем, что не стоит «ставить временную заплатку», следует сделать все как положено. Александра Ивановича, как строителя со стажем, пригласили в рабочую группу. Второй вопрос по этой теме — за чей счет должны пройти преобразования в отопительной системе детсадов, остался пока открытым. Мысль о том, что можно потратить деньги, оставшиеся «от бывшего депутата Баныкина» (имеются в виду средства на благоустройство округа, ежегодно выделяемые из городской казны), был пресечена. Решили, что финансирование проекта ляжет на городской бюджет и депутатов. Рабочая группа хотя бы грубо прикинет сумму. Подвопросом стояла проблема прокладки в подъездах кабелей всяческих сортов и видов. Если вы интересуетесь тем, как и зачем в вашем доме прокладываются мультисервисные информационные сети, обращайтесь к своим депутатам. На комитете создана рабочая группа по исследованию этого вопроса. Свой мусорный заводик До 20 декабря должна быть представлена генеральная схема очистки города. Она действует пять лет, предусматривает алгоритм сбора и доставки мусора с последующей логистикой всего процесса. Выяснилось, что Саров будет прикреплен к полигону ТБО под Вадом, который появится через пару лет. И станет это нам в копеечку. Мгновенно появились идеи по возведению своего мусороперерабатывающего завода — бизнес этот не только актуален, но и весьма прибылен. И все были бы не против, чтобы с этой темой в город пришел инвестор. А лучше — отыскался бы в Сарове. И снова объект раздора На ближайшую сессию планируется вынести решение о внесении изменений в Прогнозный план приватизации муниципального имущества на 2012 год. Так, в него вносится здание МОУ «Центр образования». Независимый оценщик рассчитал, что здание Центра образования (вечерняя школа) и расположенная рядом мастерская площадью 4235 кв. м нежилого помещения может стоить 28 млн рублей, или около 6500 рублей за 1 кв. м. Депутаты Кузнецов и Ситников считают, что начальная цена должна быть значительно выше. А М.О.Федотова возразила: «И другие торги начинаются с низкой цены, однако по ходу она возрастает». А начальник КУМИ В.И.Лутиков хотел, но не вспомнил четыре объекта, проданных с аукциона, как он сказал, на «30-40% дешевле заявленной стоимости». Возможно, речь идет о помещениях типа бывшего магазина «Южный» на ул.Шверника. Заместитель председателя думы А.М.Тихонов задал вопрос о целесообразности продажи объекта, ведь в год он может приносить в виде аренды 11 млн рублей — даже по муниципальным ставкам. Есть и желающий взять здание в аренду — фирма «Вектор++». Однако В.И.Лутиков ответил, что это «мечтатель», а других арендаторов нет. И тут же предсказал мрачное будущее «вечерки»: из-за отсутствия управления сначала в будущем году вынесут первое стекло, а еще через две недели — все остальные. Да и «на 4000 метрах есть где «поширяться». Если, конечно, школа будет заброшенной. Вопрос передали коллегам на планово-бюджетный комитет. …И электричество отключат В очередной раз заместитель главы администрации Р.М.Назмутдинов пообещал, что работы по возведению газопровода и ГРП-19 в мкр. 20 будут завершены и все заработает… через месяц. Этот «месяц» фигурирует до смешного часто при обсуждении проблемы с заселением коттеджного поселка по ул.Садовой. Третий год люди не могут въехать в свои дома, построенные ФДЖ, из-за того, что администрация не выполнила свои условия по прокладке коммуникаций. Этой истории неоднократно касались все СМИ города, и она такая длинная, что, кажется, никогда не закончится. Косвенно в этом можно было убедиться, выслушав рассуждения того же Назмутдинова и депутатов. Они заверяли пришедших на заседание комитета жильцов, что их договоры, заключенные с СТСК на подачу электроэнергии, незаконны, и подача электроэнергии может прекратиться в одну минуту. Потому что договоры временные, а администрация проект пока не принимала. Всплыли некие «скользкие моменты», связанные с ФДЖ, — жителей пытались убедить в том, что на этом этапе за все отвечает именно эта организация. И задавать вопросы нужно ей. И возможно, даже обращаться за помощью в суд. Договорились обсудить вопрос сообща 14 ноября. Елена Бабинова Комментарий Еще в июне, предваряя включение здания Центра образования в Прогнозный план приватизации, заместитель председателя городской думы А.М.Тихонов предложил не спешить с приватизацией и проработать вопрос на комитетах. — Выяснилось, что состояние объекта удовлетворительное — нужно только отремонтировать кровлю. Существует пять арендаторов: ЗАО «ИНФО», ООО «ГлобалТест», ООО «Эксплуатация и сервис», ООО «Форпост», НОУ «Автошкола Саров». В думу письменно обратился директор ООО «Вектор ++» с просьбой передать два этажа (всего в здании — четыре) в безвозмездное пользование. Можно сдать ему в аренду, например, с коэффициентом 0,01 или освободив совсем (естественно, кроме коммуналки, которую он готов оплачивать). Возможно, нашлись бы арендаторы на другие свободные площади. Кроме этого, есть вопросы с арендаторами. Например, ООО «Глобал Тест» производит измерительную датчиковую аппаратуру. Технологический цикл не позволяет быстро переместить оборудование в другое место. Это предприятие вносит в бюджет города приличную сумму налогов. Не обсуждается следующая сторона приватизации Центра: что будет дальше со зданием школы — продажа под какой-либо вид деятельности или под снос? И если первое, то какой вид деятельности, а если второе — то что здесь будут строить? У проблемы есть и социальная часть. При переводе вечерней школы в здание интерната № 1 сокращена часть персонала вечерней школы. На одной территории появилось два директора-хозяина, что не совсем удобно. Опубликовано на сайте 22 ноября 2012 Читайте также в рубрике Городская дума: Суть событий
Читайте также в номере № 46 от 14 ноября 2012
Нет комментариев Написать |
