Первая полосаО газете и сайтеРубрикиБизнесБлицБюджетВ прокуратуреВопрос психологуГорода-деревни-мегаполисыГородская дума: Суть событийДайте жалобную книгуДети войныЖильё моёЗаписки отчаянной мамочкиЗнай нашихИспытано на себеИстория с Еленой МавлихановойКолонка юристаКриминфоКрупным планомКультураМалоэтажное строительствоНепреклонные годыО быломОдин день из жизни…Письма-звонки-визитыПривет с большой землиПутешествияРодителиСаров: инструкция по применениюСлово депутатуСлово за словоСпортСпроси священникаТвори доброФемины и политикаФотоконкурсХорошо сказаноЧтивоШколаЭкономика с Дмитрием ФайковымЯзык помощиНомера...архив...26 ноября 2014 (48)03 декабря 2014 (49)10 декабря 2014 (50)Слово — читателюКнига отзывовПоследние обсуждения |  Алкоголики и тунеядцы№ 46 от 14 ноября 2012 В прокуратуреВ последнее время нашим судом был рассмотрен целый ряд дел, напрямую связанных с пьянством обвиняемых. В большинстве случаев на правонарушение их толкал именно «зеленый змий». Сорок тысяч за два удара 6 ноября этого года был осужден 32-летний В., который обвинялся по части 1 ст. 318 «применение насилия в отношении представителя власти в связи с осуществлением им своих должностных обязанностей». Суть дела в том, что В. напал на полицейского, когда тот пытался его утихомирить, и ударил по лицу. Началось все с того, что однажды в дежурную часть поступил вызов от гражданки Л. с жалобами на сожителя, устроившего скандал, и с просьбой о помощи. На вызов отреагировал участковый уполномоченный Карасев, который, исполняя свои обязанности, стал уговаривать бушующего скандалиста покинуть квартиру. Но В. ни за что не соглашался этого сделать. Участковый попробовал вывести его из квартиры, взяв под локоть, но тут накопленная за время скандала ярость выплеснулась на участкового в виде двух ударов кулаком в лицо. Только после этого драчун был выдворен из квартиры насильственными мерами. Мало того, против него было возбуждено серьезное уголовное дело. Надо отметить, что оно рассматривалось в особом порядке, поскольку подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся и попросил прощения. В. сказал, что такое у него впервые, что было подтверждено и характеристиками с места работы, и отсутствием судимостей. Он признал, что был пьян, это и стало причиной. Сам участковый, учитывая раскаяние и то, что ему были нанесены несильные травмы (ушиб мягких тканей), простил обвиняемого и просил дать ему условный срок. Государственный обвинитель не был согласен и просил реальное наказание в виде штрафа в размере ста тысяч рублей. Суд удовлетворил просьбу стороны обвинения и назначил штраф в размере сорока тысяч рублей. Можно сказать, что этот выпивоха легко отделался, поскольку данное преступление относится к разряду средней тяжести, максимальное наказание может быть до 5 лет лишения свободы. Мягкое наказание, вынесенное судом в данном случае, объясняется наличием положительных характеристик и тем фактом, что обвиняемый впервые совершил правонарушение, а также ходатайством потерпевшего сотрудника полиции. Также сыграло роль то, что гражданка, вызвавшая полицию, не пострадала, конфликт с ней за рамки скандала не вышел. С ее стороны претензии отсутствовали. В связи с данным случаем можно отметить, что законодательно сотрудники полиции и правоохранительных органов в нашей стране менее защищены, чем их коллеги за границей. Так, например, в США за нападение на полицейских предусмотрено очень жесткое наказание — до 10 лет тюрьмы. Семь месяцев за неуплату алиментов Кого-то алкоголь толкает на преступления, другим мешает исполнять свои обязательства. В следующем случае — перед своим ребенком. Так, по делу о злостном уклонении от уплаты алиментов был осужден молодой мужчина 1977 года рождения. И тут дело также не обошлось без алкоголя. В связи с зависимостью и тем, что на фоне алкоголизации подсудимый превратился практически в инвалида, он уже очень долгое время не работает. В беседе государственный обвинитель даже отметил, что в свои 35 лет мужчина выглядел довольно плачевно. К делу в суде даже были приобщены справки о том, что он болен энцефалопатией, с чем связаны ограничения по условиям работы — ему нельзя трудиться в ночное время и на высоте. Вполне естественно, что такого сотрудника долго нигде держать не будут. Отсутствие постоянного заработка, не мешающее запоям, однако сказалось на том, что он уже много лет не выплачивал алиментов. Его долг составил более 200 тыс. рублей на одного ребенка. По словам помощника прокурора А.В.Егорышева, Дело рассматривалось в особом порядке, обвиняемый полностью признал свою вину. Поскольку сейчас должник опять не работает, было решено приговорить его к исправительным работам в течение 7 месяцев (на что подсудимый согласился). Обычно это дорожные или дворницкие работы. Здесь он будет получать заплату, с которой будет удерживаться определенный процент для погашения долга по алиментам. Также он будет находиться под постоянным контролем уголовно-исполнительной инспекции. При невыполнении обязательств или невыходе на работу исправительные работы могут быть заменены на реальный срок заключения. То есть человек постоянно находится под «дамокловым мечом». Возможно, хотя бы эта мера удержит его от запоя. Сто часов за три кражи Второй выпивоха пошел на преступление не в состоянии алкогольного опьянения, а ради того, чтобы в нем оказаться. Так, недавно мировым судьей был осужден мужчина 1958 года рождения за целых три кражи. Предыстория такова — ранее мужчина работал в МУП «Горавтотранс» водителем, был на хорошем счету, но в связи с все учащающимися случаями запоев был вынужден уйти. Работать пошел в ЗАО «Система» сторожем. Но и здесь продержался не слишком долго. Денег, как у большинства выпивох, у нашего героя катастрофически не хватало, а выпить хотелось. Поэтому он решился на кражу с последнего места работы. Совершал их в три захода: выносил с предприятия тяжелые металлические изделия из черного металла, используемые как противовесы. Они были складированы на территории предприятия практически без присмотра, о чем он знал, работая сторожем. Зайти и взять их не составило особого труда. По несколько штук он грузил их в автомобиль и отвозил в пункт приема металла. Деньги, очевидно, по большей части уходили на алкоголь. Дело рассматривалось в особом порядке, поскольку обвиняемый полностью признал свою вину. Представитель потерпевшего тоже не настаивал на серьезном наказании, поскольку ущерб предприятия не был внушительным, не более 20 тысяч рублей за все три эпизода. Также он просто пожалел горе–преступника, помня его еще хорошим, не спившимся человеком. Суд назначил наказание в виде обязательных работ в размере 100 часов. Осужденный будет бесплатно выполнять общественно полезные поручения вечерами, на комбинате благоустройства или на кладбище. Два прапорщика «в деле» Следующее дело, хотя и стоит в одном ряду с ранее перечисленными, к алкоголю никакого отношения не имеет. Преступники алкогольной зависимостью не страдают и совершали правонарушения в трезвом состоянии, что и странно, учитывая его глупость и абсурдность. Совсем недавно, 6 ноября, был вынесен приговор по делу двух мужчин 1990-го и 1982-го года рождения, назовем их Саша и Петя. Они оба теперь уже бывшие военнослужащие, родом из Мордовии. Ранее прошли срочную службу, а по ее окончании, поскольку в деревнях с работой сейчас плохо, пошли на контракт в саровскую дивизию. Служили прапорщиками. Надо сказать, что зарплаты у них были достойные, не говоря уже о льготах для военных и их семей. У младшего осужденного беременная жена, старший — отец двоих детей. По совершенно загадочным обстоятельствам они увольняются с работы 23 августа по собственному желанию (и это при наличии контракта), а 26-го совершают кражи из гаражных кооперативов города. За одну ночь успели «посетить» пять. Вскрывали они только гаражи, оборудованные реечными замками. Сломать их очень легко. Брали практически все, что попадалось под руку и что можно было унести: диски, надувную лодку, палатку, шуруповерт, чемодан, аккумулятор, бензопилу, канистры с бензином и т.д. «Сокровища» складывали в свой автомобиль, в котором и катались от одного места правонарушения до другого. Очевидно, размышляя над дальнейшими действиями, преступники остановились в одном из гаражных кооперативов уже ночью с 26 на 27 августа. В это время они увидели фары приближающегося автомобиля, который оказался патрульной машиной ГИБДД. Ее сотрудники патрулируют не только улицы, но и гаражи. То, что увидели стражи правопорядка, показалось им подозрительным. Стоявшая машина была доверху забита разнообразными предметами, от инструмента и туристического снаряжения до канистр с бензином. Видя, что ситуация складывается не лучшим образом, один из преступников скрылся. Второй же не смог объяснить наличие в машине всех этих предметов. Сначала он пытался отнекиваться, говорил, что все это ему подкинули, но потом признал свою вину. Ущерб потерпевшим был полностью компенсирован, стоимость сломанных замков и гаражных ворот возмещена. В связи с этим и хорошими характеристиками с места службы, Сашу и Петю приговорили к полутора годам исправительных работ с удержанием 15% заработка в пользу государства. Теперь ребята будут работать дворниками или дорожными рабочими. В этом деле совершенно непонятно, что толкнуло молодых людей на преступление. Имея достойную, хорошо оплачиваемую работу, семьи, они из-за глупого проступка в одночасье лишились всего. Ведь теперь, имея судимость, в армию или правоохранительные органы путь для них закрыт. Ольга Меледина по материалам, предоставленным помощником прокурора А.В.Егорышевым Опубликовано на сайте 22 ноября 2012 Читайте также в рубрике В прокуратуре
Читайте также в номере № 46 от 14 ноября 2012Все статьи в номере № 46 от 14 ноября 2012Нет комментариев Написать |