Первая полосаО газете и сайтеРубрикиБизнесБлицБюджетВ прокуратуреВопрос психологуГорода-деревни-мегаполисыГородская дума: Суть событийДайте жалобную книгуДети войныЖильё моёЗаписки отчаянной мамочкиЗнай нашихИспытано на себеИстория с Еленой МавлихановойКолонка юристаКриминфоКрупным планомКультураМалоэтажное строительствоНепреклонные годыО быломОдин день из жизни…Письма-звонки-визитыПривет с большой землиПутешествияРодителиСаров: инструкция по применениюСлово депутатуСлово за словоСпортСпроси священникаТвори доброФемины и политикаФотоконкурсХорошо сказаноЧтивоШколаЭкономика с Дмитрием ФайковымЯзык помощиНомера...архив...26 ноября 2014 (48)03 декабря 2014 (49)10 декабря 2014 (50)Слово — читателюКнига отзывовПоследние обсуждения |  Кто следующий?№ 17 от 24 апреля 2013Коррупционные скандалы сотрясают Россию последние несколько месяцев. Среди крупных дел, за которыми, как за детективами Агаты Кристи, с азартом и жаркими спорами наблюдают россияне, — хищения в Минобороны и «Оборонсервисе», в «Росагролизинге», со строительства олимпийских объектов в Сочи… Куда менее известны, но более болезненны скандалы провинциального уровня, когда за руку хватают чиновников администраций районов и небольших городков. А ведь такие истории наносят ущерб репутации государства куда сильнее, чем «истории на миллиарды». Во-первых, именно чиновники на местах олицетворяют власть и государство для обычных россиян. А во-вторых, схватить за руку таких оборотней сложнее, поскольку на местах обычно действуют принципы круговой поруки и семейственности. Итак, кто и как наследил в российской провинции? Превышение полномочий В январе этого года в Подмосковье отстранен от должности глава Чеховского района Александр Слободин. В отношении него возбуждено уголовное дело по статье «Превышение должностных полномочий». Следствие полагает, что Слободин, зная о том, что на земле лесного фонда вблизи деревни Голыгино находится охотничья база, решил перевести данный участок в муниципальную собственность для дальнейшего его использования администрацией района в качестве базы отдыха. Для этого Слободин дал указание подчиненным ему сотрудникам подготовить и представить в регистрационный орган документы, содержащие недостоверные сведения о том, что строения на земельном участке якобы находятся в муниципальной собственности района. Впоследствии он же дал указания подготовить и представить в регистрационный орган документы, необходимые для регистрации муниципальной собственности района на земельный участок. Тем самым, по мнению следствия, Слободин явно превысил свои должностные полномочия, т.к. лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. В результате государству причинен ущерб в размере почти 3,4 миллионов рублей. Слободину уже предъявлено обвинение. Крупная взятка В марте был задержан глава Суздальского района Владимирской области Михаил Иванов, которого подозревают в получении крупной взятки. Вообще расследование ведется уже полгода. Его началом послужил арест председателя комитета по управлению имуществом и землеустройству районной администрации Татьяны Запрудновой, которая, по версии следствия, требовала от местного коммерсанта миллион рублей. За эти деньги она обещала сделать корректировку генплана застройки села Суромна, а также перевести часть земель сельскохозназначения под индивидуальное строительство. Стреляли! А эта история приключилась в Заречном прошлым летом. На базе отдыха «Белоярка» в ночь с 30 июня на 1 июля разыгрались драматические события. Зам. главы администрации города Заречного Михаил Шиф отмечал с друзьями и близкими свой день рождения. По версии правоохранительных органов, конфликт разгорелся в результате действий супруги чиновника. Подвыпившая Марина Шиф якобы пыталась заставить персонал турбазы сменить музыку и сломала микрофон в служебном помещении. Однако местный диджей сказал, что выключить музыку он не может, так как ее слушают и другие отдыхающие. Этот первый конфликт попытался замять муж разбуянившейся женщины Константин Шиф. Однако после того как сотрудники базы подошли к отдыхающим и объявили, что срок аренды их беседки подошел к концу, разгорелся настоящий конфликт. По словам хозяйки турбазы Жанны Завьяловой, Шиф вызвал подкрепление и на место приехали 6-8 машин. Как рассказывала ранее Завьялова, «они стали бить всех подряд, включая женщин и детей. Использовали кастеты, травматическое и огнестрельное оружие». «Из хулиганских побуждений трём гражданам были нанесены побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не причинившие вреда здоровью», — отметили в ГСУ. 14 февраля этого года Константину Шифу было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных статьями УК РФ «Хулиганство» и «Побои». В этот же день в отношении него была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. На следующий день, 15 февраля, его брату Михаилу было предъявлено обвинение по этим же статьям и избрана та же мера пресечения. При этом оба брата свою вину не признают. На днях заместитель прокурора Свердловской области утвердил обвинительное заключение. Сейчас дело направили в Заречный городской суд. За близкое родство Следующая точка на карте — поселок Харп Ямало-Ненецкого автономного округа. Здесь в центре коррупционного скандала — глава местной администрации Вячеслав Бизюк, в отношении которого группа депутатов местной думы инициировала проверку правоохранительных органов (оказывается, депутаты — это действительно сила!). Еще в октябре 2009 года Бизюк подписал распоряжение, которым назначил своего сына специалистом отдела по управлению муниципальным имуществом, земельным вопросам, жилищной политике, архитектуре администрации Харпа. Между тем, это назначение противоречило закону о муниципальной службе в РФ, по которому гражданин не может быть принят на работу в органы власти местного самоуправления, если он состоит в близком родстве со своим непосредственным начальником. В ноябре 2010 года районная прокуратура выявила это нарушение и внесла представление отцу-чиновнику. Но Бизюк-старший никаких мер к урегулированию конфликта интересов не принял. Более того, он самостоятельно, единолично рассмотрел представление прокуратуры по своему сыну и принял решение об отсутствии вины последнего, о чем дал ответ прокурору района. Однако на это глава надзорного ведомства района внес представление главе поселка Харп (председателю думы) Ольге Ивановой и потребовал устранить выявленные нарушения закона, а также привлечь к установленной законом ответственности главу администрации. Представление прокурора было рассмотрено и удовлетворено, Бизюку объявлен выговор. Сын главы администрации в настоящее время уволен. И вот новая история: в настоящее время деятельность Вячеслава Бизюка на своем посту стала объектом внимания УВД ЯНАО. Поводом для него стала информация, изложенная депутатами местной думы в запросе на имя прокурора округа и начальника УВД. Народные избранники в своем обращении обвинили градоначальника в бесхозяйственности и халатности, которые повлекли за собой неэффективное, как они считают, использование бюджетных средств при ремонте социального объекта, а также его закрытие. Факты или дезинформация? В Братске разгорается следующий скандал. Все началось с появления в Интернете документов, согласно которым глава местной администрации Елена Гольцварт вместе с депутатом Законодательного собрания Иркутской области Александром Гаськовым, более известным в Братске как крупный предприниматель в коммунальной сфере, войдя в преступный сговор, разворовывали бюджет города. Схема проста: глава администрации размещает муниципальные заказы и проводит конкурсы, в которых всегда побеждают только организации, подконтрольные «коммунальному барону». По документам видно, что в этих ООО учредителями являются их родственники или близкие друзья. После появления данной информации в Братске было сорвано заседание городской думы, в ходе которого планировалось создать рабочую группу и обратиться в прокуратуру с вопросами о проверке данной информации. Мэр Братска Константин Климов заявил о преднамеренном срыве депутатами заседания думы города. Климов тем не менее все же направил в налоговые органы запрос с целью установить, кто является учредителями организаций, выигравших тендеры на выполнение ряда работ. «В ближайшее время ожидаем получить ответ, — рассказал Константин Климов. — В случае если будут выявлены какие-либо расхождения с официальными документами, размещенными на официальном сайте администрации Братска, материалы будут переданы в компетентные органы». Согласно информации, появившейся в Интернете, «…муниципальное предприятие проводит конкурсы, где, как правило, побеждает единственный поставщик. Все вроде бы по закону, но есть один маленький момент. Работы не всегда проводятся, а числятся только на бумаге. Кроме того, муниципальные предприятия время от времени банкротятся, а вот техника с этих предприятий чудным образом появляется в ООО-шках…». Более того, автор данного материала, «гуляющего» сейчас в Глобальной сети, заявляет, что конкурсная документация составляется под совершенно конкретные организации. И как результат — «…все средства на замену и ремонт лифтов, на ремонт муниципальных учреждений, на строительство домов, капитальный и текущий ремонт дорог, благоустройство и внутриквартальные проезды практически без торгов уходят в различные ООО…». Развитие ситуации пока трудно спрогнозировать. А что это там за шаги на лестнице? Пожалуй, нет сейчас на карте России региона, свободного от коррупционных скандалов. В Нижегородской области их тоже хватает. Что ж, видимо, эпоха, когда чиновники рассматривают свои должности как источник извлечения прибыли и сверхприбыли, завершается. Идет закономерная смена кадров во властных структурах, которой не избежит ни один городок. И, наблюдая за этим процессом, несложно догадаться, кто следующий... Глава администрации размещает муниципальные заказы и проводит конкурсы, в которых всегда побеждают только «свои» организацииПодготовила Елена Трусова Опубликовано на сайте 14 мая 2013 Читайте также в номере № 17 от 24 апреля 2013
Нет комментариев Написать |