Убрать
Регистрация
email:

Забыли?
Пароль:

Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники
Вход
Сайт газеты Вести города
Подписка на RSS ленту


Первая полосаО газете и сайте

Рубрики

БизнесБлицБюджетВ прокуратуреВопрос психологуГорода-деревни-мегаполисыГородская дума: Суть событийДайте жалобную книгуДети войныЖильё моёЗаписки отчаянной мамочкиЗнай нашихИспытано на себеИстория с Еленой МавлихановойКолонка юристаКриминфоКрупным планомКультураМалоэтажное строительствоНепреклонные годыО быломОдин день из жизни…Письма-звонки-визитыПривет с большой землиПутешествияРодителиСаров: инструкция по применениюСлово депутатуСлово за словоСпортСпроси священникаТвори доброФемины и политикаФотоконкурсХорошо сказаноЧтивоШколаЭкономика с Дмитрием ФайковымЯзык помощи

Номера

...архив...26 ноября 2014 (48)03 декабря 2014 (49)10 декабря 2014 (50)

Слово — читателю

Книга отзывовПоследние обсуждения
 

Продавать иль не продавать? Вот в чем вопрос!

№ 26 от 27 июня 2012   Городская дума: Суть событий  

25 июня состоялось совместное заседание комитетов городской думы. На последнем перед каникулами заседании присутствовали 20 депутатов.

Большинство вопросов в повестке заседания было техническими, и они не вызвали у депутатов никаких затруднений.

Так, глава города А.Голубев выступил по поводу необходимости проведения публичных слушаний с целью внесения изменений в Устав города, далее было принято решение направить депутата А.Триканова в состав Совета директоров ОАО «Элегант». После чего начальник управления экономики и прогнозирования администрации Сарова Т.Беллина отчиталась о социально-экономическом развитии Сарова за 2011 год.

Небольшое оживление вызвало выступление начальника управления муниципальной службы и кадровой работы администрации Сарова К.Лабутина. Местная администрация готовит новую редакцию Положения «О муниципальной службе в городе Сарове», нацеленную на борьбу с коррупцией.

Оживились депутаты, только когда подошли к решению вопросов, связанных с приватизацией государственного имущества. По традиции, депутатский состав сразу поделился на два лагеря: кто за приватизацию, кто против. Объектом спора вот уже во второй раз стал обшарпанный и до недавнего времени никому не нужный кинотеатр «Молодежный».

Как мы уже писали, его по явно заниженной цене вознамерился купить один молодой предприимчивый депутат. Его коллеги об этом прекрасно знают. Также понимают, что здание в самом центре города не может стоить всего 10 миллионов рублей. Ко всему прочему, часть депутатов обеспокоена тем, что «вырастет» на месте старого кинотеатра, если его приватизируют. Как сказал депутат В.Боровский, чей избирательный округ находится рядом с кинотеатром, жители улицы Зернова уже обеспокоены. Так что ситуация с «Молодежным» крайне спорная, дискуссионным является и вопрос о социальной значимости его как объекта культсоцбыта.

В справке, которую предоставила депутатам директор кинотеатра Л.Тимофеева, за год кинотеатр посетили около 10000 детей, его общий доход всего 564700 рублей, при этом на ремонт здания нужно более 110 миллионов. И вроде все очевидно, если бы не два «но». Во-первых, это единственный детский кинотеатр в городе. Во-вторых, его цена по аукциону слишком мала. Подозрительно мала. Так же, как подозрительно велика сумма на ремонт кинотеатра. Точку в этом споре депутаты поставят 28 июня на заседании думы.

Не пришли к согласию парламентарии и при обсуждении вопроса о включении в прогнозный план приватизации здания вечерней школы, находящегося на пр.Музрукова. Можно отметить, что это здание лакомый кусочек по всем показателям: находится в центре города, рядом с новой внииэфовской десятиэтажкой, отремонтированным бассейном «Дельфин» и (будем надеяться) в скором будущем отремонтированным стадионом «Икар». За продажу такого объекта по честной цене бюджет города, как говорится, получил бы миллионы миллионные. А если вечернюю школу решили включить в план приватизации, значит, можно предположить, что уже есть потенциальные покупатели.

Но и тут опять случилась запинка. Директор НОУДОД «Вектор++» И. Уточников обратился к депутатам с просьбой передать здание вечерней школы в управление его организации с целью проведения там занятий дополнительного образования для школьников. Однако по заключению администрации здание вечерней школы находится в плачевном состоянии, а 4 этаж вообще закрыт и признан аварийным. Ко всему же, как оказалось, у «Вектор++» нет денег, чтобы сделать в этом здании капитальный ремонт. В итоге, судьба вечерней школы также решится на заключительном заседании думы.

Наш корр.

Опубликовано на сайте 04 июля 2012

    Обсуждение: 4




Читайте также в рубрике Городская дума: Суть событий

Все статьи в рубрике Городская дума: Суть событий

Читайте также в номере № 26 от 27 июня 2012

Все статьи в номере № 26 от 27 июня 2012


Комментарии

11111111  #  04 июл’12, 12:24
зачем всяким наглым "предприимчивым" бестолочам лезть в думу? чтобы городское имущество притырить за копейку, по примеру московской 11, и открывать там всякие шашлычки, лавашные лавочки, и трубить о своей социальной ориентированности во всяких газетенках "голос петуха" "навос24" и тому подобной шалухи. противно, пристрелить к херам таких выродков.
Ответить   Правка
Q-7  #  ^  07 июл’12, 13:30
Ай, блин, молодчага. Поддерживаю.
Ответить   Правка
Tarzan  #  06 июл’12, 21:56
Карандаш давече по к-16 заявил, что мол много раз говорили о коррупции в стенах администрации, а органы проводили проверки и ничего не нашли. Лукавит нечистый! По Московской 11 областная Прокуратура в суд обратилась. Посмотрим чем дело закончиться.
Ответить   Правка
Антирейдер  #  ^  06 июл’12, 23:54
Карандаш давече по к-16 заявил, что мол много раз говорили о коррупции в стенах администрации, а органы проводили проверки и ничего не нашли. Лукавит нечистый!
Еще как лукавит. Прокурор А.А.Картанов там ежедневно свою жену находит, руководящую юридическим отделом, зам. рук-ля След. отдела СК по ЗАТО Саров А.В.Альшин там же свою супругу каждый рабочий день находит. Про начальника УВД А.В.Леонтьева уже все знают, что тот целую муниципальную квартиру себе в администрации В.Димитрова нашел, да еще чуть меньше миллиона субсидию...
Поэтому утверждать, что "органы проводили проверки и ничего не нашли" — это действительно лукавство.
Волки стерегут овец, козлы охраняют огород с капустой...
Ответить   Правка

Написать

Если вы зарегистрированы у нас, войдите на сайт.
Если у вас есть аккаунт в одной из социальных сетей, нажмите:
Вконтакте  Facebook  Мой мир mail.ru  Одноклассники
или введите
Ваше имя:

Если вы хотите ответить кому-то, нажмите ссылку "Ответить" под его комментарием. Другие советы