Первая полосаО газете и сайтеРубрикиБизнесБлицБюджетВ прокуратуреВопрос психологуГорода-деревни-мегаполисыГородская дума: Суть событийДайте жалобную книгуДети войныЖильё моёЗаписки отчаянной мамочкиЗнай нашихИспытано на себеИстория с Еленой МавлихановойКолонка юристаКриминфоКрупным планомКультураМалоэтажное строительствоНепреклонные годыО быломОдин день из жизни…Письма-звонки-визитыПривет с большой землиПутешествияРодителиСаров: инструкция по применениюСлово депутатуСлово за словоСпортСпроси священникаТвори доброФемины и политикаФотоконкурсХорошо сказаноЧтивоШколаЭкономика с Дмитрием ФайковымЯзык помощиНомера...архив...26 ноября 2014 (48)03 декабря 2014 (49)10 декабря 2014 (50)Слово — читателюКнига отзывовПоследние обсуждения | Инновационная Россия: модель развития№ 9 от 02 марта 2011 Бизнес18 февраля в Москве, в отеле «Ренессанс Москва Монарх Центр», под патронажем проекта партии «Единая Россия» — «Инфраструктура России» прошел II Форум регионов России «Инновационная модель развития». Форум регионов России является одной из крупнейших ежегодных встреч регионального бизнеса и власти. В 2010 году в нем приняли участие представители Совета Федерации, Государственной думы, министерств экономического развития, финансов РФ, регионального развития, Внешэкономбанка, представители администраций 70 регионов, более 100 компаний из различных отраслей экономики. На этот раз к ним присоединились иностранные и российские партнеры — Франко-российская торгово-промышленная палата, Итало-российская торговая палата, Российско-китайский центр торгово-экономического сотрудничества, Некоммерческое партнерство «Центр инноваций», Союз ИТ-директоров России, Совет главных конструкторов информатизации регионов РФ, межрегиональные ассоциации экономического взаимодействия субъектов РФ «Сибирское соглашение», «Дальний Восток и Забайкалье», «Большой Урал», «Центрально-Черноземная», «Большая Волга», «Северный Кавказ». Инновационное развитие регионов сегодня является ключевой составляющей долгосрочной стратегии развития современной России. Преодоление экономического неравенства субъектов Федерации и перевод промышленности на инновационные рельсы составляют непременные условия устойчивого роста экономики всего государства. Поэтому участники форума задались целью рассмотреть разнообразные аспекты и перспективы внедрения инновационных технологий в самые разные отрасли экономики, чтобы определить и обсудить проблемы и выработать предложения по их преодолению. Программа Форума включала в себя пленарную часть, а также ряд сессий, экспертных дебатов и круглых столов: «Северный Кавказ — развитие через модернизацию экономики, инфраструктуры и управления», «Муниципальная информатизация России», встреча практиков медицинского бизнеса «Инновации для здоровья», расширенное заседание подкомитета по энергоэффективности и возобновляемой энергетике Комитета по энергетической политике и энергоэффективности РСПП и рабочей группы по вопросам энергообеспечения, энергоэффективности и энергосбережения Общественной палаты РФ. Сессия «Презентации региональных инвестиционных проектов» вызвала особый интерес у участников Форума. Было рассмотрено девять инвестиционных проектов, и более трех десятков паспортов были включены в каталог Банка проектов для дальнейшего их рассмотрения финансово-банковским сообществом. Завершил мероприятие мастер-класс «Как подготовить проект к инвестированию фондами РВК». Модератор пленарного заседания, член Комиссии по модернизации при Президенте РФ А.Аузан начал свое выступление жестко: — 31 января в Арзамасе на заседании президентской комиссии по модернизации обсуждался вопрос о финансировании НИОКР. Предварительное изучение инновационных стратегий государственных компаний показало — что-то не очень там получается с инновационными стратегиями. А знаете почему? Потому что выяснилось, что у них и с обычными стратегиями не очень — есть конъюнктурный прогноз на год-два вперед, конкурентной среды нет, реального интереса собственника нет, менеджеры не уверены, что они через полтора года будут занимать свои высокие позиции. Поэтому их приходится к этим инновациям принуждать. В регионах не должно случиться такой неприятности, потому что интерес, который должен двигать инновацию, там найдется скорее, нежели в недрах государственных компаний. Александр Александрович отметил, что сейчас в России, с одной стороны, лучше, чем было 10-15 лет назад, а с другой — талантливые люди уезжают, страна становится все менее значима в мировом пространстве, и если мы не решим глобальную задачу, то наши внуки, если у них есть таланты, будут работать где-нибудь в Германии. Поэтому модернизация — это общий вызов, который связан с тем, намерены ли мы уйти с довольно застойной траектории: — Я второй раз в жизни после 70-80-х ощущаю запах застоя. Мне кажется, это чувствует и президент, потому что он первый жестко сказал, что «мы не просто там отстаем, здесь… мы отсталая страна». Поэтому, если мы сознаем эту крупную цель и в то же время, понимаем, что инновационный процесс — один из важных инструментов решения этой большой задачи, то, надеюсь, наш разговор получится. Заместитель Министра экономического развития Российской Федерации О.Фомичев в своем выступлении подробно остановился на проекте стратегии инновационного развития России до 2020 года, подготовленном Минэкономразвития РФ. Он отметил, что особая роль в документе отведена развитию инноваций в регионах. Активная поддержка инноваций в общегосударственном масштабе через инструменты федеральной политики, институты развития, финансовую поддержку, налоговое и техническое регулирование должна быть дополнена региональным уровнем. Существующий проект стратегии предполагает поддержку как состоявшихся в инновационном плане регионов, так и тех, где инновации присутствуют в недостаточной степени. О.Фомичев призвал всех участников Форума активно включиться в процесс обсуждения стратегии. Законодательную власть представляла на форуме заместитель председателя комитета Государственной думы по финансовому рынку Л.Пепеляева. Она поведала собравшимся, что 2 февраля в Госдуму внесен проект федерального закона «О государственной поддержке инновационной деятельности в Российской Федерации», в котором даются определения инновации, субъекта и объекта государственной поддержки инновационной деятельности, инновационному меценатству. Есть также предложения по созданию инвестиционного федерального фонда, в котором участниками будет специализированные государственные организации, российские и иностранные инвесторы. Закон только начал обсуждаться, и когда его примут — пока неизвестно. Но хорошо, что хоть что-то начали делать. Как всегда прямо говорил президент Национальной медицинской палаты, директор Московского НИИ неотложной детской хирургии и травматологии, знаменитый доктор Л.Рошаль: — Мало того, чтобы идея родилась. Надо, чтобы она как-то воплотилась, чтоб она была реализована. Для этого должна быть экспериментальная база, условия для реализации и финансирование. Вот Сколково — это хорошо? Я думаю, хорошо. Но у нас уже был Новосибирск, были моногорода и другие, которые решали как раз вопросы инноваций еще в Советском Союзе. И с моей точки зрения, одно Сколково, без возвращения мощи регионального ума, ничего не решит. Надо создать в регионах что-то аналогичное, тогда никто в мире нас не догонит. Ну и конечно, Леонид Михайлович не мог не сказать о больном, точнее, больной медицине: — В здравоохранении сейчас нам не до инноваций, а лишь бы выжить. 70% лечебных учреждений страны требует или капитального, или просто какого-то ремонта, 70% оборудования устарело. Вот вам и инновации. И выделенные в последнее время 400 млрд — это большая цифра, но это не из бюджета, а в результате повышения налога на 2% для здравоохранения. Как можно восстановить советский уровень, если на здравоохранение отпускается 3,7% ВВП, а удовлетворенность населения здравоохранением 20%? Для сравнения, в Германии это 8-10% от ВВП. Там что, больше любят народ? Это ведь проблема ментальности, куда и сколько денег мы направляем. Предлагаю съездить министрам куда-нибудь на периферию, зайти в центральную районную больницу и посмотреть, что происходит, и какая может быть инновация, если хирург, заведующий отделением получает 7-8 тысяч рублей. Почему не используют тот опыт, который сегодня уже есть? В Екатеринбурге, например, есть детская больница, где все уже отработано и сделано совместно с поликлиниками приблизительно на 10-20 лет вперед. Возьмите этот опыт, обобщите, распространите по стране — это будет гораздо дешевле, чем каждому региону создавать новое. Это деньги, которые как раз будут необходимы для модернизации. В заключение ведущий А.Аузан призвал собравшихся попробовать «повернуть инновации и модернизации туда, куда мы с вами считаем нужным поворачивать, там, где наши точки зрения будут согласовываться друг с другом. И я надеюсь, что в итоге для страны это будет неплохо». Мы тоже на это надеемся. Алла Шадрина, фото «Московский корреспондент» Опубликовано на сайте 04 марта 2011 Читайте также в рубрике Бизнес
Читайте также в номере № 9 от 02 марта 2011
Нет комментариев Написать |